【正文】 并屬于賣方的默示條款不相容的。買方零售、出口旅行袋，但不加工制造?！　　　≠I方進入破產(chǎn)程序?！　　　》ü貵ibson駁回賣方的主張，提出以下論據(jù)：他沿用了第五個案件中法官Staughton的論點，拒絕對買方是不是保管人的問題表示意見，因為這對于決定買方是否承擔受信任者義務(wù)并不是主要的，但他拒絕Staughton提出的存在代理人或保管人為受信任者的推定的主張，認為每一個案件應(yīng)按照其事實作出是否為受信任者的決定，法官清楚的認定某些代理人與保管人不是受信任者。　　他指出本案與第一個案件有以下不同點：本案的所有權(quán)轉(zhuǎn)移只推遲到旅行袋發(fā)貨時付款，不必等待全部債務(wù)的清償，買方不需要以表示賣方的所有權(quán)的方式貯藏旅行袋，沒有明示的承認受信任者關(guān)系，沒有規(guī)定賣方應(yīng)取得向轉(zhuǎn)買方索賠得到的利益，買方不是作為賣方的代理人出售。這些都是與賣方對賣得金額有任何權(quán)益不一致的。牽涉到買方清償能力的程序一旦開始，付款請求權(quán)作為立刻到期。接管人不同意，并允許買方繼續(xù)使用紗。法官O‘Donoghuo 進一步指出解釋保留所有權(quán)條款時必須以考慮當事人在合同上列入該條款的目的以確定其真正的效力?！　　　∩显V法院一致意見推翻了原判決。買方并沒有給與賣方應(yīng)登記才能成立的擔保權(quán)益?！　”景傅膯栴}之一是，即使對部分材料已經(jīng)付款，保留所有權(quán)條款規(guī)定也適用于全部材料。(2)合同已因廢棄而告終止。買方的破產(chǎn)程序接管人的論點必然是在其他材料上設(shè)定擔保權(quán)益。供應(yīng)商們必須認識到其他材料供應(yīng)商同樣會在他們的買賣合同上列入保留所有權(quán)條款。　　(七)七個判決之間的關(guān)系　　第二個判決對第一個判決來說是較大的后退。這兩個判決都對保留所有權(quán)條款的效力加以限制。這一點又加強了對第一個判決的后退。第七個判決標志判例法在從第一個判決后退中停止下來?！　∥濉⒖偨Y(jié)　　主要根據(jù)上述七個英國判例，現(xiàn)行的英國法可以歸納為以下十條：　　(1)對個別的合同項下交付給買方的貨物，如果容易辨認， 而且沒有投入制造工序，簡單的保留全面的普通法上的所有權(quán)和衡平法上的所有權(quán)是可能的。單是這一事實并不阻礙在工序開始之前保留所有權(quán)(第七個判例)?！　?7)凡是由于制造工序或轉(zhuǎn)售貨物喪失所保留的所有權(quán)， 不可能用追回救濟阻止其后果的發(fā)生。　　(9 )不是所有的代理人與保管人都是受信任者(第五個判例)，甚至沒有這種推定。來源：（買賣合同上的保留所有權(quán)條款）精彩推薦：買賣合同中所有權(quán)保留條款問題研究美當局加大按揭貸款調(diào)整力度離婚時忘分公積金之后還能再申請嗎房貸利率變化匯總第一百四十二條試析我國集體財產(chǎn)所有權(quán)的虛化問題深圳小額貸款門檻抬高申請撤銷婚姻需要的材料余江小額擔保貸款幫計生戶走上創(chuàng)業(yè)路人行向桓臺提供億元再貼現(xiàn)資金稅收優(yōu)惠政策支持社會保險事業(yè)蘇州各大銀行近期或?qū)?zhí)行首套房貸基準利率再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)積極支持涉農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展小額貸款公司發(fā)展瓶頸猶存新國十條下二套房如何認定房地產(chǎn)抵押權(quán)若干問題探討泰州市人行再貼現(xiàn)政策擴大中小企業(yè)融資土地征用過程中的集體所有權(quán)虛化問題蘭信小額貸款公司試水資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓新業(yè)務(wù)北京小額貸款公司貸款條件什么是委托管理合同及怎樣簽訂首套房貸利率提高購房者開始觀望央行‘新工具說’四大猜想自愿離婚協(xié)議書怎么寫夫妻感情確已確裂的幾種情形獻血是一種權(quán)利，而不是義務(wù)如何起草離婚協(xié)議書辦理商業(yè)匯票貼現(xiàn)的三個步驟專家稱婚姻法司解征求意見稿虧待女性系誤讀住房按揭貸款需要哪些辦理哪些手續(xù)和材料物權(quán)變動與區(qū)分原則不動產(chǎn)登記三大看點離婚后小孩子改名字，必須要經(jīng)過生父的同意嗎房貸利率回到9折以上將成必然婚外情如何取證，哪些能得到法庭證實離婚協(xié)議書范本(2017最新)溫州＂網(wǎng)上擔保貸款＂又開全國先河重慶部分銀行提高首套房貸利率炎陵籌建小額貸款公司房貸新政貸款買房省錢有妙招科技政策對中小企業(yè)創(chuàng)新影響最顯著山東省小額擔保貸款財政貼息政策通知論所有權(quán)的限制|經(jīng)濟法怎么辦理房屋貸款沈陽小額貸款公司的尷尬生存蘇州限購細則(2017最新)取消七折利率近六成調(diào)查者增加購房壓力江西小額擔保貸款上半年繼續(xù)領(lǐng)跑全國長沙大學生創(chuàng)業(yè)小額擔保貸款申請條件廣州市擬制定舊城改造拆遷補償標準(2017最新)房屋抵押消費貸款差異存在哪些方面規(guī)范審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認等案件訴訟離婚的程序多家銀行重啟票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)大學生創(chuàng)業(yè)‘綠色通道’再度拓寬大學生創(chuàng)業(yè)有哪些優(yōu)惠政策離婚需要多少費用廣州經(jīng)適房按揭貸款有7折利率優(yōu)惠‘和’字語境下的鄉(xiāng)村法庭調(diào)解機制構(gòu)建離婚協(xié)議書的注意事項11月起房貸七折優(yōu)惠利率全面取消南京農(nóng)業(yè)銀行房貸利率及首付回復期間內(nèi)占有物之歸屬及回復請求權(quán)的性質(zhì)佛山小額貸款公司年內(nèi)或增一倍長春創(chuàng)業(yè)擔保貸款申請程序天津中行農(nóng)行依舊首套按揭利率七折廣州小貸公司負重疾進熱盼政策新年給力個人住房貸款還款方式及利率逃避就業(yè)壓力出國留學出現(xiàn)平民化赤峰翁旗小額貸款公司前三個季度累計放款過億溫州殘疾大學生創(chuàng)業(yè)貸款優(yōu)惠政策大學生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策要充分利用政府部門聯(lián)手推進大學生創(chuàng)業(yè)離婚時裝修款又該如何補償中信銀行個人汽車消費貸款詳細指南工行個人汽車消費貸款幫您實現(xiàn)購車夢想從一起工傷事故認定案中看當事人對‘采石權(quán)’的設(shè)定昆明盤龍區(qū)多項優(yōu)惠政策鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)再貼現(xiàn)窗口在青島重啟淳永德訴雷山縣望豐鄉(xiāng)羊卡村三組土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案申請創(chuàng)業(yè)貸款都有哪些方式專家解析車險‘潛規(guī)則’上海騁風廣告有限公司、李君訴上海高賽圖文設(shè)計制作有限公司經(jīng)營合同糾紛上靈活申請創(chuàng)業(yè)貸款方式三類資金需求人群首選抵押消費貸款王中原與蒙城縣岳坊鎮(zhèn)王寨村民委員會不當?shù)美m紛上訴案大學生創(chuàng)業(yè)貸款要怎么申請重慶大學生自主創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策國家助學貸款的疑問解析吳多教、吳多迫、王小霞訴吳清武、吳清哲財產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案什么是貼現(xiàn)率巨勝利與王福林、巨勝文土地侵權(quán)上訴案大學生創(chuàng)業(yè)可享受哪些優(yōu)惠政策江蘇銀行個人汽車消費貸款介紹姚影與馬桂鳳承包經(jīng)營合同糾紛上訴案央行調(diào)再貸款再貼現(xiàn)率防明年一季度過度放貸大學生創(chuàng)業(yè)夢離現(xiàn)實有多遠昆明盤龍區(qū)為大學生‘村官’搭建創(chuàng)業(yè)平臺第 35 頁 共 35 頁?！　?10)凡是保留所有權(quán)的賣方對已部分付款的貨物行使重新占有權(quán)，買方或其破產(chǎn)程序接管人、清理人，有權(quán)要求退還已付的那一部分貨款，其理由是付款的約因已經(jīng)完全不存在(第七個判例)。但有很多因素顯示他不具有這種身份(第三個判例)。　　(5 )凡是受保留所有權(quán)約束的貨物在合法的改造過程中喪失其同一性時，有幾乎等于法律規(guī)則那樣強的推定，即當貨物喪失其同一性時，賣方因此喪失他所保留的所有權(quán)，保留所有權(quán)的賣方可能在新產(chǎn)品上持有的任何權(quán)利，必須是用擔保權(quán)益取得的，不論是固定擔保權(quán)益還是浮動擔保權(quán)益(第三、七個判例)?！　?2 )為本合同外成立的債務(wù)制定的保留全面的普通法上所有權(quán)和衡平法上的所有權(quán)的條款可能等于擔保權(quán)益，但從有些法官的言詞中流露出相反的意見(學理)。貨物不需要分別貯藏展示賣方的所有權(quán)，但為了設(shè)定受信任者關(guān)系以便成立對轉(zhuǎn)賣得到的金額的請求權(quán)，則需要分別貯藏。這一論點對保留所有權(quán)條款的運行將帶來嚴重的不確定的限制。受信任者關(guān)系是追回救濟的根據(jù)。第四個判決探討貨物在制造工序中的改變沒有達到第三個判決中那樣徹底的程度時，保留所有權(quán)條款的效力。因此，他的結(jié)論是本條款在混合的材料上設(shè)定擔保權(quán)益，盡管這樣做在一定程度上是歪曲本條款的用詞。Goff認為如果賣方就混合的全部貨物行使他的權(quán)利時能得到全部價值的意外收獲，將是不可設(shè)想的?！　”景傅牧硪粋€問題是如何解釋保留所有權(quán)條款的下述規(guī)定，即賣方保留的所有權(quán)。在這種情形下按