蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(文件)
【正文】 ① 開墾荒地，提倡種植玉米，提高糧食產(chǎn)量； ② 政治上全面批判斯大林 。 問題 “ 列車正在運行 ” 得益于哪些措施？ ① 加強黨的集體領(lǐng)導，同時提出擴大黨內(nèi)外民主 ； ②恢復 部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導 ； ③ 擴大企業(yè)的自主權(quán) 。 ④與美國軍備競賽，加重了經(jīng)濟負擔。 B． 1988年后，政治改革。 ㈡ 異： (1)赫氏改革側(cè) ，勃氏改革側(cè)重 ，戈氏側(cè)重 和 入手； (2)前兩者 都取得一定成效 ,而后者未見成效轉(zhuǎn)向 ，最終導致 ； (3)前兩者失敗是因為未改變 ，對其只是修修補補；后者肅然進行根本性的變革，卻背離了 方向。 （ 3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同 ?導致這一差異的原因何在 ? ㈠ 不同結(jié)果： 中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。 中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式； 蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是小修小補，政治改革背離社會主義，引起思想混亂。 。 ④對改革認識不同。 （ 3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同 ?導致這一差異的原因何在 ? ㈡ 原因： ①指導思想不同。 （ 1）中蘇兩國工業(yè)化方針各是什么時候提出的 ?其指導思想和相關(guān)政策有哪些相似性 ? ㈠ 方針提出： 中國是 1953年的過渡時期總路線； 蘇聯(lián)是 1925年的聯(lián)共十四大。 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進 ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 戈爾巴喬夫改革 中國改革開放 指導 思想 改革 性質(zhì) 政治 前提 結(jié)果 鄧小平理論 人道的、民主的社會主義 社會主義制度的自我完善 改良的資本主義 堅持四項基本原則 削弱、放棄黨領(lǐng)導 成就輝煌 失敗、解體 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進 ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 以下有關(guān)戈爾巴喬夫經(jīng)濟 改革的說法，正確的是 ①開始于蘇聯(lián)社會陷入危機的邊緣 ②主張對舊制度進行根本變革 ③承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者 ④允許多種所有制形式存在 A ①②③④ B ①③④ C ①②③ D ③④ 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進 ?? 前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 戈爾巴喬夫 關(guān)戈爾巴喬夫改革失敗的原因是 ①對原有經(jīng)濟政治改革仍不夠徹底 ②宏觀決策缺乏具體可行配套措施 ③ “ 加速發(fā)展戰(zhàn)略 ” 指導思想錯誤 ④政治上導致思想混亂，民族矛盾激化 二、蘇聯(lián)的改革與解體 鐵軌到了盡頭，火
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1