工程經(jīng)濟(jì)在工程項(xiàng)目中的應(yīng)用(文件)
【正文】 建設(shè)領(lǐng)域也得到了較廣泛的應(yīng)用，并取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。新方案內(nèi)橫墻厚為 140mm，內(nèi)縱墻厚為 160mm， 兩方案各項(xiàng)數(shù)據(jù) 見表 。 施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析包括 施工組織方案 和施工工藝方案 ，以及 采用新結(jié)構(gòu)、新材料的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 。 施工工藝方案雖然各異，但其評價指標(biāo)不外以下 (1)技術(shù)性指標(biāo) 技術(shù)性指標(biāo)主要反映方案的技術(shù)特征或適用條件。 這些方案的比較與選擇，一般常見的問題可由施工管理人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)迅速地做出選擇，而對于復(fù)雜的問題，則需要進(jìn)行分析、評價與比較，才能做出正確的選擇。 (3)價值工程方法 價值工程方法作為一個方便實(shí)用的經(jīng)濟(jì)分析方法，在施工方案的經(jīng)濟(jì)分析中也得到較好的應(yīng)用。 (2)功能定義 (3)功能整理 筒倉工程功能系統(tǒng)圖， 如圖 。 (6)翻模施工方案的進(jìn)一步優(yōu)化 (7)效果評價 表 某筒倉工程各項(xiàng)指數(shù)預(yù)算 工程名稱指標(biāo) 地下基礎(chǔ) (%) 框架結(jié)構(gòu)、鋼 漏斗 (%) 底環(huán)梁、筒倉 (%) 施工時間 15 25 60 實(shí)物工程 12 34 54 施工機(jī)具占用 11 33 56 人工占用 17 29 54 施工難度 5 16 79 圖 筒倉工程功能系統(tǒng)圖 表 評分結(jié)果表 表 給分定量法施工方案評價表 表 各方案預(yù)算成本及價值指數(shù)表 建筑設(shè)備方案的選擇與更新 設(shè)備更新 ， 從廣義講 應(yīng)包括設(shè)備修理、設(shè)備更換、設(shè)備更新和設(shè)備現(xiàn)代化改裝； 從狹義上講， 設(shè)備更新指以結(jié)構(gòu)更加先進(jìn)、技術(shù)更加完善、生產(chǎn)效率更高的新設(shè)備去代替不能繼續(xù)使用及經(jīng)濟(jì)上不宜繼續(xù)使用的舊設(shè)備。技術(shù)壽命一般短于自然 (3)經(jīng)濟(jì)壽命 。 設(shè)備價值的兩重性決定著磨損的兩重性，兩重磨損同時作用在機(jī)器設(shè)備上。所以，從設(shè)備投入使用到投資的分?jǐn)偝杀举M(fèi)與年使用費(fèi)的總和為最小的時刻所經(jīng)歷的時間，就是設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命。 經(jīng)濟(jì)壽命的靜態(tài)計(jì)算方法 T年內(nèi)每年使用費(fèi)用的平均值為 A1+G(T1)/2。i 又假設(shè)設(shè)備年平均使用費(fèi)用為 AC2(T)： 經(jīng)濟(jì)壽命的動態(tài)計(jì)算方法 2 ( )1( / , , ) ( / . , )TT t C CtA C C P F i t A P i T?? ?( ) 1 ( ) 2 ( )1[ ( ) ( / , , ) ] ( / , , ) ( / . , )T T TTn n t C CtA C A C A CP L A P i T L i C P F i t A P i T???? ? ? ? ? ?【 例 】 設(shè)利率 i=10%,設(shè)備逐年減少的殘值如表 。現(xiàn)有機(jī)器 A還有 5年使用期，機(jī)器 B和 C的自然壽命分別為 6年和 7年，機(jī)器各年的現(xiàn)金流量見表 。其中，舊機(jī)器 A的經(jīng)濟(jì)壽命為 2年，新機(jī)器 B的經(jīng)濟(jì)壽命為 4年，新機(jī)器 C的經(jīng)濟(jì)壽命為 7年。 【例 】 假定 例 器 C缺貨，難以采購，只能采用機(jī)器 B對現(xiàn)有機(jī)器 A進(jìn)行更 【 解 】 采用機(jī)器 B的經(jīng)濟(jì)壽命 4年作為研究期，采用總成本 PCA1=11 400(P/A,10%,1)+12 816 (P/A,10%,4) =50 989(元 ) PCA2=10 400(P/A,10%,2)+12 816(P/A,10%,3) =49 921(元 ) PCA3=10 505(P/A,10%,3)+12 816(P/A,10%,2) =48 637(元 ) PCA4=10 928(P/A,10%,4)+12 816(P／ A， 10%， 1) =46 291 (元 ) PCA5=11 591(P/A,10%,5)＝ 43 939(元 ) PCB5=12 816(P/A,10%,5)＝ 48 583(元 ) 策略 A5的總成本現(xiàn)值最低，由此可得出結(jié)論，現(xiàn)有機(jī)器 A應(yīng)保留 5 。 表 各方案機(jī)器經(jīng)濟(jì)壽命計(jì)算表 新型設(shè)備更新分析 ，就是假定企業(yè)現(xiàn)有設(shè)備可被其經(jīng)濟(jì)壽命平均年費(fèi)用最低的新設(shè)備取代。各機(jī)器年平均費(fèi)用最低的策略 計(jì)算三個方案的經(jīng)濟(jì)壽命， 見表 。 從表可知，最小的年平均費(fèi)用為 3942元，對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)壽命期 3年。 【 解 】 由公式 () T0=√2 (7200800)/650=5(年 ) 即經(jīng)濟(jì)壽命期為 5年。一方面，隨著使用年數(shù) T的增長，每年分?jǐn)偟耐顿Y成本將逐漸減少；另一方面，設(shè)備的維修費(fèi)用、燃料、動力消耗等使用費(fèi)用又逐漸增加，這一過程叫做 設(shè)備的低劣化 。 設(shè)備磨損及補(bǔ)償方式 圖 設(shè)備磨損形式與
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1