我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述(文件)
【正文】 ）在對奢侈品貿(mào)易價格歧視分析中提到，在剔除國內(nèi)進口關(guān)稅的影響后，多數(shù)國外奢侈品廠商在國內(nèi)市場的定價也普遍高于歐洲和北美地區(qū)。從奢侈品企業(yè)在全世界范圍內(nèi)的定價策略來看，法國學(xué)者米歇爾吳思頤（2015）也在其對代購市場的研究中提出，代購是基于國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費者對國外商品的需求，通過大型社區(qū)論壇、綜合電子商務(wù)網(wǎng)站代購平臺、專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)代購商“中轉(zhuǎn)”等各種方式使國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費者購買到海外的商品。我們觀察到代購行為符合普遍商品化的套利定價理論。但每一買者為每一單位商品的購買需求支付一個不變的量，這種價格歧視形式，即買者價格歧視。對每個群體內(nèi)部不同消費者，生產(chǎn)經(jīng)營者索取一個相同的價格，但不同群體的價格不一樣；在群體內(nèi)部與壟斷性統(tǒng)一定價相似，存在正的社會福利凈損失，因此，三級價格歧視與完全競爭相比必然降低社會總福利。針對于此，戴初建（2008）在《三級價格歧視福利效應(yīng)的經(jīng)濟學(xué)分析》一文中得出結(jié)論：價格歧視無疑不管是對生產(chǎn)者還是對消費者來說都是有利的，其最終會增進社會福利。帕累托效率是指這樣一種社會資源配置狀態(tài)：在不損害任何一個社會成員境況的前提下,重新配置資源已經(jīng)不可能使任何一個社會成員的境況變好，或者說，要改善任何一個社會成員的境況，必定要損害其他社會成員的境況。在代購行為可稅性研究方面，根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅、營業(yè)稅若干政策規(guī)定的通知》的規(guī)定，代購貨物行為，凡同時具備以下條件的，不征收增值稅；不同時具備以下條件的，無論會計制度如何核算，均征收增值稅，條件為：(1) 受托方不墊付資金；(2) 銷貨方將發(fā)票開具給委托方，并由受托方將該項發(fā)票轉(zhuǎn)交給委托方；(3) 受托方按銷售方實際收取的銷售額和增值稅額（如系代理進口貨物則為海關(guān)代征的增值稅額）與委托方結(jié)算貨款，并另外收取手續(xù)費。類似的在代購市場中，當(dāng)消費者在代購行為中很難確定貨物的真假，相反，出售者卻清楚地知道貨物的真假，我們假設(shè)一種商品的代購市場中真貨與仿貨各占1/2，消費者對真貨的支付意愿是2000元，對于假貨的支付意愿為500元，而代購商希望假貨能賣300元，真貨能賣1500元，給定上述數(shù)字，這個假設(shè)就意味著消費者愿意支付1/2500+1/22000=1250元，這就意味著在此假設(shè)下，市場中只有假貨能夠賣出去。奢侈品代購行為則進一步加大了奢侈廠商的價格歧視行為，使得原本不會購買產(chǎn)品的消費者以不同于市場價的價格進行消費，擴大了社會福利。對于形成原因的剖析以及所導(dǎo)致的結(jié)果都只停留在基于數(shù)據(jù)分析的主觀判斷，缺乏邏輯推理的支撐，我們在接下來的研究中可以假設(shè)：存在兩地理分割的市場A、B，某商品在A市場價格為Pɑ，在B市場價格為Pb，A市場需求函數(shù)為Q=10P+50，B市場需求函數(shù)為Q=15P+60,PɑPb，分別在兩市場成本相同與兩市場成本不同的情況下分析如下問題：（1） 假定套利具有可行性，何種情況下會發(fā)生套利行為？或者說什么條件下代購是有利可圖的？（2） 代購行為對社會福利的影響；（3） 代購行為對于廠商定價的影響（類似于寡頭壟斷中價格領(lǐng)導(dǎo)模型，廠商是價格制定者，代購商是價格接受者）。學(xué)術(shù)觀察,2014,（9）：64.[19] 張乃強,丁石. 網(wǎng)絡(luò)代購行為的稅收法律問題探析[J].學(xué)理論,2010,（13）：111－112.[20] 祝捷,謝源澔. 奶粉網(wǎng)絡(luò)跨境代購行政規(guī)制博弈分析及規(guī)制建議[J].宏觀質(zhì)量研究,2014,（3）：11－19.第 9 頁 共 13 頁。對于這個問題，由于代購現(xiàn)象可以通過市場手段對奢侈品廠商的價格歧視進行調(diào)節(jié)，因此我們不能“一刀切”式地對其禁止，因此我們可以從以下三個方面對這個問題進行思考：（1） “代購稅”的可稅性研究；（2） 特定行業(yè)跨境貿(mào)易免稅配額制的探討；（3） 能否設(shè)計一種新的跨境貿(mào)易模式以替代代購模式。因此，我們需要進行對代購現(xiàn)象的可稅性進行研究，以矯正其外部性。境內(nèi)外的價格差使得在不同的市場之間進行套利變得有利可圖，同時由于我國海關(guān)查驗率不高，使得這種套利行為具有可行性，因此導(dǎo)致了代購現(xiàn)象。而不管是處于哪種形式，都是以盈利為目的進行的一種商業(yè)活動，且由于所代購的大都是特定種類的商品（一般是價格較高的奢侈品），盈利空間相對比較大，因此認為對其征稅是正當(dāng)?shù)?。四、代購行為的外部性探究周曙光?009）認為代購作為一種市場主體的經(jīng)濟活
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1