【正文】 。因此，我們需要進(jìn)行對(duì)代購(gòu)現(xiàn)象的可稅性進(jìn)行研究，以矯正其外部性。奢侈品代購(gòu)行為則進(jìn)一步加大了奢侈廠商的價(jià)格歧視行為，使得原本不會(huì)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者以不同于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格進(jìn)行消費(fèi)，擴(kuò)大了社會(huì)福利。針對(duì)于此，戴初建（2008）在《三級(jí)價(jià)格歧視福利效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》一文中得出結(jié)論：價(jià)格歧視無(wú)疑不管是對(duì)生產(chǎn)者還是對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是有利的，其最終會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。吳思頤（2015）也在其對(duì)代購(gòu)市場(chǎng)的研究中提出，代購(gòu)是基于國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)國(guó)外商品的需求，通過(guò)大型社區(qū)論壇、綜合電子商務(wù)網(wǎng)站代購(gòu)平臺(tái)、專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)商“中轉(zhuǎn)”等各種方式使國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到海外的商品。本文以奢侈品代購(gòu)行為的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，系統(tǒng)地對(duì)目前已有的研究成果進(jìn)行綜述。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)奢侈品代購(gòu)的早期研究中多從商業(yè)市場(chǎng)的角度分析代購(gòu)現(xiàn)象的出現(xiàn)原因、現(xiàn)狀及市場(chǎng)前景等。劉爽（2012）在對(duì)我國(guó)奢侈品課稅的現(xiàn)狀研究中提到我國(guó)奢侈品的進(jìn)口綜合稅率平均在25%30%之間，有的則高達(dá)50%以上。史蒂文羅斯（1979）提出了套利定價(jià)理論(APTArbitrage Prieing Theory)，在金融市場(chǎng)中，當(dāng)品質(zhì)相同的商品在兩個(gè)市場(chǎng)中價(jià)格不同時(shí)，套利者就會(huì)從定價(jià)低的市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)，然后到定價(jià)高的市場(chǎng)銷(xiāo)售當(dāng)然價(jià)格的差異必須足以彌補(bǔ)資產(chǎn)的交易費(fèi)用。我們?cè)購(gòu)呐晾弁行实慕嵌瓤创?gòu)現(xiàn)象，帕累托效率最早是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托( Vilfredo Pareto，18481923)在1906年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》 一書(shū)中提出的?；谝陨系难芯砍晒?，我認(rèn)為還可以在以下方面進(jìn)行探索：過(guò)去對(duì)于代購(gòu)問(wèn)題的討論主要是將其當(dāng)做社會(huì)問(wèn)題與商業(yè)問(wèn)題進(jìn)行討論，而很少將其當(dāng)作經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行討論。奢侈品代購(gòu)間接加大價(jià)格歧視提高了社會(huì)總福利根據(jù)國(guó)內(nèi)外目前對(duì)于三級(jí)價(jià)格歧視的定義與分析，得出結(jié)論：價(jià)格歧視減少了消費(fèi)者剩余，但是對(duì)于社會(huì)總剩余是增加了，因此在不考慮福利分配的情況下，實(shí)行價(jià)格歧視實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大的社會(huì)福利。但在我們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)一般是介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間。代購(gòu)現(xiàn)象是奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異引起套利行為對(duì)于代購(gòu)（procurement service）的定義，王茜（2014）在對(duì)代購(gòu)市場(chǎng)的研究中提出，代購(gòu)即是代購(gòu)商為客戶代購(gòu)商品，收取定額服務(wù)費(fèi)，然后免費(fèi)為客戶訂購(gòu)、打包、配送的一種交易形式。對(duì)于代購(gòu)問(wèn)題的研究主要集中在產(chǎn)生原因、市場(chǎng)機(jī)會(huì)、發(fā)展前景以及法律問(wèn)題。近期的研究成果則主要集中是從經(jīng)濟(jì)分析的角度來(lái)看待奢侈品代購(gòu)的形成機(jī)理、福利影響以及外部效應(yīng)。這一數(shù)據(jù)說(shuō)明稅收對(duì)奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異起到了重要作用。我們觀察到代購(gòu)行為符合普遍商品化的套利定價(jià)理論。帕累托效率是指這樣一種社會(huì)資源配置狀態(tài)：在不損害任何一個(gè)社會(huì)成員境況的前提下,重新配置資源已經(jīng)不可能使任何一個(gè)社會(huì)成員的境況變好，或者說(shuō)，要改善任何一個(gè)社會(huì)成員的境況，必定要損害其他社會(huì)成員的境況。對(duì)于形成原因的剖析以及所導(dǎo)致的結(jié)果都只停留在基于數(shù)據(jù)分析的主觀判斷，缺乏邏輯推理的支撐，我們?cè)诮酉聛?lái)的研究中可以假設(shè)：存在兩地理分割的市場(chǎng)A、B，某商品在A市場(chǎng)價(jià)格為Pɑ，在B市場(chǎng)價(jià)格為Pb，A市場(chǎng)需求函數(shù)為Q=10P+50，B市場(chǎng)需求函數(shù)為Q=15P+60,PɑPb，分別在兩市場(chǎng)成本相同與兩市場(chǎng)成本不同的情況下分析如下問(wèn)題：（1） 假定套利具有可行性，何種情況下會(huì)發(fā)生套利行為？或者說(shuō)什么條件下代購(gòu)是有利可圖的？（2） 代購(gòu)行為對(duì)社會(huì)福利的影響；（3） 代購(gòu)行為對(duì)于廠商定價(jià)的影響（類(lèi)似于寡頭壟斷中價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型，廠商是價(jià)格制定者，代購(gòu)商是價(jià)格接受者）。境內(nèi)外的價(jià)格差使得在不同的市場(chǎng)之間進(jìn)行套利變得有利可圖，同時(shí)由于我國(guó)海關(guān)查驗(yàn)率不高，使得這種套利行為具有可行性，因此導(dǎo)致了代購(gòu)現(xiàn)象。生產(chǎn)者剩余會(huì)增加（否則企業(yè)沒(méi)必要實(shí)行價(jià)格歧視）；而在消費(fèi)者之間在存在收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)，即出價(jià)低的消費(fèi)者得到更多的剩余，而出價(jià)高的消費(fèi)者則減少了剩余，相當(dāng)于一部分收入被轉(zhuǎn)移給出價(jià)低的消費(fèi)者，因此，全部消費(fèi)者的總剩余究竟是增加還是減少則要比較不同消費(fèi)群體增加或減少了的剩余的數(shù)量。奢侈品廠商會(huì)針對(duì)不同市場(chǎng)以及消費(fèi)者特點(diǎn)，制定相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的價(jià)格水平。從交易的商品屬性來(lái)看，代購(gòu)行為可以分為兩種，一是以?xún)H在某一特定的地區(qū)進(jìn)行銷(xiāo)售的商品為交易對(duì)象代購(gòu)行為，如日本美妝產(chǎn)品代購(gòu)以及澳洲奶粉代購(gòu)等；二則是以存在境內(nèi)外價(jià)