對武昌周邊地區(qū)農(nóng)民收支情況信息的調(diào)研報告(文件)
【正文】 郊農(nóng)村次之，城中村在次之的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)統(tǒng)計問卷回收統(tǒng)計后，%，這讓我們的下一步數(shù)據(jù)統(tǒng)計成為可能。此項統(tǒng)計主要是將地區(qū)內(nèi)A、B、C、D四個選項的選擇人群極其比例有一個精確地、直觀的了解，例如：（下圖表為東湖周邊城郊農(nóng)村的選項情況）題號ABCD無效合計11214542821102162026453110337524711104821215821105102843272110626607134110729373112111088483913211091654443211010124036441137114614940111012324042242148這樣，我們就得到了比較詳細的每一題的單組數(shù)據(jù)。其中，1～3，7～9都是收入來源及支出去處的單方面問題；4～6，10～12則是主觀或變相的詢問得到時間上的改變造成收支改變的情況。收入和支出計算統(tǒng)計出農(nóng)民家庭凈收入，并劃分出三個級別進行統(tǒng)計。而對此收入情況，20%表示不滿意，78%基本滿意。在支出方面，53%的當?shù)剞r(nóng)民把25~50%的收入用于消費，其余用于基本農(nóng)作支出外，還有教育醫(yī)療支出。在支出方面，74%的人將25~50%的收入用于消費，其余的大多用于醫(yī)療與教育支出。把收入25~50%用于消費的人數(shù)，城中村比城郊農(nóng)村多三分之一，而偏遠農(nóng)村還停留在低于25%的消費水準。（2） 相同地區(qū)幾年的收支比較%的農(nóng)民家庭相比去年增收情況為增加收入25%以內(nèi)，他們認為其中原因可能是國家對農(nóng)業(yè)稅的減免。（3） 不同年齡同區(qū)域的收支比較 由于調(diào)查表最后定為以家庭為單位走訪問卷調(diào)查，所以未統(tǒng)計填表者年齡，無法比較（4） 相同年齡不同區(qū)域的收支比較 由于調(diào)查表最后定為以家庭為單位走訪問卷調(diào)查，所以未
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1