抵押權(quán)不同于處分權(quán)范本(文件)
【正文】 妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。即使李某的妻子當(dāng)時在場，不便當(dāng)場表示反對意見，其也應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂后立即書面將反對意見告知武某，而不是在簽訂協(xié)議8個月之后?！保鶕?jù)最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第六十七條第一款“抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)。因為抵押權(quán)以不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有為條件，設(shè)定抵押權(quán)后，抵押人仍然是標(biāo)的物的所有人，在抵押期間對抵押物享有處分權(quán)，只是其處分權(quán)受到一定的限制。在抵押權(quán)人未行使撤銷權(quán)，且抵押權(quán)的效力不會因抵押物的轉(zhuǎn)讓而受影響的情況下，應(yīng)遵循合同自由原則，充分尊重當(dāng)事人的意思表示。受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。根據(jù)《擔(dān)保法》第四十九條第一款的規(guī)定：“抵押期間，抵押
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1