【正文】 物生境也遭到嚴(yán)重破壞，水源涵養(yǎng)功能下降?？傮w而言，由于本區(qū)域地震造成的山體滑坡、泥石流可能對(duì)本區(qū)域土壤侵蝕情況有極大影響。2．3．3 水環(huán)境質(zhì)量變化情況都江堰市城區(qū)和所有監(jiān)測的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村集中式飲用水源地水質(zhì)良好，可作飲用水源使用。 自然生態(tài)環(huán)境及其生態(tài)功能與受損情況2．3．1 森林和草地生態(tài)系統(tǒng)受損情況隨著雨季汛期的到來，滑坡、泥石流等次生災(zāi)害可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，受損植被面積可能還會(huì)增加。東南部成都平原地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)（D）435.52地質(zhì)災(zāi)害為河岸坍塌，靠山前部位的冰磧、冰水堆積卵礫石及土層，高差稍大，偶有小型土質(zhì)滑坡。地質(zhì)災(zāi)害威脅 29 戶 91人，威脅公路 420m，威脅財(cái)產(chǎn) 134萬元。質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)（B 1）均為小型。都江堰市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)表區(qū)名稱及代號(hào)亞代號(hào)亞區(qū)名稱低山、低中山地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū) （A）A西部、中部青城山～靈巖山～青龍嶺低山、低中山地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)B1東部賈家崗～插旗山～胡家坡低山地質(zhì)災(zāi)害中發(fā)區(qū)低山、低中山、中山地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)（B） B2中部龍溪河～白沙河～石甕河低中山、中山地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)高中山、高山地質(zhì)災(zāi)害 C北部蜂桶巖～二郎廟～光光山頂高中山、高山地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)22 / 90低易發(fā)區(qū)（C）平原地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)（D） D東南部成都平原地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū) 都江堰市域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征和地質(zhì)災(zāi)害危害亞區(qū)面積（km2）災(zāi)害點(diǎn)數(shù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征地質(zhì)災(zāi)害危害西部、中部青城山～靈巖山～青龍嶺低山、低中山地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)（A）270.746區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育以滑坡、崩塌為主，有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn) 46處，平均分布密度為 17 處/km2，以小型為主。汶川地震后，采用 2022 年 5 月 18 日的雷達(dá) 和 全色數(shù)據(jù)幾何校正圖像作為主要信息源，結(jié)合震前快鳥圖像分析，針對(duì)主要交通干線、河流和居民點(diǎn)，共解譯出北川地震誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn) 78 處（附表） ，其中主要地質(zhì)災(zāi)害類型為滑坡和崩塌，由于本區(qū)采用雷達(dá)圖像對(duì)圈定影響范圍圖斑有一定困難，本區(qū)遙感解譯主要解譯地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生或隱患點(diǎn)，影響范圍主要包括本區(qū)西北部、西部和西南部，對(duì)房屋、道路、農(nóng)田、森林、河流破壞嚴(yán)重。汶川地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害通過雷達(dá)數(shù)據(jù)解譯獲取，數(shù)據(jù)源采用 2022 年 5 月 18 日的雷達(dá) 和 全色數(shù)據(jù)幾何校正圖像。 地震前后地質(zhì)災(zāi)害狀況本區(qū)位處川西高原向盆地過渡地帶，地勢(shì)西北部高、東南部低，西部山地為龍門山脈地區(qū)、屬于龍門山斷裂區(qū)域，容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害；東部屬于成都平原，地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)。（3）高中山飛來峰龍門山隆起帶地震強(qiáng)烈工程地質(zhì)區(qū)（Ⅲ）由巖漿巖、碳酸鹽巖、含煤及砂頁巖組成，為一系列北東向壓扭性斷裂構(gòu)成疊瓦式斷裂和飛來峰構(gòu)造群，地質(zhì)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，斷裂縱橫交錯(cuò)，地形陡峭，山高崖多，崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象發(fā)育。（1）成都平原斷陷工程地質(zhì)區(qū)（Ⅰ）為松散巖類的主要堆積區(qū)，沉積厚度各地不一，地層具二元結(jié)構(gòu)，夾透鏡狀泥質(zhì)或淤泥質(zhì)軟弱層，地下水埋深一般 1～3m，此為基坑涌水，基礎(chǔ)沉陷及不均勻沉陷的潛在因素。龍門山地震帶、松潘地震帶及鮮水河地震帶所發(fā)生的強(qiáng)震或中強(qiáng)震，對(duì)本區(qū)亦有明顯的震感和影響。映秀斷裂：據(jù)地震局 1974 年 6 月會(huì)議認(rèn)為“中灘鋪（映秀）斷裂是彭灌雜巖邊緣一條分界和控制性斷層，具其明顯壓扭性特征和多期活動(dòng)性，晚近活動(dòng)也有顯示，推斷為強(qiáng)震發(fā)生區(qū)” 。據(jù)二王廟斷層定點(diǎn)短水準(zhǔn)測量，該斷層北西盤和南東盤均有相對(duì)升降（8 個(gè)月上升 ） ，表明為活動(dòng)性斷裂。過岷江后二王廟斷層走向變?yōu)槟衔?。轉(zhuǎn)為北東 20176。傾角 45176?！?0176。在龍池的干溝，破碎帶寬達(dá) 30m。分布于虹口鄉(xiāng)和龍池鎮(zhèn)北部，境內(nèi)長 40km，斷層面向北西傾斜，傾向 300176?！?0176。西的裂隙多為張性。和 70176。東和北20 / 9060176?！?5176。而龍池鎮(zhèn)持該態(tài)度的災(zāi)后 100%意愿從事農(nóng)家旅游、外出務(wù)工與經(jīng)商。其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民能夠接受共用一道山墻或覺得無所謂的占 90％或以上，小部分從事農(nóng)業(yè)旅游與從事經(jīng)濟(jì)作物種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)或意愿從事農(nóng)家旅游的村民不能接受共用山墻。中興鎮(zhèn)：95％受調(diào)查村民傾向于重建獨(dú)院樓房（2 層） （80％）或獨(dú)院平房（15％） ，5%村民愿意接受聯(lián)排式樓房（小于 3 層） 。紫坪鋪鎮(zhèn)：77％村民傾向于重建獨(dú)院樓房（2 層） （46％）或獨(dú)院平房（31％） ，10％居民表示能夠接受聯(lián)排式樓房（小于 3 層） ，對(duì)多層住宅（46 層）不能夠接受。4）建房材料意愿對(duì)重建建筑材料的意愿調(diào)查顯示，提高建筑抗震能力是最普遍的要求。3）建房造價(jià)與自籌資金能力建房造價(jià)期望：主要集中在 10 萬元以上，龍池、大觀與中興對(duì) 510 萬元造價(jià)住房需求分別為 75%、59%與 41%。2）宅基地與建筑面積期望宅基地面積 150 m2250 m2，建筑面積 100 m2200 m2是災(zāi)后重建住房最主要的需求。青城山鎮(zhèn)與大觀鎮(zhèn)分別有 10％左右的居民希望進(jìn)入城鎮(zhèn)安置，希望進(jìn)入城鎮(zhèn)安置的村民災(zāi)前多為務(wù)工人員或經(jīng)商者，災(zāi)后從業(yè)意愿集中在務(wù)工、經(jīng)商、農(nóng)家旅游與事業(yè)型單位。其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)：農(nóng)村村民從事原有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿均呈現(xiàn)大幅度下降，絕大多數(shù)村民意愿轉(zhuǎn)向外出務(wù)工或從事農(nóng)家旅游等，中興鎮(zhèn)居民除從事上述兩職業(yè)意愿增強(qiáng)外，對(duì)經(jīng)商的意愿也增加了 15 個(gè)百分點(diǎn)，各鎮(zhèn)農(nóng)村居民均希望盡快解決收入問題，災(zāi)后在較短期時(shí)間內(nèi)獲取財(cái)富的心理較為急切。18 / 90龍池鎮(zhèn)居民：各項(xiàng)意愿表現(xiàn)得較為中立，原住房可繼續(xù)使用情況下，僅 40%居民希望繼續(xù)使用原住房，33%傾向接受政府合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，放棄原有房屋，27%希望放棄原有住房，支付成本價(jià)格，入住政府安置房；原住房不可繼續(xù)使用情況下，有 56%的居民希望政府提供合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，自行解決住房問題，剩余 44%的居民愿意支付成本價(jià)格，入住政府安置房。青城山和大觀兩鎮(zhèn)居民：調(diào)查顯示，原房屋經(jīng)過加固可以繼續(xù)使用情況下，分別有 60％、67%居民傾向于繼續(xù)使用原有房屋；25％、11%的居民希望支付成本價(jià)格，入住政府安置房；另有 15％與 22%的居民意愿接受政府提供合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，傾向放棄原有房屋。但調(diào)查表明重建自籌資金能力低下，整體集中在 3 萬元以下，另有約 7%的居民表示無絲毫能力自籌資金建房，與農(nóng)村該項(xiàng)調(diào)查結(jié)果相比，城鎮(zhèn)居民對(duì)政府的依賴與期望高于農(nóng)村地區(qū)。中興鎮(zhèn)，災(zāi)后對(duì) 100 m2以下住房需求大幅度下降，由災(zāi)前 70%下降至災(zāi)后25%，下降幅度為 45 個(gè)百分點(diǎn)，于此同時(shí)對(duì) 100 m2150 m2與 200 m2住房需求各調(diào)整至 42%與 25%，分別較災(zāi)前上升 32 個(gè)、15 個(gè)百分點(diǎn)。龍池鎮(zhèn)該項(xiàng)調(diào)查表現(xiàn)出較為特殊的情況，72%受調(diào)查者希望原址重建外，另17 / 90有 28%居民希望異鎮(zhèn)移民安置或進(jìn)入市區(qū)安置。中興鎮(zhèn)與其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)：從業(yè)意愿無大幅變化，以經(jīng)商及服務(wù)業(yè)為主。調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)總體上 22％房屋倒塌，39％嚴(yán)重?fù)p壞，兩項(xiàng)總計(jì)比例為 61％，另外有 18％中度損壞，15%輕微損壞，基本完好的僅占 6％。210 萬元古建筑建福宮 始建于公元730 年 1888年重建4200 一殿小青瓦屋面全部損壞，其余建筑小青瓦屋面部分損壞，房屋吊頂部分損壞，八角亭一方披檐垮塌。二王廟總建筑面積 12022 多平方米，在此次地震中倒塌面積4007 平方米，嚴(yán)重?fù)p毀面積700 多平方米。青城山鎮(zhèn)（青城山主景區(qū)） （青城后山）后山旅游中心泰安老城古建及仿古建筑遭到全面重創(chuàng)。玉堂鎮(zhèn)趙公山景區(qū)諸多寺廟宮觀建筑，品質(zhì)價(jià)值較青城主景區(qū)為低，本次損毀狀況嚴(yán)重；省級(jí)文物保護(hù)單位玉堂窯址災(zāi)損亦較嚴(yán)重。都江堰市域歷史遺產(chǎn)損害概況總表城鎮(zhèn) 名稱 歷史遺產(chǎn)損害概況都江堰水利工程主體部分如：魚嘴(分水堤)、寶瓶口(引水口)、飛沙(泄洪堤)等大體無恙；局部損傷，如魚嘴出現(xiàn)了裂縫。（3）其他區(qū)域其他各鎮(zhèn)文物古跡分布較少，若干古寺觀、古窯址、古墓群亦遭到損毀，其中古建筑歷史價(jià)值相對(duì)不高，相對(duì)于遺產(chǎn)保護(hù)核心區(qū)域損失較小。老城內(nèi)歷史街區(qū)：西街、北街、南街、寶瓶巷等歷史街區(qū)，建筑普遍成為危房，但除少量近年造的劣質(zhì)建筑外，垮塌建筑較少，街道震前原貌基本可觀。市域?qū)W校的情況及具體受災(zāi)情況見下表：災(zāi)前學(xué)校及受災(zāi)情況行政區(qū)劃序號(hào) 原學(xué)校名稱占地面積（㎡）班級(jí)數(shù)（班）學(xué)生數(shù)（人）受損情況1 北街小學(xué) 11931 33 1918基本完好主城區(qū)2 新建小學(xué) 2932 12 576嚴(yán)重坍塌8 / 903 紫東街小學(xué) 5693 14 764嚴(yán)重?fù)p壞4 特殊教育學(xué)校 308 4 53嚴(yán)重?fù)p壞5 團(tuán)結(jié)小學(xué) 8234 28 1793嚴(yán)重?fù)p壞6 太平街小學(xué) 10212 29 1806嚴(yán)重?fù)p壞7 奎光小學(xué) 17600 27 1544嚴(yán)重?fù)p壞8 十局學(xué)校 17283 58 2943嚴(yán)重?fù)p壞9 塔子壩中學(xué) 14876 22 1236嚴(yán)重?fù)p壞10 塔中聯(lián)中 4926 11 536嚴(yán)重?fù)p壞11 尚陽學(xué)校 3924 9 302嚴(yán)重?fù)p壞12 寧江學(xué)校 2775 20 847嚴(yán)重?fù)p壞13 幸福小學(xué) 20220 26 1252基本完好14 外實(shí)校 69719 70 3304部分破壞15 李冰中學(xué) 13700 19 991嚴(yán)重?fù)p壞16 幸福中學(xué) 11781 12 601嚴(yán)重?fù)p壞17 安順小學(xué) 20220 12 485基本完好18都江堰中學(xué)（新校區(qū)）基本完好19都江堰中學(xué)（老校區(qū)） 38303 54 3218嚴(yán)重?fù)p壞20 玉堂小學(xué) 18335 16 769嚴(yán)重?fù)p壞21 保平小學(xué) 2540 4 103嚴(yán)重?fù)p壞22 青城橋小學(xué) 998 6 256嚴(yán)重?fù)p壞23 玉堂中學(xué) 44689 17 826部分破壞24 金鳳中學(xué) 23173 8 269嚴(yán)重?fù)p壞25 蒲陽中學(xué) 19610 24 1364部分破壞26向峨九年制學(xué)校初中部嚴(yán)重?fù)p壞9 / 9027 蒲陽小學(xué) 19201 26 1501嚴(yán)重?fù)p壞28 幼鷹村小 4200 1 16嚴(yán)重?fù)p壞29 金鳳小學(xué) 6770 12 384嚴(yán)重?fù)p壞30 聚源小學(xué) 26216 23 1162基本完好31 迎祥小學(xué) 6630 6 247部分破壞32 大夫小學(xué) 3038 5 154嚴(yán)重?fù)p壞33 普石小學(xué) 13334 12 490基本完好34 都江堰市四中 45467 33 1838部分破壞35 聚源中學(xué) 14211 30 1691嚴(yán)重坍塌36 聚源職業(yè)中學(xué)嚴(yán)重?fù)p壞37 聚源高級(jí)中學(xué)嚴(yán)重?fù)p壞虹口鄉(xiāng) 40 虹口九年制學(xué)校 10036 11 404嚴(yán)重坍塌41 八角小學(xué) 2022嚴(yán)重?fù)p壞42 久虹小學(xué) 2069 2 60嚴(yán)重?fù)p壞43 向峨學(xué)校 16675 18 723嚴(yán)重坍塌向峨鄉(xiāng)44 海虹小學(xué) 7100 6 213基本完好龍池鎮(zhèn) 45 龍池小學(xué) 2216 6 116嚴(yán)重坍塌46紫坪鋪鎮(zhèn)九年制學(xué)校 23345 12 401嚴(yán)重?fù)p壞紫坪鋪鎮(zhèn)47 岷江九年制學(xué)校 17563 12 385嚴(yán)重?fù)p壞48 石羊小學(xué) 13115 18 940部分破壞49 倍特小學(xué) 9533 6 184部分破壞50 皂角小學(xué) 16013 6 234基本完好51 石羊中學(xué) 23172 21 1039部分破壞石羊鎮(zhèn)52徐渡九年制學(xué)校初中部 22473 21 983部分破壞10 / 9053 逥龍小學(xué) 9008 5 142嚴(yán)重?fù)p壞54 八角小學(xué) 7513 6 171嚴(yán)重?fù)p壞55 都職徐渡校區(qū) 68310 60 3000部分破壞56 天馬中學(xué) 11788 22 1201部分破壞57 天馬小學(xué) 18404 20 1010嚴(yán)重?fù)p壞天馬鎮(zhèn)58 樂民小學(xué) 9000 6 300基本完好59土橋九年制學(xué)校初中 16360 16 709部分破壞60 崇義中學(xué) 17692 22 1116部分破壞61 崇義小學(xué) 20220 22 1167基本完好62 土橋小學(xué) 8703 5 204部分破壞63 景虹小學(xué)嚴(yán)重?fù)p壞崇義鎮(zhèn)64 海云小學(xué) 8312 6 273基本完好65 翠月湖九年制學(xué)校 12844 17 835嚴(yán)重?fù)p壞翠月湖鎮(zhèn)66 翠月湖新區(qū)小學(xué) 13334 6 264基本完好67 大觀九年制學(xué)校 36311 20 950部分破壞68兩河九年制學(xué)校初中部部分破壞69兩河九年制學(xué)校小學(xué)部 9449 10 322部分破壞大觀鎮(zhèn)70 紅梅小學(xué) 5957 1 7嚴(yán)重?fù)p壞71 安龍九年制學(xué)校 12832 14 667部分破壞72 三圣小學(xué) 5521 6 176嚴(yán)重?fù)p壞73 大樂九年制學(xué)校