【正文】
著能源等嚴(yán)重消耗問題。其主要觀點為:① 通過社會可持續(xù)的混合土地利用,促使人口和經(jīng)濟的集中,減少人們對出行的需求,有效地減少交通排放[3];② 提倡使用公共交通,減少小汽車使用,鼓勵步行和自行車使用,以解決城市交通問題[17];③ 通過有效的土地規(guī)劃,統(tǒng)一集中供電和供熱系統(tǒng),充分節(jié)約能源[6];④ 高密度的簇狀社區(qū),有助于生活設(shè)施系統(tǒng)充滿活力,可以增強社會的可持續(xù)性[4]。4 城市可持續(xù)發(fā)展評價研究 城市發(fā)展是一個比較復(fù)雜的過程,包含了自然、經(jīng)濟、社會等各方面要素彼此消長的過程,因此,要想真正地評價一個城市是否朝可持續(xù)方向演進,也是一個比較復(fù)雜的過程,國外學(xué)者多用城市可持續(xù)指標(biāo)(Sustainable Indicator)來評價這一過程。馬克勞倫(Maclaren)提出指標(biāo)設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)以下四個原則:① 綜合性,可持續(xù)指標(biāo)應(yīng)綜合地表述資源、經(jīng)濟、社會和環(huán)境各要素可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性;② 前瞻性,通過表述過去和現(xiàn)狀資源、經(jīng)濟、社會和環(huán)境各要素之間的關(guān)系,借以指示未來的發(fā)展趨向;③ 分布性,應(yīng)該考慮一定人口規(guī)模或地理空間各要素的分布特點,借以區(qū)別不同空間要素相互之間的關(guān)聯(lián);④ 廣泛性,即評價過程中應(yīng)使各種利益集團參與,以保證其公平合理[19]?! “凑粘鞘邪l(fā)展規(guī)律,國外城市多已跨過城市的起動期、發(fā)展期,而進入成熟期,由于城市發(fā)展道路基本上都是沿“先發(fā)展,后整治”行進,所以出現(xiàn)了城市資源過度利用、環(huán)境污染、貧富差別加大等問題,經(jīng)過綜合評價,各個城市不可持續(xù)問題有所差別,不過客觀上都要求發(fā)揮政府和公眾的作用,共同達到城市的可持續(xù)發(fā)展。這也就是說,經(jīng)濟人連同一代人組成的社會利益都不考慮,就更不用說考慮子孫后代的利益,這與可持續(xù)發(fā)展的兩個基本原則即代內(nèi)公平(intragenerational equity)和代際公平(intergenerational equity)相悖。我們不能沿襲西方城市“先發(fā)展,后整治”的老路,而應(yīng)走可持續(xù)發(fā)展之路,注重經(jīng)濟可持續(xù)、社會可持續(xù)和環(huán)境可持續(xù)三者的和諧統(tǒng)一,這樣才可以避免西方城市步入成熟期后不可持續(xù)(Nosustainable)現(xiàn)象的發(fā)生。主要從事城市地理、城市規(guī)劃、城市發(fā)展和GIS方面的研究。 Sons, 1992. [9]Toman M T. The difficulty in defining sustainability[A]. In: Darmstadter J. Global development and the environment: perspectives on sustainability, resources for the future[C], 1992. [10]Daly H E et al. Valuing the earth: economics, ecology, ethics[M]. Massachusetts: The MIT Press, 1993. [11]章錚. 從經(jīng)濟人到可持續(xù)[J]. 中國社會科學(xué)季刊(香港夏季卷), 1995. [12]Pearce D et al. Economics of natural resources and the environment[M]. New York: Harvester Wheatsheaf, 1990. [13]Button K J et al. Improving the urban environment: how to adjust national and local government policy for sustainable urban growth[M]. Oxford: Pergamon Press, 1990. [14]Martinotti G. Perceiving, conceiving, achieving: the sustainable city, a synthesis report[M]. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communites, 1997. [15]Expert Group on the Urban Environment. European sustainable cities report[M]. Brussels, 1996. [16]Matthews J. Social process and the pursuit of sustainable urban development[A]. In: BuckinghamHatfield S et al. Environment planning and sustainalbility[C]. Chichester: John Wiley amp。我國在進行城市可持續(xù)發(fā)展研究時,一方面要認(rèn)真借鑒國外城市發(fā)展的先進經(jīng)驗,同時也要注意其本質(zhì)的差別,即我國城市與國外城市所處的發(fā)展階段不同,城市問題會有所不同,即使有相同的問題,其輕重緩急也有所不同。但是他們忽略了國外發(fā)達國家城市經(jīng)濟運行的理論前提為“經(jīng)濟人”的假設(shè),而這一假設(shè)與可持續(xù)發(fā)展相悖[