【正文】 國(guó)封建經(jīng)濟(jì)法律制度形成的重要階段。因此，研究秦代經(jīng)濟(jì)法律制度，對(duì)于考察中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)立法具有重要意義。[論文題目]試論秦代的刑罰制度[提示要點(diǎn)]秦代是中國(guó)古代刑罰制度發(fā)生重大變化的時(shí)期。撰寫本論文時(shí)，應(yīng)以《史記》和云夢(mèng)秦簡(jiǎn)、龍崗秦簡(jiǎn)等為基礎(chǔ)，結(jié)合先秦文獻(xiàn)及漢初文獻(xiàn)，對(duì)秦代的刑罰制度作全面考察。撰寫本文應(yīng)以云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)的內(nèi)容為依據(jù)，以文獻(xiàn)資料的記載作參考，配合其它文物考古材料，深入細(xì)致地考察秦朝的重刑制度，并分析其對(duì)中華法系的形成所產(chǎn)生的影響。漢朝早期實(shí)行“無(wú)為而治”，在一定程度上規(guī)避了這一弊病，但沒(méi)有對(duì)早期漢律刑罰體系做本質(zhì)上的修正。[參考書(shū)目]《漢書(shū)》卷二十三《刑法志》，中華書(shū)局年版；《晉書(shū)》卷三十《刑法志》，中華書(shū)局年版；張家山漢墓竹簡(jiǎn)[二四七號(hào)墓]整理小組編：《張家山漢墓竹簡(jiǎn)[二四七號(hào)墓]》，文物出版社年版；《張家山漢簡(jiǎn)〈二年律令〉集釋》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社年版；高潮、馬建石主編：《中國(guó)歷代刑法志注釋》，吉林人民出版社年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；瞿同祖著：《中國(guó)法律與中國(guó)社會(huì)》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；霍福存著：《復(fù)仇 報(bào)復(fù)刑 報(bào)應(yīng)說(shuō)——中國(guó)人法律觀念的文化解說(shuō)》，吉林人民出版社年版。[參考書(shū)目]沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；瞿同祖著：《中國(guó)法律與中國(guó)社會(huì)》，中華書(shū)局年版；俞榮根著：《儒家法思想通論》，廣西人民出版社年版；俞榮根著：《道統(tǒng)與法統(tǒng)》，法律出版社年版；張中秋著：《中西法律文化比較研究》；南京大學(xué)出版社本文應(yīng)從春秋決獄提出的歷史背景、具體推行活動(dòng)和原則以及對(duì)后世法律的影響來(lái)全面分析、考察這一制度。年版。[參考書(shū)目] 《晉書(shū)》卷三十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《魏書(shū)》卷一百一十一《刑罰志》，中華書(shū)局年版；《隋書(shū)》卷二十五《刑法志》，中華書(shū)局年版；劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；陳寅恪著：《隋唐制度淵源略論稿》，中華書(shū)局年版；仁井田陞著：《中國(guó)法制史研究》（刑法卷；法與道德、法與習(xí)慣），東京大學(xué)出版會(huì)年版。咼鉉們歟謙鴣餃競(jìng)蕩賺趲為練。撰寫本論文時(shí)，應(yīng)以傳世的古代文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，充分借鑒前人的研究成果，并在此基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。從西漢文、景時(shí)期的刑制改革之后，中國(guó)古代的刑罰制度向著相對(duì)文明化發(fā)展。[參考書(shū)目]《晉書(shū)》卷三十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《魏書(shū)》卷一百一十一《刑罰志》，中華書(shū)局年版；《隋書(shū)》卷二十五《刑法志》，中華書(shū)局年版；劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；陳寅恪著：《隋唐制度淵源略論稿》，中華書(shū)局年版；仁井田陞著：《中國(guó)法制史研究》（刑法卷；法與道德、法與習(xí)慣），東京大學(xué)出版會(huì)年版。[參考書(shū)目]《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》，中華書(shū)局年版；《漢書(shū)》卷五十六《董仲舒?zhèn)鳌?、卷二十三《刑法志》，中華書(shū)局年版；《晉書(shū)》卷三十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《魏書(shū)》卷一百一十一《刑罰志》，中華書(shū)局年版；《隋書(shū)》卷二十五《刑法志》，中華書(shū)局年版；《舊唐書(shū)》卷五十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《新唐書(shū)》卷五十六《刑法志》，中華書(shū)局年版；睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社年版；張家山漢墓竹簡(jiǎn)[二四七號(hào)墓]整理小組編：《張家山漢墓竹簡(jiǎn)[二四七號(hào)墓]》，文物出版社年版；劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；楊廷福著：《唐律初探》，天津人民出版社年版；劉俊文著：《敦煌吐魯番唐代法制文書(shū)考釋》，中華書(shū)局年版。風(fēng)攆鮪貓鐵頻鈣薊糾廟誑繃紙。在新發(fā)現(xiàn)的敦煌吐魯番文書(shū)中，也有許多這方面的法律文書(shū)，使我們對(duì)唐代債權(quán)法在現(xiàn)實(shí)生活中的執(zhí)行情況有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。[論文題目]試論唐代的民事訴訟制度[提示要點(diǎn)]唐代是我國(guó)古代訴訟制度發(fā)展的重要階段。結(jié)合《唐律疏議》、《唐令拾遺》中的有關(guān)規(guī)定，可對(duì)唐代的訴訟制度有更加清楚的認(rèn)識(shí)。[論文題目]論唐朝司法制度的變化[提示要點(diǎn)]秦漢以來(lái)確立的司法制度，到隋唐時(shí)代發(fā)生了很大變化。[參考書(shū)目]《舊唐書(shū)》卷五十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《新唐書(shū)》卷五十六《刑法志》，中華書(shū)局年版；劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；仁井田陞著、栗勁等譯：《唐令拾遺》，長(zhǎng)春出版社年版；池田溫編集：《唐令拾遺補(bǔ)》，東京大學(xué)出版會(huì)年版；徐道鄰著：《唐律通論》，臺(tái)灣中華書(shū)局年版；戴炎輝著：《唐律通論》，臺(tái)灣正中書(shū)局年版；劉俊文著：《唐代法制研究》，文津出版社年版；劉俊文著：《敦煌吐魯番唐代法制初探》，中華書(shū)局年版；張晉藩主編：《中國(guó)民事訴訟制度史》，巴蜀書(shū)社年版。本選題在運(yùn)用史料的基礎(chǔ)上，論述宋代刑罰制度的構(gòu)成、特點(diǎn)以及有關(guān)刑罰的實(shí)施，甚至酷刑的施用（如刺配、決重杖一頓處死、凌遲等）。[論文題目]略論北宋重典治“賊盜”[提示要點(diǎn)]北宋統(tǒng)治期間，階級(jí)矛盾與社會(huì)問(wèn)題始終異常尖銳，民眾起義和反抗對(duì)宋王朝構(gòu)成極大的威脅。本選題可根據(jù)北宋的社會(huì)背景，“賊盜”犯罪的突出狀況，論述其刑事立法對(duì)“賊盜”犯罪加重懲治的實(shí)質(zhì)與表現(xiàn)。本選題可在古代繼承制度的基礎(chǔ)上，比較宋代財(cái)產(chǎn)繼承制度的發(fā)展及其特點(diǎn)。[論文題目]淺析元代的刑罰制度[提示要點(diǎn)]元代是中國(guó)歷史上第一個(gè)由少數(shù)民族建立的統(tǒng)一王朝，元朝統(tǒng)治者以征服亞歐大陸者自居，懷有強(qiáng)烈的民族優(yōu)越感和民族偏見(jiàn)，采取民族歧視和民族壓迫政策，形成了獨(dú)具特色的法律制度。偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌。本文可從明朝法律制度產(chǎn)生的社會(huì)背景、法律制度（刑事、民事、行政、經(jīng)濟(jì)、司法等）的內(nèi)容、特點(diǎn)及其歷史評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行論述。朱元璋深知貪官污吏對(duì)民眾的盤剝是導(dǎo)致農(nóng)民起義的重要根源，因此，為穩(wěn)定統(tǒng)治，朝廷必須對(duì)貪官污吏進(jìn)行有效的打擊，并試圖通過(guò)治吏達(dá)到更好地治民、治國(guó)的目的。二、明初重典懲貪的法律規(guī)范。四、作用及局限性。癘騏鏨農(nóng)剎貯獄顥幗騮鴣詼驤。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過(guò)程中，起到了一些西方中央和地方議會(huì)的作用。[參考書(shū)目]張靜廬等點(diǎn)校：《光緒朝東華錄》，中華書(shū)局年版；《清末籌備立憲檔案史料》，中華書(shū)局年版；侯宜杰著：《二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮》，人民出版社年版；胡繩武、金沖及著：《論清末的立憲運(yùn)動(dòng)》，上海人民出版社年版；韋慶遠(yuǎn)、高放、劉文源著：《清末憲政史》，中國(guó)人民大學(xué)出版社年版；荊知仁著：《中國(guó)立憲史》，臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版公司年版；卞修全著：《立憲思潮與清末法制改革》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社年版。榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝。根據(jù)這一時(shí)期具體材料的分析，正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)都有很多引人深思乃至可汲取之處。由于一直未能正式頒布民法典，因此，作為最高審判機(jī)構(gòu)的大理院，在這一期間民事法律近代化過(guò)程中扮演著重要角色。[論文題目]中華民國(guó)時(shí)期司法獨(dú)立原則的發(fā)展[提示要點(diǎn)]建立獨(dú)立的司法審判體系，不僅是近代中國(guó)完善憲法政治的訴求，也是實(shí)現(xiàn)司法體制近代化的必要條件。[參考書(shū)目]吳經(jīng)熊編、郭衛(wèi)增訂：《中華民國(guó)六法理由判解匯編》，會(huì)文堂新記書(shū)局年版，或臺(tái)灣版六法全書(shū)；哈羅德[論文題目]試論中華民國(guó)南京國(guó)民政府法制中的“社會(huì)本位”原則[提示要點(diǎn)]個(gè)人本位原則和社會(huì)本位原則在中國(guó)近代民法訂立中都曾確立過(guò)。而南京政府的立法原則是以孫中山法律思想為理論基礎(chǔ)的，對(duì)“三民主義”的不同詮釋，尤其是借助孫中山的以國(guó)家自由觀和集體平等觀為理論基礎(chǔ)的社會(huì)本位立法思想體系，使南京政府制定的民法典確立了社會(huì)本位的原則。為了滿足農(nóng)民對(duì)土地的要求，中共中央在年月發(fā)布了《關(guān)于土地問(wèn)題的指示》，決定將減租減息政策改變?yōu)橄麥绶饨ㄍ恋刂贫?，?shí)行“耕者有其田”的政策，在解放區(qū)展開(kāi)了聲勢(shì)浩大的土地改革運(yùn)動(dòng)。[參考書(shū)目]《中國(guó)新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》（全四卷），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社年版；張希坡、韓延龍。本選題可通過(guò)比較研究，考察這部土地立法在當(dāng)時(shí)的歷史條件下的規(guī)范、內(nèi)容、特點(diǎn)、作用、效力、影響以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等。[參考書(shū)目]吳經(jīng)熊編、郭衛(wèi)增訂：《中華民國(guó)六法理由判解匯編》，會(huì)文堂新記書(shū)局年版，或臺(tái)灣版六法全書(shū)；謝振民編著、張知本校訂：《中華民國(guó)立法史》，中國(guó)政法大學(xué)年版；黃宗智著：《法典、習(xí)俗與司法實(shí)踐：清代與民國(guó)的比較》，上海書(shū)店年版；張生著：《中國(guó)近代民法法典化研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版。北洋政府時(shí)期，修訂法律館協(xié)修江庸認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)情狀變遷，非更進(jìn)一步以社會(huì)為本位，不足以應(yīng)時(shí)勢(shì)之要求。伯爾曼著、賀衛(wèi)方等譯：《法律與革命——西方法律傳統(tǒng)的形成》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社年版；劇妝諢貰攖蘋塒呂侖廟痙湯籪。通過(guò)對(duì)這一過(guò)程中的立法活動(dòng)與司法機(jī)構(gòu)、司法人員選任體系等的比較分析，可以對(duì)這一時(shí)期司法獨(dú)立原則的發(fā)展進(jìn)行探討。嶁硤貪塒廩袞憫倉(cāng)華糲饃勵(lì)騮。[參考書(shū)目]張晉藩著：《中國(guó)法律的傳統(tǒng)與近代化轉(zhuǎn)型》，法律出版社年第二版；謝振民編著、張知本校訂：《中華民國(guó)立法史》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版；徐矛著：《中華民國(guó)政治制度史》，上海人民出版社年版；張靜如、卞杏英著：《國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期中國(guó)社會(huì)之變遷》，中國(guó)人民大學(xué)出版社年版；邱遠(yuǎn)猷、張希坡著：《中華民國(guó)開(kāi)國(guó)法制史》，首都師范大學(xué)出版社年版。[論文題目]中華民國(guó)憲政制度的發(fā)展及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[提示要點(diǎn)]在中華民國(guó)臨時(shí)政府、北洋政府以及南京政府時(shí)期，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)近代憲政有多種嘗試。但處于中國(guó)社會(huì)整體轉(zhuǎn)型過(guò)程中的法律近代化，必然面臨來(lái)自內(nèi)部和外部的諸多阻礙。本文可從籌建資政院與咨議局的社會(huì)歷史背景、資政院與咨議局的籌建、資政院與咨議局的運(yùn)行及評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行論述?！肚迥┗I備立憲檔案史料》，中華書(shū)局年版；王鐵崖編：《中外舊約章匯編》，三聯(lián)書(shū)店年版；卞修全著：《立憲思潮與清末法制改革》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社年版。[論文題目]論晚清司法制度的半殖民地化與近代化[提示要點(diǎn)]晚清時(shí)期，隨著西方列強(qiáng)的侵略，領(lǐng)事裁判權(quán)被強(qiáng)加給中國(guó)并逐漸擴(kuò)大，中國(guó)的司法制度開(kāi)始走向半殖民地化；而世紀(jì)初的司法改革，最終開(kāi)啟了中國(guó)司法制度近代化的閥門。三、司法實(shí)施狀況。一、明初重典懲貪的社會(huì)背景。[參考書(shū)目]《明史》卷九十三至九十五《刑法志》，中華書(shū)局年版；懷效鋒點(diǎn)校：《大明律》，法律出版社年版；薛允升撰、懷效鋒等點(diǎn)校：《唐明律合編》，法律出版社年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；楊一凡著：《明大誥研究》，江蘇人民出版社年版；蘇亦工著：《明清律典與條例》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版。[論文題目]論明朝法律制度的特點(diǎn)[提示要點(diǎn)]由于明初社會(huì)動(dòng)蕩不寧，為了加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)統(tǒng)治，由朱元璋開(kāi)創(chuàng)的明朝法制具有一些新的特點(diǎn)。本選題可針對(duì)元代建立前后的社會(huì)背景及蒙古貴族的統(tǒng)治特點(diǎn)，論述其刑罰制度體現(xiàn)的民族特征、刑罰體制的變化、民族間的不平等及刑罰的等級(jí)差異。視絀鏝鴯鱭鐘腦鈞欖糲僉爾魷。[參考書(shū)目]《宋史》卷一百九十九至二百一《刑法志》，中華書(shū)局年版；薛梅卿點(diǎn)校：《宋刑統(tǒng)》，法律出版社年版；徐松輯：《宋會(huì)要輯稿》刑法、兵等部分，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；薛梅卿等主編：《兩宋法制通論》，法律出版社年版；趙曉耕著：《宋代法制研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版；戴建國(guó)著：《宋代法制初探》，黑龍江人民出版社年版；郭東旭著：《宋代法制研究》，河北大學(xué)出版社年版?！百\盜”犯罪是歷代法制重懲的犯罪，但《宋刑統(tǒng)》對(duì)“賊盜”的懲處重于唐律，加大了打擊的力度。[參考書(shū)目]《宋史》卷一百九十九至二百一《刑法志》，中華書(shū)局年版；馬端臨撰：《文獻(xiàn)通考這一時(shí)期雖然基本沿用隋唐時(shí)期確立的五刑制度，但又創(chuàng)立了一種折杖法，它雖有變相減輕刑罰的作用，但未改變宋代刑罰制度不斷加重的趨勢(shì)。寫作本文時(shí)，應(yīng)在與隋唐以前的司法制度進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，研究唐朝司法制度的變化及其原因。鐒鸝餉飾鐔閌貲諢癱騮吶轉(zhuǎn)鮭。如白居易的《甲乙判》，《全唐文》、《文苑英華》中所保存的判文等。滅噯駭諗鋅獵輛覯餿藹猙廚憮。[論文題目]唐代債權(quán)制度初探[提示要點(diǎn)]唐代的民事法律比較發(fā)達(dá)，尤其是債權(quán)方面的立法十分完善。唐律以《永徽律疏》的形式保存下來(lái)；唐令已經(jīng)失傳，日本學(xué)者仁井田陞和池田溫等人作了復(fù)原工作；在敦煌吐魯番文書(shū)中，也保存了唐代格、式的殘卷，為系統(tǒng)研究唐代的法律體系提供了可能。撰寫本文應(yīng)在充分占有歷史資料的基礎(chǔ)上，從法典體例、法律內(nèi)容、立法成就等方面，將《唐律疏議》與秦漢魏晉南北朝以來(lái)的成文法進(jìn)行比較研究。撰寫本論文時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重考察魏晉南北朝時(shí)期刑罰制度的沿革、變化及其影響，考察當(dāng)時(shí)的律學(xué)家們?yōu)閯?chuàng)制新的刑罰制度所作的貢獻(xiàn)。[參考書(shū)目] 《晉書(shū)》卷三十《刑法志》，中華書(shū)局年版；《魏書(shū)》卷一百一十一《刑罰志》，中華書(shū)局年版；《隋書(shū)》卷二十五《刑法志》，中華書(shū)局年版；劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局年版；程樹(shù)德著：《九朝律考》，商務(wù)印書(shū)館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；陳寅恪著：《隋唐制度淵源略論稿》，中華書(shū)局年版；淺井虎夫著：《中國(guó)法典編纂沿革史》，內(nèi)務(wù)部編譯處年版。[論文題目] 試論《晉律》的特點(diǎn)[提示要點(diǎn)]《晉律》是中國(guó)古代第一部儒