freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

大連遠東房屋開發(fā)有限公司與遼寧金利房屋實業(yè)公司(文件)

2025-07-15 13:58 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 司以自己的名義提起訴訟的原因,因此遠東公司對金利公司及澳金利公司不能正確行使訴訟權(quán)利也應(yīng)承擔一定的責(zé)任。金利公司與遠東公司簽訂協(xié)議時,澳金利公司不具有法人的主體資格,金利公司不能代替沒有主體資格的澳金利公司簽訂協(xié)議,故對金利公司提出其代澳金利公司簽訂協(xié)議的主張,不予支持。金利公司與澳金利公司作為共同原告提起訴訟,金利公司在庭審陳述及書面代理意見中均表示與澳金利公司共同主張權(quán)利。遠東公司于1994年7月31日為金利公司出具收款憑證后,自1995年 2月27日至1996年8月30日4次以書面形式向澳金利公司發(fā)出通知,協(xié)商或承諾償還1350萬元,其中第一次通知載明的對象為澳金利公司(原金利公司),最后一次還款承諾書,承諾還款時間為1999年7月,并表示如經(jīng)濟形式未出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,返還計劃按年度順延。2004年4月6日,金利公司與澳金利公司共同以遠東公司為被告向一審法院提起訴訟。  遠東公司不服一審判決,向本院提出上訴稱,一審法院審理本案程序違法、認定事實錯誤、適用法律不當,請求:1.撤銷一審判決;2.駁回金利公司的訴訟請求;3.訴訟費用由金利公司和澳金利公司負擔。遼寧省大連市中級人民法院作出 (2002)大民房初字第109號民事判決,駁回澳金利公司的訴訟請求。此后,金利公司以澳金利公司代理人身份與澳金利公司作為共同原告,又向遼寧省高級人民法院提起本案訴訟,其原被告主體、訴訟請求及理由等均與被 (2003)遼民一房終字第310號民事裁定駁回起訴案件中的相關(guān)事實完全相同。(二)金利公司主張權(quán)利已過訴訟時效。 2002年,澳金利公司和金利公司向遠東公司送達的《催收欠款通知書》,已經(jīng)明確表示債權(quán)主體不是金利公司而是澳金利公司,說明金利公司已放棄了自己的權(quán)利。遠東公司與游艇俱樂部簽訂《開發(fā)合同書》時,因遼寧省大連市政府正對金石灘地區(qū)進行重新規(guī)劃,遠東公司取得地塊的準確位置當時無法確定,故雙方特別約定具體位置以最終的規(guī)劃圖為準。1995年11月18日,白寶山在出具的《資金占用說明》中明確表示:“對前期合同未履行項目今后將繼續(xù)履行”,足以說明金利公司對地塊位置調(diào)整是認可的。金利公司與澳金利公司是一審的共同原告,在本案中都有訴權(quán)。(二)金利公司作為簽訂合同的一方當事人,理應(yīng)依法享有訴權(quán)。(四)一審判決對《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》效力的認定是正確的?! ”驹赫J為,解決本案糾紛,首先應(yīng)正確認定金利公司和澳金利公司何者依法享有向遠東公司主張返還1350萬元本金及利息的權(quán)利。金利公司和澳金利公司不斷地催要本金及利息并為此事專門進行公證,遠東公司多次就對方催款事宜作出愿意歸還的書面承諾,證明各方均已無意繼續(xù)履行《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》,并且對遠東公司向澳金利公司償還1350萬元本金及利息形成一致的意思表示。根據(jù)前面所述雙方履行《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》的實際情況,金利公司依法享有向遠東公司要求還本付息的權(quán)利且無需再履行其他義務(wù),故其有權(quán)將該權(quán)利在不損害遠東公司合法權(quán)益的前提下予以轉(zhuǎn)讓。金利公司此后已經(jīng)喪失了以自己名義作為債權(quán)人向遠東公司主張還本付息的主體資格?! 「鶕?jù)查明的事實,在一審法院受理本案之前,澳金利公司于2002年9月23日向遼寧省大連市中級人民法院提起訴訟,請求確認遠東公司與金利公司簽訂的《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》無效并要求遠東公司返還投資款1350萬元及相應(yīng)利息?! ‘斒氯藢σ呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決不服,除依法通過啟動審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖硗?,不得在以后的訴訟中主張與已生效判決相反的內(nèi)容,亦不能就同一訴訟標的重復(fù)起訴?! ”静枚榻K審裁定?! 【C上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、第一百一十一條第(五)項、第一百四十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:  一、撤銷(2004)遼民一房初字第9號民事判決;  二、駁回遼寧金利房屋實業(yè)公司2004年4月6日對大連遠東房屋開發(fā)有限公司提出的起訴;  三、駁回遼寧澳金利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2004年4月6日對大連遠東房屋開發(fā)有限公司提出的起訴。  2004年4月6日,澳金利公司作為原告提起本案訴訟,仍然要求確認《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》無效并由遠東公司返還投資款1350萬元及相應(yīng)利息,除了利息數(shù)額有所增加以外,與(2003)遼民一房終字第310號民事裁定駁回起訴案件的訴請和理由均相同?! ∮需b于此,金利公司主體不適格,不享有提起本糾紛之訴權(quán),對其起訴應(yīng)予駁回。遠東公司收到《催收欠款通知書》后未持異議,應(yīng)視為當事人對《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》中的權(quán)利主體變更已經(jīng)達成共識。  依據(jù)已查明的案件事實,2002年,金利公司和澳金利公司向遠東公司送達《催收欠款通知書》,明確表示債權(quán)主體只有澳金利公司且此通知可作為權(quán)利轉(zhuǎn)讓之用,說明金利公司已經(jīng)將其基于《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》享有的要求遠東公司還本付息的權(quán)利轉(zhuǎn)移給了澳金利公司?!  堵?lián)合開發(fā)協(xié)議》雖系金利公司與遠東公司所簽,但后來圍繞聯(lián)合開發(fā)所發(fā)生的往來函件、付款等一系列民事行為,主要是澳金利公司以其名義與遠東公司之間展開。一審判決認定雙方所簽合同無效,是正確的。(三)本案并未超過訴訟時效。本案其訴訟請求與(2003)遼民一房終字第310號案件中澳金利公司所提訴訟請求不同,此前所提訴訟請求中就本金1350萬元所主張的利息為600萬元,本案中金利公司就本金1350萬元所主張的利息為1700萬元。  金利公司和澳金利公司答辯稱,一審判決認定事實清楚、適用法律正確,應(yīng)予維持;請求二審法院依法駁回遠東公司的上訴。同時,遠東公司還將與游艇俱樂部簽訂的《開發(fā)合同書》復(fù)印件交給金利公司,以便讓其準確了解有關(guān)轉(zhuǎn)讓地塊的具體情況。一審法院認為遠東公司1999年 7月19日取得的《國有土地使用證》項下土地并非
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
外語相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1