學(xué)生傷害事故處理辦法解讀(文件)
【正文】 傷害的責(zé)任。(1)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為的； (5)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護人有其他過錯的。(2)來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的； (3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難于知道的； 這是在南京市某中學(xué)發(fā)生的一起事故。到家后更感到頭暈，便叫表哥給他吃一點藥，又怕父母說他，特別囑咐表哥不要告訴其父母。第一、本案不屬于學(xué)校責(zé)任事故，學(xué)校無承擔(dān)民事賠償?shù)确韶?zé)任。 學(xué)生王某最終死亡的原因有兩個， 一是 在前一日的課外活動時因其踢球時突然跳起卻意外跌倒而造成腦部受傷，這是導(dǎo)致王某死亡的最根本的原因； 二是 在次日的體育課上，王某沒有告知教師其特殊情況，因前一日的跌傷而頭暈，而繼續(xù)參加課堂活動，最終導(dǎo)致其因腦部積血而死亡，這是王某死亡的促進因素。事發(fā)后學(xué)校及時與其家長聯(lián)系，同時把王某送到附近醫(yī)院，經(jīng)檢查是右手肘關(guān)節(jié)處輕微骨裂。而后來造成的右手肘關(guān)節(jié)錯位是由于醫(yī)院包扎或王某自身的其他原因造成的，王某應(yīng)該去找醫(yī)院解決。 學(xué)校在送胡某去醫(yī)院過程中，馬上通知了遠在上海的胡某家長。 其間，學(xué)校多次派人前往探望，學(xué)校不僅為胡某家長墊付了在寧波治療的全部費用，還發(fā)動全校教職員工為胡某獻愛心，募捐了近 3萬元錢，幫助胡某家長。[司法解讀 ]根據(jù)教育部 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 第十二條第三款：學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難以知道造成的學(xué)生傷害事故，如果學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，無法律責(zé)任。這些做法也符合 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 第二十六條提出的：學(xué)校無責(zé)任的，如果有條件，可以根據(jù)實際情況，本著自愿和可能的原則，對受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭?。胡某在寧波治療?3天，治療期間，出于對學(xué)生關(guān)心，學(xué)校派老師陪同家長一起護理。 但考慮到王某的家庭情況和生活實際，學(xué)校答應(yīng)補償給王某相應(yīng)的費用，這也是學(xué)校出于人道主義的一種行為。由于到大醫(yī)院治療要交很多費用，所以學(xué)生家長要求這些醫(yī)藥費大部分由學(xué)校先行支付 (因為該生有 意外 保險 )，雙方?jīng)]能在這個問題上達成一致，后來經(jīng)司法所調(diào)解，學(xué)校先行支付醫(yī)藥費三分之二，該生的醫(yī)藥費差額部分學(xué)校承擔(dān)一半。因此，本案中王某因意外而死亡的后果，應(yīng)由其監(jiān)護人自行承擔(dān)。屬于學(xué)校意外事故的情形有多種，其中就包括：學(xué)生本人或?qū)W生之間偶發(fā)的意外行為所致的學(xué)生受到人身傷亡的事故。 ” 而本案卻不屬于學(xué)校責(zé)任事故， 首先是因為 學(xué)生王某受到傷害起因是其在課外活動時間，因自己一時踢球
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1