石油鉆井安全論文：石油井下作業(yè)井噴風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分級(jí)模型研究(文件)
【正文】 應(yīng)用評(píng)價(jià)模型依據(jù)以下步驟進(jìn)行:第一步,參照表表3,分別查找井噴風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度、固有風(fēng)險(xiǎn)可能性各指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),找到各指標(biāo)因素對(duì)應(yīng)的數(shù)值和權(quán)重。從表6可以看出該油田的高風(fēng)險(xiǎn)井較少,三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)井相對(duì)較多。3 結(jié) 論通過對(duì)石油井下作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究,建立了石油井下作業(yè)井噴風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)模型,得到如下結(jié)論:1)井噴的發(fā)生涉及到多方面的因素,單一因素評(píng)價(jià)井噴風(fēng)險(xiǎn)難以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。參考文獻(xiàn)：[1] 田玉敏,[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 14(9): 99104.[2] 趙學(xué)剛,[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 40(4): 365368[3] [J].現(xiàn)代職業(yè)安全, 2004(3): 55.[4] 羅云,樊運(yùn)曉,[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2004: 8798, 182185.[5] 羅帆,賈貴娟,陳高明,[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2009,19(8):115120.[6] 吳時(shí)國,趙汗青,伍向陽,[J].海洋科學(xué), 2007, 31(4): 7780.[7] Kvenvolden K A, globaloccurrence ofnaturalgas hydrate [A].KvenvoldenK :Occurrence,Distribution and Detection[C].Washington DC:American GeophysicalUnion, 2001: 318.[8] Mukerji T, PrasadM, Dvorkin J. Seismic detection and estimation of overpressures Part I: The rock physics basis[A].CSEG,CSEG recorder [C].US:CSEG, 2002: 3657.[9] 尚鴻雁,董千里,王旭坪,[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009, 11(1): 2127.[10] 張國勝,伏洋,顏亮東,[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(5):144150
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1