【正文】 量、價款、報酬、履行期限、地點、方式、違約責(zé)任、解決爭議的方式的變更為實質(zhì)性變更”。第二、行為。承諾期限也就是要約有效期，指要約人受要約約束，受要約人可以作出有效承諾的期限。按照合同法第23條的規(guī)定，要約有效期有三種情況：第一、要約中確定的承諾期限。所謂合理期限應(yīng)考慮各種因素。但撤回只適用于以書面通知方式，并且采用到達(dá)主義原則的情況下。承諾的生效與合同的成立承諾生效即承諾產(chǎn)生法律效力，導(dǎo)致合同成立。③ 超過承諾期限發(fā)出承諾的，一般承諾無效，為新要約。⑤ 承諾對要約內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，一般該承諾有效，合同內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。另外，合同法還規(guī)定了在三種特殊情況下承諾生效或者叫合同成立的時間：一是合同法第32條規(guī)定的：“當(dāng)事人以合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時合同成立”?！比呛贤ǖ?3條規(guī)定的：“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。利用格式條款訂立合同有其好的一面，也有其不好的一面。法律規(guī)定的再細(xì)，也有照顧不到的地方，而格式條款是某一經(jīng)營者不斷實踐經(jīng)驗的結(jié)果，規(guī)定的很細(xì)致、周密，從而可以彌補法律規(guī)定的不足。特別是表現(xiàn)在可能制訂一些免責(zé)條款和限制責(zé)任的條款。（郵電部于1985年曾作出過規(guī)定，1986年最高人民法院肯定了這一規(guī)定：發(fā)錯電報，只賠償電報費，不承擔(dān)其他損失，當(dāng)事人向法院起訴，法院不予受理〈針對一案，即將買豬拍成了買猴〉。此類條款未經(jīng)當(dāng)事人特別書面協(xié)議，不發(fā)生效力。”規(guī)定無效的格式條款雖然法律要求格式條款的提供者應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。如德國1976年制定、1977年實施的《一般合同條款法》第10條、第11條就規(guī)定格式條款的絕對無效和相對無效。②具有本法第53條規(guī)定情形的。一般與標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、履行期限、地點等有關(guān)。建材不合格，是由于其沒有嚴(yán)格把關(guān)造成的，所以不能免除其責(zé)任，而將此責(zé)任推給購房者。（如機場建設(shè)費、車站建設(shè)費）（再如，美國訴北太平洋鐵路公司案，從反不正當(dāng)競爭法看，是一種不正當(dāng)競爭行為，從合同法看就是加重對方責(zé)任的行為。因為要求退換有質(zhì)量問題的商品是買方的主要權(quán)利。③ 格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”德國《一般合同條款法》第5條規(guī)定：“解釋一般交易條款時，應(yīng)由使用人（即格式條款提供者）負(fù)擔(dān)疑義之不利益。我認(rèn)為欠妥。”所謂締約過錯責(zé)任，是指一方當(dāng)事人在訂立合同過程中，因為過錯給對方當(dāng)事人造成損失時，所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。簡言之，當(dāng)事人因自己的過失致使契約不成立者，對信其契約為有效成立的相對人，應(yīng)賠償基于此信賴而產(chǎn)生的損害?！蔽覈睹穹ㄍ▌t》第61條和《經(jīng)濟合同法》第16條中關(guān)于民事行為和經(jīng)濟合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后，“有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失”的規(guī)定，也已經(jīng)含有了締約過錯責(zé)任的意思。投保人因過失不履行如實告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。甲的行為就是假借訂立合同惡意進行磋商，要承擔(dān)擅自撤回要約的締約過錯責(zé)任，乙低價轉(zhuǎn)賣的損失可以要求甲來賠償。（三）有其他違背誠實信用原則的行為。在這種情況下，過錯方就要承擔(dān)未盡通知義務(wù)給對方造成損失的締約過錯責(zé)任。泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。有其他違背誠實信用原則的行為包括了第43條的內(nèi)容，不過由于商業(yè)秘密較為特殊，所以單列一條。違反它即構(gòu)成締約過錯責(zé)任。如訂立購買對方商品的合同時，隱瞞自己無力支付的財務(wù)狀況，或在訂立運輸合同時，夸大自己的運輸能力。例如，乙正在就出讓餐館與丙談判，而甲和丙是競爭對手，甲不想讓丙買下這個餐館，于是向乙發(fā)出要約，表示愿意以更高的價格購買，使乙轉(zhuǎn)而同甲談判，丙見此就買了其他人的餐館，甲知道后找借口不與乙訂立購買餐館的合同了。投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務(wù)的，或者因過失未履行告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權(quán)解除保險合同。如希臘《民法典》第197條規(guī)定：“從事締結(jié)契約磋商行為之際，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)遵循依誠實信用原則以及交易慣例所要求的行為義務(wù)。法律所保護的，并非僅是一個業(yè)已存在的契約關(guān)系，正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi)，否則，契約交易將暴露于外，不受保護，締約一方當(dāng)事人不免成為他方疏忽或者不注意的犧牲品！契約的締結(jié)產(chǎn)生了一種履行義務(wù)，若此種效力因法律上的障礙而被排除時，則會產(chǎn)生一種損害賠償義務(wù)?？墒牵喖s過程中的錯誤即有過失也有故意，而且以故意為主，所以用締約過錯責(zé)任為好?！蔽覈?995年的《保險法》第30條規(guī)定：“對于保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險人和受益人的解釋。許多國家和地區(qū)的立法和司法實踐也與合同法的規(guī)定類似。規(guī)定對格式條款的解釋原則① 對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。指格式條款中含有排除對方當(dāng)事人按照通常情形應(yīng)當(dāng)享有的主要權(quán)利。④加重對方責(zé)任。”就應(yīng)認(rèn)定免除了其主要義務(wù)。（如運輸過程中貨物損壞不予賠償）③提供格式條款一方免除其責(zé)任。①具有本法第52條規(guī)定情形的。所以合同法規(guī)定了格式條款具有某些情形時無效?！保ǘΩ袷綏l款的限制（即用契約正義來修正契約自由）遵循公平原則即“提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。”）對格式條款進行干預(yù)，在許多國家的法律中有相同規(guī)定。通過這樣一些免除或限制其責(zé)任的條款損害對方當(dāng)事人的利益，使合同關(guān)系失去公平。不好的一面是提供格式條款的一方當(dāng)事人往往在經(jīng)濟上具有絕對的優(yōu)勢地位（或叫壟斷地位），所以它可以將事先擬定好的合同條款強加于對方，排除了對方就合同條款與其進行協(xié)商的可能性。它可以將類似的交易行為，采用相同的標(biāo)準(zhǔn)訂立合同，不必與每一個訂約者分別磋商并擬定條款，節(jié)省了大量的人力、物力和時間，也減少了人為的失誤?！钡?5條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點?！绷硗?，因為合同成立的地點涉及到糾紛發(fā)生后的訴訟管轄問題，所以合同法也對合同成立的地點作了規(guī)定。二是合同法第37條規(guī)定的：“在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。而對合同內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。④ 在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時超過承諾期限的，一般承諾有效。關(guān)于承諾的生效，有這么幾種情況：① 在承諾期限內(nèi)，承諾通知到達(dá)要約人時生效。撤回也需要一定的條件，即“撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時到達(dá)要約人。承諾的撤回要