【正文】 誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核：同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且同通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。當(dāng)失主在第二天晚上找到歌廳時(shí)，郭某拒不承認(rèn)揀到失主的錢包。 問：公安機(jī)關(guān)下一步應(yīng)該怎么辦理？ 答：應(yīng)按法定程序先釋放犯罪嫌疑人郭某，之后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向檢察院要求復(fù)議。 問：史某、郭某的做法是否正確。經(jīng)工作，張于3月16日23時(shí)在其原籍被我中隊(duì)抓獲后帶回，該對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。 5（受案）：110民警在接警后當(dāng)場(chǎng)抓獲一盜竊摩托車的犯罪嫌疑人，人贓俱獲，之后移送給案發(fā)地刑偵部門，新車購買價(jià)為4300元，使用不到一年，辦案人在呈請(qǐng)刑事拘留的同時(shí)，直接以刑訴法第83條規(guī)定的情形打了呈請(qǐng)立案報(bào)告請(qǐng)局長(zhǎng)批示。該值班民警的做法是否正確?答：民警做法錯(cuò)誤。本案中李某涉嫌貪污，且準(zhǔn)備潛逃，值班民警應(yīng)當(dāng)采取措施控制李某后，移交檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)刑事訴訟法第84條規(guī)定，公檢法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)都應(yīng)當(dāng)接受，對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案、控告人、舉報(bào)人?！币虼?，縣公安局應(yīng)當(dāng)對(duì)此案立案?jìng)刹?。”此案縣公安局應(yīng)當(dāng)告知5（立案）、汪某，女，19歲，1997年5月2日失蹤。依據(jù)是：(1)唐曾向汪求婚遭拒絕，便懷恨在心，尋機(jī)報(bào)復(fù)。(2)公安機(jī)關(guān)在收到報(bào)案、舉報(bào)、控告等材料后應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行初步的審查或調(diào)查，等判明是否確有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時(shí)，才能作出是否立案的決定。”因此，公安機(jī)關(guān)的正確做法只能是不予立案并通知控告人。郭女將被奸淫的經(jīng)過說了一遍。郭女的父親帶著郭女到派出所講述案情，但派出所的人員卻讓郭某寫一份書面材料，他們才受理。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何個(gè)人和單位有權(quán)利，也有義務(wù)報(bào)案或者舉報(bào)。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，刑事案件立案的條件是：發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)和需要追究刑事責(zé)任。5（立案）某公安機(jī)關(guān)在偵辦黃某搶劫案中，黃某交代張某于5年前曾盜竊1000元現(xiàn)金，當(dāng)事人未報(bào)案。60、（立案）一九九五年四月二十六日傍晚，N村荷花池畔的偏僻處，發(fā)生一起殺人案。張某作案后回到家俱以實(shí)告，其父母當(dāng)即帶張某向村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，張某稱因范某與其斷絕戀愛關(guān)系，其意圖恢復(fù)關(guān)系，遭到范某的拒絕，其在非常氣憤的情況下，用手中水果刀刺向范某左面頰，范某轉(zhuǎn)身欲跑，張某將她按住，捂住她的嘴巴，并在她背部刺了幾刀。結(jié)合本案例，回答問題：（1）此案能否由村委會(huì)調(diào)解解決，為什么？（2）公安機(jī)關(guān)對(duì)此案不予立案是否正確？答：（1）此案不能由村委會(huì)調(diào)解解決。（2）不正確。被害人立即向鄉(xiāng)政府告發(fā)，但鄉(xiāng)政府認(rèn)為兩人系一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工，平時(shí)關(guān)系挺好，且兩人曾談過戀愛，且強(qiáng)奸是一對(duì)一的，比較難以認(rèn)定，遂認(rèn)為兩人有可能是通奸。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，強(qiáng)奸案件應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。縣檢察院要求縣公安局提供對(duì)本案不立案的理由?！缎淌略V訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。對(duì)不屬于自已管轄的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送案發(fā)地公安機(jī)關(guān)查處。某日晚李某利用收取公路建設(shè)集資款的機(jī)會(huì)以暴力手段將前去縣辦公室請(qǐng)求緩交的女青年王某強(qiáng)奸。問題：（1）在本案中，縣檢察院將案件轉(zhuǎn)往縣公安局查處的做法對(duì)嗎？（2）如果人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案和立案后又撤案的行為是錯(cuò)的，其應(yīng)該怎么做，公安機(jī)關(guān)又應(yīng)如何處理？（3）在上述情況下，縣檢察院是否有權(quán)直接受理案件，如果有權(quán)受理，則要經(jīng)過什么程序？答：（1）縣檢察院的做法是對(duì)的。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書》公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書》后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)決定立案并將立案決定書送達(dá)人民檢察院。6（立案、搜查）2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報(bào)，某縣公安局決定對(duì)涉嫌集資詐騙2000余萬元的金達(dá)物資經(jīng)營公司實(shí)施搜查，并派偵查員張某和審計(jì)局審計(jì)員楊某、馬某三人執(zhí)行搜查。2000萬元以上的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，其立案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在省市級(jí)公安機(jī)關(guān)，縣公安機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)。搜查應(yīng)當(dāng)出示《搜查證》，并當(dāng)場(chǎng)制作《搜查筆錄》，張某僅出示工作證是不對(duì)的?！保?）搜查時(shí)還應(yīng)當(dāng)有見證人在場(chǎng)?！?（訊問）犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。趙：我要請(qǐng)律師”張：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入。趙：我沒罪。請(qǐng)回答：在本案的偵查過程中，偵查人員的行為存在哪些問題？答：存在問題：（1）不應(yīng)集體詢問證人?！保?）不應(yīng)只有偵查人員張某一人訊問。”（3）張某的第一句話有兩處錯(cuò)誤，一是偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)首先訊問其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權(quán)作無罪辯解?！保?）張某第三句話錯(cuò)，公安機(jī)關(guān)拘留人時(shí)，必須出示拘留證。（7）張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下屬于刑訊逼供。 問：于某、邵某的做法是否正確。二人訊問趙某已滿12小時(shí)，趙某稱自己身體不好，提出要回家休息一下?！甭?lián)防隊(duì)員于某無權(quán)參與辦案。辦案民警小李和小吳于當(dāng)日14時(shí)至15時(shí)對(duì)朱某進(jìn)行訊問，并于次日11時(shí)15分送往縣看守所執(zhí)行。請(qǐng)問：公安機(jī)關(guān)在辦理此案時(shí)，存在哪些問題？答：公安機(jī)關(guān)在辦理此案時(shí)，存在以下幾個(gè)問題：(1)對(duì)朱某宣布刑事拘留后未立即送往看守所執(zhí)行； (2)將朱某和萬某關(guān)押在一起，違反同案犯應(yīng)當(dāng)分別羈押和成年人犯與未成年人犯應(yīng)當(dāng)分別羈押的規(guī)定；(3)小李單人提訊朱某，違反雙人辦案的規(guī)定；(4)小李無提訊證提訊人犯，違反提訊人犯必須有提訊證的規(guī)定。二人玩了一上午的游戲。市公安局立即組織偵查人員對(duì)案件進(jìn)行立案?jìng)刹?，?jīng)檢察院批準(zhǔn)對(duì)二犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。答：公安局在其進(jìn)行的訴訟程序中的違法之處有：（1）在訊問犯罪嫌疑人馬林和呂陽時(shí)不應(yīng)不通知其父母等到場(chǎng)?！缎淌略V訟法》第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。因此，本案中王紅作為證人，不能使用傳喚，公安機(jī)關(guān)的行為是錯(cuò)誤的。 問：吳某、苗某的做法是否正確。B縣公安局辦案人員認(rèn)為與A縣公安局聯(lián)系比較麻煩，于是持《傳喚通知書》直接將劉某從居住地傳喚到B縣公安局?！备鶕?jù)規(guī)定，B縣公安局辦案人員應(yīng)當(dāng)在A縣公安局的協(xié)助下，在A縣對(duì)劉某進(jìn)行訊問。答：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百零五條規(guī)定：為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，經(jīng)縣級(jí)以上公安。徐某、苗某為了盡快取到證據(jù)，當(dāng)即趕到其住出，叫醒其家人進(jìn)室內(nèi)取出帶回刑警隊(duì)。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百一十三條規(guī)定：“異地執(zhí)行傳喚、拘傳，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)持《傳喚通知書》《拘傳證》、辦案協(xié)作函件和工作證件，與協(xié)作地縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)聯(lián)系。按此規(guī)定，吳某、苗某只能在B市內(nèi)對(duì)謝某進(jìn)行訊問，而不能將其帶到A市進(jìn)行訊問。7（詢問）王紅親眼目睹了三個(gè)盜竊嫌疑人實(shí)施盜竊經(jīng)過，公安機(jī)關(guān)將王紅傳喚至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)的行為是否妥當(dāng)？答：《刑訴法》第九十二條規(guī)定，對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)，或者到他的住處進(jìn)行訊問，對(duì)證人詢問不應(yīng)當(dāng)傳喚。”因此訊問時(shí)應(yīng)通知未成年犯罪嫌疑人的父母到場(chǎng)。呂陽的父親呂森請(qǐng)求會(huì)見呂陽，并為其聘請(qǐng)律師，被偵查人員以偵查階段無權(quán)委托辯護(hù)人為由予以拒絕。當(dāng)晚23時(shí)許，二人商量好后，帶上事先準(zhǔn)備好的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機(jī)點(diǎn)燃。二人均是中學(xué)畢業(yè)待業(yè)在家，無所事事，游手好閑，時(shí)常搭伴出去玩樂。8月19日下午4時(shí)許，小李到看守所提訊朱某，對(duì)看守人員小毛（與小李是公安學(xué)校同學(xué)）說：“我忘記帶提訊證了，你把朱某提出來，我要提訊”。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。問題：M縣公安局在辦理此案過程中有無違法之處？答：M縣公安局在辦理此案過程中有兩處違法：（1）執(zhí)法主體錯(cuò)誤，《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。本案中辦案人員對(duì)牛某未按規(guī)定時(shí)間履行告知，做法是錯(cuò)誤的?！?（訊問） 某刑警隊(duì)民警于某、邵某于2006年6月5日抓獲了網(wǎng) 上在逃達(dá)到犯罪嫌疑人牛某，進(jìn)行了訊問，并將牛某送進(jìn)了看守所，執(zhí)行了拘留。”（6）張某第四句話錯(cuò)，一是公訴案件不應(yīng)有犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。”（4）張某的第二句話錯(cuò)，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律幫助。《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十七條規(guī)定：“訊問同案的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。你若老實(shí)交待，說完了我們可以放你出去；你若頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你。張：對(duì)你這種在逃犯，可以不出示。為了使本案的證據(jù)更加充分，偵查人員張某、杜某于1月5日前往趙某所在單位，將本案的證人召集在一間辦公室內(nèi)，進(jìn)行了詢問。（6）縣公安局偵查終結(jié)后移送到市檢察院也不符合法律規(guī)定。（4）張某扣押帳薄給公司出納打收條不對(duì)，應(yīng)當(dāng)制作《扣押物品、文件清單》?！保?）公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)要兩名以上工作人員進(jìn)行，本案中公安機(jī)關(guān)工作人員陪同審計(jì)局工作人員是不符合法律規(guī)定的。第二天該案由縣公安局立案，經(jīng)偵查終結(jié)后，縣公安局向市人民檢察分院移送審查起訴。本案中，縣人民檢察院已經(jīng)掌握了李某構(gòu)成犯罪的重要證據(jù)，縣公安局立案調(diào)查后未立案，縣檢察院再次通知縣人民檢察院立案，縣公安局立案后又撤案，因此，需要由檢察院直接受理，本案又屬于國家機(jī)關(guān)工作人員（副縣長(zhǎng)利用職權(quán)實(shí)施的危害嚴(yán)重、影響較大的犯罪案件。因此，縣人民檢察院接受了被害人王某的告發(fā)后，又按照管轄的規(guī)定移送公安機(jī)關(guān)處理（2）縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。縣公安局派人前去調(diào)查，李某矢口否認(rèn)，公安局因而沒有立案。因此，該刑警中隊(duì)的作法是錯(cuò)誤的。6（移送案件）：某縣公安局某刑警中隊(duì)查獲一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件，犯罪嫌人馬某在石家莊市某生活小區(qū)盜竊一輛面包車后在該縣銷贓時(shí)被查獲，將其拘留后，很快落實(shí)了作案地點(diǎn)，但犯罪嫌疑人馬某隱瞞真實(shí)身份，在被羈押半年之后才查清，該刑警中隊(duì)此時(shí)將案件移送給案發(fā)地公安機(jī)關(guān)?？h檢察院經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為縣公安局不立案理由不能成立,于是通知縣公安局立案。6（立案）張某將李某打成重傷,該縣公安局對(duì)張某只處以兩年勞動(dòng)教養(yǎng)的行政處罰。無奈之下，被害人向檢察院控告，檢察院認(rèn)為被害人的確有冤情，于是通知公安機(jī)關(guān)立案，但公安機(jī)關(guān)不予理睬?！惫矙C(jī)關(guān)不予立案是不作為?！睆埬车男袨橐呀?jīng)構(gòu)成犯罪，依法只能由司法機(jī)關(guān)處理。村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)于四月二十七日找到范某的父母做工作，經(jīng)過反復(fù)磋商，在村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)主持下，張某的父母與范某父母達(dá)成如下協(xié)議：（1）張某不再要求范某保持戀愛關(guān)系；（2）張某除負(fù)擔(dān)范某全部醫(yī)療費(fèi)用外，另付給范某營養(yǎng)費(fèi)四千元；（3）范某出院后在家休養(yǎng)期間的誤工工資全部由張某負(fù)責(zé)；（4）以上條款由村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督執(zhí)行，做好雙方當(dāng)事人的工作。經(jīng)搶救，被害人雖脫離生命危險(xiǎn)，但仍神智不清?！缎淘V法》第十五條第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪已過追訴時(shí)效期限的，不追究刑事責(zé)任。（4）本案中，人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案后，公安機(jī)關(guān)仍不立案的做法是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，報(bào)案可以用書面提出，也可以口頭提出。人民檢察院認(rèn)為該理由不成立，通知公安機(jī)關(guān)立案，但公安機(jī)關(guān)仍拒不立案。派出所的值班員告知霍老師，其沒有報(bào)案的資格，因?yàn)樗皇潜缓θ说姆ǘù砣?，也不是近親屬，因此對(duì)她的報(bào)案不予接受。一天，郭女在去上學(xué)的路上被一陌生男子逼迫至一無人處后奸淫。問題：縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？答：《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。那天，可能就是汪失蹤的日子。（2）不正確。問題：（1）縣公安局作出不立案的處理決定是否正確？（2）被害人向市公安局提出復(fù)議是否正確？答：（1）不正確。分局負(fù)責(zé)接待的小楊對(duì)小王講，受賄案屬于檢察院管轄，請(qǐng)小王直接到檢察院報(bào)案。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)受理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人。 5（立案）、某天深夜，有人向某派出所值班民警舉報(bào)本縣工商局一所長(zhǎng)李某有貪污重大嫌疑，并攜帶巨款前往火車站準(zhǔn)備潛逃，要求公安機(jī)關(guān)采取措施。事實(shí)上，本案沒有及時(shí)辦理立案手續(xù)而直接進(jìn)入了偵查階段，不管在抓人時(shí)用沒用拘傳手續(xù)，都違反了法定的程序。本案對(duì)對(duì)郝某逮捕已超過24小時(shí)，才將逮捕通知書寄出，顯然是錯(cuò)誤的。（不存在無法通知和妨礙偵查） 50、 （逮捕）某警隊(duì)民警史某、郭某在2006年7月7 日8時(shí)，對(duì)犯 罪嫌疑人郝某宣布逮捕并進(jìn)行了訊問。公安機(jī)關(guān)經(jīng)研究認(rèn)為郭某的行為應(yīng)以盜竊論處，對(duì)其刑事拘留后向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，檢察院審查后認(rèn)為郭某的行為構(gòu)成侵占罪，屬自訴案件，不批準(zhǔn)逮捕。4（逮捕）：某歌廳服務(wù)生郭某，一次在顧客離開歌廳包房后打掃房間時(shí)，在沙發(fā)上發(fā)現(xiàn)一個(gè)錢包，內(nèi)裝5500元現(xiàn)金，還有一張銀行儲(chǔ)蓄卡及身份證。（2）公安機(jī)關(guān)在辦案中存在兩處違法：《刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查。問題：（1）本案法院同志的做法有何不妥？（2）公安機(jī)關(guān)行為有無不當(dāng)之處，并說明理由。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂辦理法律手續(xù)將其拘留。本案中不能因?yàn)檗k案人員另有工作，而使嫌疑人超期羈押。等破獲該案件后，二人抓緊時(shí)間進(jìn)行了后續(xù)工作。因?yàn)閺埬撤洗稐l件，即：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的發(fā)生，可能判處有期徒刑以上刑罰，有逮捕必要的?！痹诒景钢校聊巢恢v真實(shí)姓名、住址，身份不明，身上又?jǐn)y帶菜刀等危險(xiǎn)工具，因而有重大嫌疑，所以公安機(jī)關(guān)對(duì)其采