【正文】 (1) m≈1 時(shí)，則經(jīng)過(guò) 20 年的科研活動(dòng)，科學(xué)家的 h指數(shù)為 20，此時(shí)可以認(rèn)為該科學(xué)家是一個(gè)成功的科學(xué)家。 h指數(shù)與 m值 H指數(shù) 應(yīng)用 18 根據(jù)典型的 h值和 m值， 作者 認(rèn)為（可能不很準(zhǔn)確），對(duì)于研究型大學(xué)的教師， h 值約為 12應(yīng)該是晉升副教授的標(biāo)準(zhǔn)， h值約為 18應(yīng)該是教授任職的標(biāo)準(zhǔn)。非常有趣的是，諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)咂毡榫哂休^高的 h 指數(shù)（ 84%的科學(xué)家的 h指數(shù)至少為 30）。顯然，對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域 h指數(shù)分布差異性和相似性的比較將成為今后研究的一個(gè)熱點(diǎn)。單純論文數(shù)量的增長(zhǎng)對(duì)該指標(biāo)不會(huì)產(chǎn)生直接 的影響。 ● 這項(xiàng)指標(biāo)有可能造成科學(xué)家們躺在原來(lái)的成就上睡大覺，因?yàn)榭茖W(xué)家 們即使沒(méi)有新的論文產(chǎn)生，以往的論文仍然有可能獲得被引數(shù)量，進(jìn) 而引起 h指數(shù)的增加。 ● h 指數(shù)在微觀層面上是比較適合的。 ● h 指數(shù)在鑒定杰出成就時(shí)毫無(wú)疑問(wèn)是有效的，但是對(duì)于評(píng)價(jià)較為優(yōu)秀 的研究工作并不合適。 績(jī)效核閾值隨績(jī)效核的增大而增大。 H指數(shù)優(yōu)缺點(diǎn) 局限性 寧波大學(xué)理學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)鄭岳青教授，他迄今共發(fā)表了 134篇 SCI論文，其 H指數(shù)是 14，這算是相當(dāng)高的了，按赫希的標(biāo)準(zhǔn)，可以在美國(guó)研究型大學(xué)獲得永久教職。 H指數(shù)優(yōu)缺點(diǎn) 局限性 對(duì)于年輕科學(xué)家來(lái)說(shuō)，發(fā)表論文數(shù)量太少，當(dāng)論文的數(shù)目成了 H指數(shù)的上限時(shí)，計(jì)算 H指數(shù)就沒(méi)有多大的意義。 R指數(shù) 對(duì) h指數(shù)無(wú)力回答的 h核進(jìn)行了強(qiáng)度測(cè)量，解決了 h指數(shù)對(duì)績(jī)效核內(nèi)的變化缺乏靈敏度的問(wèn)題。Ｒ 指數(shù)在不改變 h核形態(tài)的前提下，通過(guò)對(duì)績(jī)效核內(nèi)部每篇論文被引頻次總量平方根的計(jì)算，可以對(duì)同值 h指數(shù)且不同強(qiáng)度的績(jī)效核進(jìn)行測(cè)度，其測(cè)度結(jié)果是區(qū)分同值 h指數(shù)的主要依據(jù)。赫希（ Je Hirsch）發(fā)明的，是指一個(gè)人至多有 H篇論文分別被引用了至少 H次。 結(jié)束語(yǔ) 61 62 許昌泰 第四軍醫(yī)大學(xué) 神經(jīng)解剖學(xué)雜志編輯部 電話 : 02984772169 傳真 : 02983283229 手機(jī) : 13892895427 Email: : 24098331 微信 :China_xuct2022 。 結(jié)束語(yǔ) 58 59 盡管 H指數(shù)與 R指數(shù)或 AR指數(shù)的配伍使用在科學(xué)家個(gè)人績(jī)效的評(píng)價(jià)中具有科研質(zhì)量的價(jià)值導(dǎo)向，但是，作為評(píng)價(jià)指標(biāo)， h指數(shù)與 R指數(shù)或 AR指數(shù)充其量也只能作為同行評(píng)議的一種手段。如果 h核內(nèi)的論文不再得到新的被引頻次，則 AR指數(shù)將隨著時(shí)間的推移而下降。 h指數(shù)上升的主要?jiǎng)恿?lái)自績(jī)效核外部論文影響力的變化。 H指數(shù)家族 針對(duì) H指數(shù)的局限性，科學(xué)家提出了 g指數(shù)、R指數(shù)和 AR指數(shù)以彌補(bǔ) H指數(shù)的不足。再好的評(píng)價(jià)體系，也無(wú)法避免被別有用心者鉆空子（方舟子語(yǔ)）。換句話說(shuō)， h指數(shù)越大， h指數(shù)上升所需要的時(shí)間也越長(zhǎng)。 H指數(shù)優(yōu)缺點(diǎn) 局限性 28 缺乏靈敏度 h 指數(shù)的變化動(dòng)力僅來(lái)自績(jī)效核外部，績(jī)效核內(nèi)部的任何績(jī)效變化對(duì) h 指數(shù)不起作用。利用多種合適的指標(biāo)集而不是單一指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度能 夠提供一幅充分反映現(xiàn)實(shí)情況的多維度畫面。因此，由于上述同樣的原因有可能導(dǎo)致 我們看不到科學(xué)家研究活力的衰退情況。 ● h 指數(shù)與其他 “ 有意義 ” 的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)有顯著相關(guān)性。 ● 這個(gè)指標(biāo)是引文影響力和論文產(chǎn)出力二者相結(jié)合的測(cè)度指標(biāo)。 H指數(shù) 應(yīng)用 20 美國(guó)科學(xué)院院士測(cè)算 美國(guó)科學(xué)院院士 h指數(shù)最高值 h指數(shù)最低值 h指數(shù)均值 標(biāo)準(zhǔn)差 物理學(xué)與天文學(xué)領(lǐng)域 71 20 44 14 生物學(xué)與生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域（新當(dāng)選） 135 18 57 22 生物學(xué)領(lǐng)域科學(xué)家 h指數(shù)通常要大于物理學(xué)領(lǐng)域科學(xué)家的 h指數(shù)。除了非常特殊的情況，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士的 h值應(yīng)該大于等于 45。這些科學(xué)家很可能只是那些在頂級(jí)大學(xué)或重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中工作的科學(xué)家。那些在任何時(shí)間都只有 h次引文數(shù)的論文將可能被具有較高被引速度的論文淘汰出局，不再對(duì)個(gè)人 h 指數(shù)的計(jì)算起作用。 H指數(shù)特點(diǎn) 現(xiàn)實(shí)與實(shí)際不完全相符 14 即使科學(xué)家很長(zhǎng)時(shí)間都不再發(fā)表論文， h 指數(shù)還有可能隨著時(shí)間的推移而增加。 一般用于評(píng)價(jià)研究人員科研績(jī)效的單項(xiàng)指標(biāo) 影響因子 = 某刊前兩年發(fā)表的論文在該年的被引用次數(shù) /該刊前 2年發(fā)表的論文的總數(shù) 11 篇均引文數(shù) ： 引文總數(shù)與論文總數(shù)的比值 優(yōu)點(diǎn)： 可以比較不同時(shí)代科學(xué)家的影響力。 優(yōu)點(diǎn)： 克服了上述指標(biāo)中的很多缺點(diǎn)。 8 一般用于評(píng)價(jià)研究人員科研績(jī)效的單項(xiàng)指標(biāo) 重要論文的數(shù)量 通常被定義為引文數(shù)超過(guò)某一特定值 y 的論文的數(shù)量， 例如取 y = 50。 缺點(diǎn)： 論文的引文數(shù)不太容易找到；作者的影響力會(huì) 被少數(shù)重要的合作論文夸大，這些合作論文有可能是與許多其他作者共同完成的，因此并不代表作者的實(shí)際影響力。 H指數(shù)定義 例 : 赫希本人的 H指數(shù)是 49，這表示他已發(fā)表的論文中，每篇被引用了至少 49次的論文總共有 49篇。 ? Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research Natl Acad Sci USA, 2022, 102(46): 1656916572. J. E. Hirsch 加州大學(xué)圣迭哥大學(xué)物理系 3 H指數(shù)定義 論文按被引頻次降序排列后，第 h篇論文被引用 h次以上 H指數(shù)示意圖 H指數(shù)概念 4 H指數(shù)概念 H指數(shù)定義 論文按被引頻次降序排列后，第 h篇論文被引用 h次以上 H指數(shù)示意圖 H 指數(shù)示意圖201511740