歐元區(qū)國家兩大宏觀政策協(xié)調(diào)(文件)
【正文】 自己的建議指在政府法定或者私人部門事實(shí)選擇下逐漸地把已有的貨幣鎖定為貨幣錨并取得區(qū)域貨幣的地位對于亞洲而言主要是把貨幣錨定為區(qū)外貨幣的美元模式和把貨幣錨定為區(qū)內(nèi)貨幣的日元模式（1）美元模式主要是指亞洲國家或地區(qū)共同盯住美元的美元本位或者以美元建立目標(biāo)區(qū)主要是基于美元長期以來在世界范圍內(nèi)被廣泛地使用具有完善的貨幣和資本市場便于政府干預(yù)因此若實(shí)行美元模式則可提供一個(gè)明確的名義錨確定了長期預(yù)期減少了因匯率波動(dòng)而導(dǎo)致的金融不穩(wěn)定同時(shí)由于亞洲國家和地區(qū)中發(fā)展中國家占絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)增長很大程度上依賴于貿(mào)易和外資投資而外資又多以美元計(jì)價(jià)因此為了穩(wěn)定外部環(huán)境這些國家貨幣在不同程度上盯住美元以吸引外資所以這樣既能減少改變匯率制度的成本又提供了足夠的透明度（2）日元模式日本作為區(qū)域內(nèi)最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是最早提出并研究亞洲貨幣一體化的國家日元模式的特點(diǎn)是把貨幣錨確立在區(qū)內(nèi)將日元作為亞洲的貨幣錨其思路主要是參考?xì)W洲貨幣聯(lián)盟的確立過程以區(qū)內(nèi)的強(qiáng)勢硬通貨——德國馬克建立貨幣錨由于該貨幣錨是區(qū)內(nèi)貨幣因此便于和區(qū)內(nèi)國家及時(shí)協(xié)商和監(jiān)管形成較穩(wěn)定的匯率平價(jià)也可以及時(shí)干預(yù)以歐洲貨幣聯(lián)盟為代表其演進(jìn)路徑經(jīng)歷了從歐洲匯率機(jī)制到歐元的過程即歐元模式亞洲在貨幣一體化進(jìn)程中可以模仿歐洲貨幣體系的形成確立亞洲貨幣體系在確立貨幣體系的初始階段重點(diǎn)就是確定亞洲貨幣單位（ACU）與歐洲貨幣單位（ECU）不同的是ACU還應(yīng)包括區(qū)外主要貨幣如美元、歐元等然后以虛擬的ACU為貨幣錨作為確定成員國之間的中心匯率標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算匯率波動(dòng)幅度指示器等最后再確定穩(wěn)定匯率機(jī)制如平價(jià)網(wǎng)體系和籃子匯價(jià)體系這種ACU由區(qū)內(nèi)和區(qū)外主要貨幣共同構(gòu)成的貨幣籃子和以此建立固定比價(jià)關(guān)系的混合貨幣錨可以使區(qū)內(nèi)貨幣同區(qū)外貨幣的匯價(jià)穩(wěn)定和區(qū)內(nèi)貨幣之間的匯率穩(wěn)定同時(shí)又兼顧了區(qū)內(nèi)各國的權(quán)益與亞洲整體對外依存度較高的特點(diǎn)相適應(yīng)主要是指聯(lián)盟內(nèi)存在多個(gè)貨幣錨其他國家或地區(qū)的貨幣有選擇地與之鎖定也可被視為向更為徹底的單一貨幣聯(lián)盟發(fā)展的中間階段 綜上所述目前亞洲貨幣一體化的主要模式具體是指美元、日元和歐元三種模式（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性東亞地區(qū)中、（2）區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似在“10+3”區(qū)域內(nèi)的大部分發(fā)展中國家都具有相似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是在提供勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面這必然會導(dǎo)致在國際市場上激烈的競爭而且該問題很難協(xié)調(diào)和處理極容易產(chǎn)生矛盾這必將會成為今后一體化進(jìn)程的障礙之一（3）區(qū)域內(nèi)國家間的深刻矛盾和政治制度意識形態(tài)上的多樣性日本由于拒不承認(rèn)戰(zhàn)爭犯罪和清算歷史問題及領(lǐng)土糾紛盡管是區(qū)內(nèi)第一經(jīng)濟(jì)實(shí)體但幾乎和區(qū)內(nèi)所有國家都矛盾重重此外在“10+3”區(qū)域內(nèi)政治體制和意識形態(tài)上的差異極大使國家之間的隔閡在短時(shí)期內(nèi)難以消除自然也就難以進(jìn)行貨幣合作（4）人民幣不是可自由兌換貨幣在亞洲貨幣一體化中由于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速增長加上中國較日本有著諸多政治、地緣等優(yōu)勢有人提出了以人民幣為重點(diǎn)的一體化方案但是由于人民幣目前資本賬戶下的管制使得其不能成為可自由兌換貨幣因此人民幣就無法成為貨幣錨其他貨幣就難以與之鎖定這也在一定程度上限制了中國在一體化進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用（5）難以選定貨幣一體化的初始國家如前所述目前亞洲缺少強(qiáng)勢貨幣因此就沒有一種貨幣能承擔(dān)起核心的責(zé)任日本在政治經(jīng)濟(jì)上不被認(rèn)可人民幣不是自由兌換貨幣新元和港幣又沒有強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體作為后盾而且貨幣一體化對于大國而言是擴(kuò)大地區(qū)影響力的有利條件各大國都想把握主導(dǎo)權(quán)同時(shí)又相互排擠對方的影響力對于小國而言則是慎重面對避免淪為大國的經(jīng)濟(jì)附屬國因此目前主要表現(xiàn)在各主要大國積極制定和擴(kuò)張自由貿(mào)易區(qū)小國則結(jié)成同盟謹(jǐn)慎面對同時(shí)隨著澳大利亞和新西蘭的“脫歐入亞”積極參與自由貿(mào)易區(qū)的行動(dòng)也為初始國家的選定增加了變數(shù)3結(jié)語考慮到亞洲自身的多樣性和不平衡性在一體化進(jìn)程中可以借鑒歐元模式——從局部到整體的發(fā)展道路在建立單一貨幣聯(lián)盟之前以多重貨幣聯(lián)盟作為過渡具體是指先進(jìn)行相關(guān)程度更高的次區(qū)域貨幣一體化再在時(shí)機(jī)成熟時(shí)整合各次區(qū)域最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)亞洲的貨幣一體化總體而言，亞元實(shí)現(xiàn)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅需要各個(gè)亞洲國家的政府積極參與，協(xié)同配合。參考文獻(xiàn)：1《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》高鴻業(yè)2《中國貿(mào)易報(bào) 》200911123《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2011年第二
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1