【正文】
余管理,以及主要采用哪些手段來(lái)進(jìn)行真實(shí)盈余管理。CFOtDStAtaAtb2(DSt1)表示期末總資產(chǎn),=PRODt01(DSt1)/+11)DISEXPtDISEXPt1+1)最后,利用上述已經(jīng)估計(jì)出的相關(guān)變量對(duì)企業(yè)存在避虧動(dòng)機(jī)時(shí)是否會(huì)進(jìn)行真實(shí)盈余管理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并根據(jù)其回歸結(jié)果的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來(lái)判斷公司是否進(jìn)行真實(shí)盈余管理,以及主要采用哪些手段來(lái)進(jìn)行真實(shí)盈余管理。但是瓊斯模型容易高估非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額,低估盈余管理行為,原因是在營(yíng)業(yè)收入增加額中,信用銷(xiāo)售收入增加額的部分(即應(yīng)收款項(xiàng)增加額)往往是盈余管理的結(jié)果,而在瓊斯模型中則將其視為影響非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額的一個(gè)因素,顯然會(huì)產(chǎn)生較大的估計(jì)誤差。在以后的研究中,應(yīng)該在自變量中增加無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)變量。雖然Zang(2007)對(duì)真實(shí)盈余管理相關(guān)替代變量的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn),但增減變量是否真正捕獲真實(shí)盈余管理的特征以及將單一指標(biāo)整合為綜合性指標(biāo)可能產(chǎn)生抵消效應(yīng)或疊加效應(yīng)等尚需進(jìn)一步的檢驗(yàn)。2012.會(huì)計(jì)研究,3139[2]陸建橋.2007.現(xiàn)金流量在多大程度上被管理了?——來(lái)自我國(guó)上市公司的證據(jù).統(tǒng)計(jì)與信息論壇,3437[6]Dechow,.and1995,“DteectingEarningsAccounting2010BetweenRealActivitiesPerformance”,M.,andReviewManagementLiteratureforAccountingAccounting2006,RealAccountingA.EvidenceBetweenManipulation”,ofPaper,Manipulationthe2007,Economics,JournalManagement193—228.[10]Roychowdhury,365383.[9]Jones, J. , 1991,“Earnings Management during Import ReliefInvestigation.”JournalSetting”itsthe,AccountingResearch,855888[8]Healy,andManagement“The193—225.[7]Gunny,.”P(pán).G..A經(jīng)濟(jì)研究,143152[4]吳聯(lián)生.中國(guó)虧損上市公司盈余管理研究.A因此,在后續(xù)研究中,必須區(qū)分不同手段所產(chǎn)生的影響,以及相互之間可能產(chǎn)生的抵消效應(yīng)或疊加效應(yīng),結(jié)合制度背景和行業(yè)背景進(jìn)行深入分析,才能得出有價(jià)值的研究結(jié)論。RoychowdhuryJonesJones+/bAtaAt為了避