刑法的體系和解釋(文件)
【正文】 法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。刑法的立法解釋包括以下三種情況： 第一，在刑法中用條文對有關(guān)刑法術(shù)語所作的解釋。 刑法分則中也有立法解釋的內(nèi)容?！钡谌谭ㄔ谑┬兄腥绨l(fā)生歧義，由全國人大常委會進(jìn)行解釋。為此，2000年4月29日全國人大常委會基于最高人民法院和最高人民檢察院的建議，通過了《關(guān)于刑法第九十三條第二款的解釋》，就村民委員會等村基層組織人員管理公共事務(wù)工作是否屬于刑法典第93條第2款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”進(jìn)行了立法解釋：村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”：（1）救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理；（2）社會捐助公益事業(yè)款物的管理；（3）國有土地的經(jīng)營和管理；（4）土地征用補(bǔ)償費用的管理；（5）代征、代繳稅款；（6）有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作；（7）協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作?！ 〈迕裎瘑T會等村基層組織人員從事前款規(guī)定的公務(wù)，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物、挪用公款、索取他人財物或者非法收受他人財物，構(gòu)成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規(guī)定。有權(quán)進(jìn)行司法解釋的是最高人民法院和最高人民檢察院。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧，報請全國人民代表大會常務(wù)委員會解釋或決定。 對于“多次盜竊”解釋為：一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。 3．學(xué)理解釋 學(xué)理解釋，就是由國家宣傳機(jī)構(gòu)、社會組織、教學(xué)科研單位或者守家學(xué)者從學(xué)理上對刑法含義所作的解釋。但是，正確的學(xué)理解釋，有助于理解刑法規(guī)范的含義，對于司法實踐和立法工作都具有參考價值，對于提高廣大干部和群眾的法律意識和法學(xué)水平，對于促進(jìn)刑法科學(xué)的發(fā)展，具有重要的作用。如貪污罪、傷害罪有無未遂問題，解釋不一。 這些司法解釋對于統(tǒng)一司法機(jī)關(guān)的認(rèn)識，加強(qiáng)辦案工作，提高審判工作和檢察工作質(zhì)量，起著重要的指導(dǎo)作用?！皟筛摺边€就某些犯罪案件如何具體應(yīng)用法律問題，聯(lián)合作出司法解釋?！?981年6月l0日第五屆全國人大常委會第十九次會議通過的《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》規(guī)定：“凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。 2．司法解釋司法解釋，就是由最高司法機(jī)關(guān)對刑法的含義所作的解釋。 對此之外
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1