【正文】 礫卵石主要淤積在庫尾地段，泥質(zhì)粉砂多淤積在死庫容內(nèi)，并隨緩慢水流可淤到壩前，啟動排沙設(shè)施便可排出一部分。這樣萬噸級船隊(duì)可在三峽水庫常年航行。經(jīng)過幾個洪水年的運(yùn)行驗(yàn)證，確無重大影響后，再進(jìn)行175米水位運(yùn)行，是一個基本準(zhǔn)確的途徑。在辯論的雙方都匯集了專門著作，一方于1988年10月由上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版的經(jīng)上海發(fā)展戰(zhàn)略研究會編輯的《三峽工程的論證與決策》，該書是針對另一方于1987年11月由湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版的經(jīng)田方、林華堂、凌純钖主編的《論三峽工程的宏觀決策》所寫的辯論文章。而僅邀請了認(rèn)為三峽工程害大于利，應(yīng)緩上馬的持不同意見者為數(shù)極少。形成攔門沙，久之發(fā)展淤積成庫尾三角洲，以致引發(fā)災(zāi)害。以驗(yàn)證庫區(qū)泥沙淤積狀況和減輕移民壓力。，為使三峽水庫能夠保持較長時(shí)期的有效運(yùn)行，因此，應(yīng)積極采取措施加快上游金沙江、大渡河和嘉陵江上的大壩建設(shè)，發(fā)揮攔沙蓄水作用，參與三峽工程調(diào)度，可延緩三峽水庫泥沙淤積和增大防洪效益。隨后在全國人大七屆四次會議和全國政協(xié)七屆四次會議期間印發(fā)給全體代表和全體委員，是促進(jìn)三峽工程早建快上的依據(jù)。歷經(jīng)廣大水利水電建設(shè)的工程技術(shù)人員日以繼夜的辛勤勞動，在2003年6月開始投入低水位運(yùn)行，至今已10多年，并開始按175m水位蓄水運(yùn)行，初步發(fā)揮了發(fā)電、航運(yùn)、防洪等經(jīng)濟(jì)效益。 因?yàn)樵陂L江流域規(guī)劃和三峽工程的科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)大辯論，從1956年開始一直延續(xù)至今尚未停息過，這在《三峽工程科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)大辯論及水庫泥沙問題》已經(jīng)談到，而以喬培新、孫越琦、林華、千家駒、王興讓、雷天覺、徐馳、陸欽侃八位全國政協(xié)委員通過現(xiàn)場實(shí)際調(diào)查研究分析，于1986年10月寫出調(diào)查報(bào)告，從多方面論述，得出的結(jié)論是：三峽害大于利。”點(diǎn)評：對！非常緊迫，趕快動工興建。（四）“結(jié)論是在所有比較方案中，三峽工程的投資是最少的，其綜合利用效益是不可替代的”點(diǎn)評：金沙江上可建相當(dāng)于兩個三峽，都替代不了?！?點(diǎn)評：先修了黃河三門峽，投入運(yùn)行不久便發(fā)生了泥沙淤積災(zāi)害，導(dǎo)致了工程的失敗，可是事實(shí)。在連年迭加淤積后，不但防洪庫容難保，興利庫容更會隨淤積年代縮小，而且將殃成難以預(yù)計(jì)的災(zāi)害。專家組和當(dāng)?shù)鼐用褚恢抡J(rèn)為對農(nóng)村移民采取這樣的安排和比例是切合實(shí)際的，農(nóng)村移民的環(huán)境容量是夠的。（十）“對于需要搬遷的工廠，本著先建后遷，發(fā)展生產(chǎn)與安置移民相結(jié)合。二、 泥沙淤積和庫岸變形是三峽工程長期運(yùn)行中應(yīng)高度重視的問題（一） 水庫泥沙淤積在三峽工程幾十年的科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)大辯論中，認(rèn)為三峽水庫投入運(yùn)行幾十年后，便會受到嚴(yán)重的泥沙淤積并引發(fā)難以治理的災(zāi)害。在《蓄水一年看三峽》稱“三峽工程基本沒有受到泥沙淤積影響?！睆乃畮炷嗌秤俜e理論分析，是很難令人信服的。三峽仍然能保85%的防洪庫容和92%的興利庫容，長期發(fā)揮作用。雖然上游新建一些水庫可以攔住部分泥沙，但當(dāng)雨季時(shí)滑坡、泥石流的發(fā)生；流域內(nèi)各種基本建設(shè)如高速公路、鐵路、房舍、開荒墾殖等人類活動，須挖松大片泥沙土質(zhì)，將隨雨季水流沖入江河而增加大量泥沙來源。以便及時(shí)采取科學(xué)處理對策，力爭保持三峽工程較長時(shí)間的正常運(yùn)行，獲得最佳社會經(jīng)濟(jì)效益。掀起的涌浪沖到壩址也只有數(shù)米之高，不致于引發(fā)重大災(zāi)害。,庫岸總長度達(dá)5930km，水庫面積1084k㎡，按水庫運(yùn)行調(diào)度，汛前145m,汛后175m，汛前汛后差30m，在投入運(yùn)行初期的若干年內(nèi)，若遇久雨或暴雨，岸坡巖體受水飽和重量增加，滑面受地下水侵潤穩(wěn)定系數(shù)降低時(shí)，便易產(chǎn)生急劇變形或緩慢變形，尤其是對庫岸的順層岸坡易導(dǎo)致失穩(wěn)，而且經(jīng)實(shí)地調(diào)查，從壩址至江津間長690km干流兩岸坡已有不同規(guī)模的準(zhǔn)滑坡崩塌體277處，總方量達(dá)18X10８m179。仍是十分重要的工作，在《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》中予以重視的。國家環(huán)保局莊國泰先生：1998年長江流域發(fā)生特大洪水與流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境長期以來遭到人為破壞有直接關(guān)系，這種破壞對洪水起到推波助瀾的作用。這一地區(qū)有63%的面積發(fā)生嚴(yán)重的水土流失。（人們?yōu)楂@得食物，停止農(nóng)業(yè)耕種，恐難做到）。由于長江上游的岷江、嘉陵江流域植被遭到嚴(yán)重破壞，森林吸納水的能力減弱，大量雨水直下江河，水土流失又導(dǎo)致泥沙俱下，河道湖泊淤積，加重了長江中、下游防洪的壓力。雅礱江主要流經(jīng)人煙稀少、交通閉塞的橫斷山脈，但現(xiàn)在這條江兩岸的森林資源也遭到了十分嚴(yán)重的破壞?！边€聽到攀枝花林業(yè)干部說，僅沿江國有森林工業(yè)企業(yè)1988年就至少砍伐了30萬立方米木材，相當(dāng)于砍伐了5萬畝原始森林，而流域各縣鄉(xiāng)伐木企業(yè)的砍伐量更大。川西林區(qū)現(xiàn)有森林面積463萬公頃，處于長江上游干流和支流的源頭，是長江流域主要水源涵養(yǎng)區(qū)。川西地區(qū)水土流失面積由50年代的6萬平方公里，擴(kuò)大到目前的11萬平方公里，占長江上游水土流失面積的33%。水土流失還使耕地減少，沙化嚴(yán)重。三峽高方案（170m，180m）泥沙淤積已不同程度的影響重慶市區(qū)、港口和嘉陵江口?！?998年洪水長江上游泥沙比1954年更多。雖然寄希望于將來優(yōu)化水庫調(diào)度，結(jié)合港口改造，整治疏浚等措施，以求解決泥沙淤積是靠不住的。（1992年元月1日向上級領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告）當(dāng)我讀到以上的一些報(bào)導(dǎo)和資料后，對三峽水庫在蓄水至175m運(yùn)行中，關(guān)于庫尾重慶港口的泥沙淤積又加深了一層認(rèn)識，問題確實(shí)嚴(yán)重。植樹種草的時(shí)效問題，停止森林采伐后，進(jìn)行植樹種草，固土護(hù)沙，需要多長時(shí)間才能產(chǎn)生明顯效果，這就是時(shí)效問題。應(yīng)重視三峽水庫泥沙淤積和庫岸變形引發(fā)災(zāi)害20060720提要： 水庫泥沙淤積和庫岸變形是引發(fā)庫區(qū)災(zāi)害和水庫安全運(yùn)行的環(huán)境工程地質(zhì)問題。筆者認(rèn)為避免重大災(zāi)害的發(fā)生，或?qū)?zāi)害降低到最小限度，應(yīng)進(jìn)一步研究水庫蓄水運(yùn)行方式和設(shè)置庫岸危崖邊坡的長期監(jiān)測，列入《三峽后續(xù)規(guī)劃工作》，是強(qiáng)化庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理十分重要的工作任務(wù)。修建水庫特別是大型水庫的主要任務(wù)之一是蓄水防洪。在早年投入運(yùn)行的大型水庫中，也找不到泄排沙礫卵石、出現(xiàn)“沖淤平衡”的水庫運(yùn)行例子。這是水庫蓄水后，對庫岸產(chǎn)生的水文地質(zhì)環(huán)境變化，是觸發(fā)庫岸巖體變形的主要因素，準(zhǔn)滑坡和潛在滑坡復(fù)活滑動，崩坍、塌岸、地陷均可隨時(shí)發(fā)生，從而引發(fā)災(zāi)害。因此，對庫岸可能發(fā)生變形的邊坡設(shè)置安全監(jiān)測網(wǎng)站，是避免和減少變形邊坡引發(fā)災(zāi)害的對策。獲得早期按156米水位運(yùn)行時(shí)段的水庫泥沙淤積態(tài)勢，是為后期提高到175米水位運(yùn)行的科學(xué)依據(jù)，便可達(dá)到安全、穩(wěn)妥、長期運(yùn)行。（編入《功在千秋》文集，并獲得國際優(yōu)秀作品（論文）評選推薦） 從長江流域已建八個水庫運(yùn)行實(shí)況探討三峽水庫攔門沙淤積及治理對策1998—12—01提要：泥沙淤積是關(guān)系到水庫建設(shè)成敗的重大工程地質(zhì)環(huán)境問題之一，也是三峽水庫的論證課題之一。筆者以實(shí)踐理論實(shí)踐為指導(dǎo)，從在長江流域先后建成投入運(yùn)行的八個水庫泥沙淤積實(shí)況，闡述三峽水庫攔門沙淤積及治理對策，以供參閱。下一年的洪水季節(jié)，水流攜帶的沙礫卵石不斷迭加淤積于攔門沙之上，逐年增加導(dǎo)致庫尾出現(xiàn)懸河甚至形成庫尾三角洲，這便是攔門沙形成的過程和原理。沙礫卵石主要淤積于水庫運(yùn)行的低水位至庫尾之間和各支流入庫的支流口區(qū)，這種沙礫卵石淤積現(xiàn)象，稱為攔門沙淤積。近年來，由于流域內(nèi)自然環(huán)境不斷地受到破壞，其泥沙含量仍在逐年增加。 三峽水庫庫周邊坡地質(zhì)環(huán)境十分復(fù)雜，在水庫蓄水運(yùn)行中，庫岸邊坡變形隨時(shí)可能發(fā)生，特別是在久雨和暴雨季期間，突發(fā)庫岸邊坡變形是不可避免的，為了基本消除和減少由于庫岸變形給當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、生活、交通、電力、通訊等設(shè)施的破壞災(zāi)害損失，作好長期安全監(jiān)測設(shè)計(jì)，布置觀測網(wǎng)站和設(shè)置報(bào)警系統(tǒng)，若出現(xiàn)緊急情況能及時(shí)進(jìn)行防范是十分必要的。對尚不能實(shí)行處理的危崖地段（區(qū)），應(yīng)做好變形觀測設(shè)計(jì)，設(shè)置觀測網(wǎng)站和報(bào)警系統(tǒng)裝置，進(jìn)行長期監(jiān)測，并應(yīng)重視雨季和庫水位驟升驟降時(shí)段的監(jiān)測是十分重要的有效防護(hù)對策。而對庫岸居民生活、生產(chǎn)設(shè)施，道路交通、供電、通訊線路都可以受到影響和破壞。2 庫岸邊坡變形三峽水庫庫岸地質(zhì)環(huán)境十分復(fù)雜，已經(jīng)查明有準(zhǔn)滑坡和潛在滑坡達(dá)4381處、崩塌610處、可誘發(fā)泥石流93處、地面塌陷73處，這些都是庫岸客觀存在的隱患。這已在長江流域內(nèi)早年修建的一些大型水庫運(yùn)行中出現(xiàn)了的實(shí)際情況，并且多在水庫投入運(yùn)行20年到30年便先后發(fā)生了。從河流泥沙的組份分析，可以分為兩大類：一類為沙礫卵石，即所稱推移質(zhì)；另一類為粉砂泥質(zhì)，即所稱懸移質(zhì)。三峽水庫已基本建成，蓄水運(yùn)行發(fā)揮效益，是在黨中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下，由眾多的水利工作者，付出了辛勤勞動，所取得的值得慶幸的豐碩成果。 正在施工的三峽工程，計(jì)劃于2003年開始蓄水運(yùn)行，2009年全部建成至175m水位，在這段短的時(shí)間內(nèi)，甚致于在水庫運(yùn)行多年后，長江上游的生態(tài)環(huán)境，很難達(dá)到預(yù)期的理想效果，這是無可置疑的。經(jīng)過1998年長江流域發(fā)生特大洪水，給人民生命、財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。長江是泥沙多的河流，年輸沙量在6億噸左右（世界第四位），不少國內(nèi)外專家稱泥沙淤積為三峽問題的“瓶頸”。（2000年3月3日在建議中提到的泥沙問題）原水利電力部李銳先生：三峽水庫泥沙淤積礙航向問題沒有解決，150m方案時(shí)，水庫回水變動段泥沙淤積上延，將影響重慶成為“死港”。如遇大洪水需要三峽水庫蓄洪（蓄渾）時(shí)，泥沙淤積很嚴(yán)重。 水土流失還造成江河湖庫泥沙淤積，加劇了旱澇災(zāi)害，目前全國大中型蓄水工程累計(jì)淤積泥沙，達(dá)200億噸以上。長江流域已成為我國七大江河水土流失面積和年土壤侵蝕總量最大的流域。由于長期過度采伐，森林覆蓋率由解放初的20%，下降到80年代的10%左右。占整個長江流域面積的41%，泥沙淤積導(dǎo)致河床升高，在石首、九江等地也出現(xiàn)了“地上懸河”。當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)說：“每一場暴雨都造成洪水和滑坡、塌方。1998年長江中、下游發(fā)生自1954年以來全流域大洪水，而1998年的洪水和1954年的洪水比較，水位全面超過歷史最高水位，流量卻小于1954年洪水流量，其中一個重要原因就是由于宜昌以上的長江上游森林植被減少，導(dǎo)致水土流失，泥沙淤積河床所致。國家從1988年開始啟動了長江上游水土保持工程，在云、貴、川、甘、陜、鄂、渝境內(nèi)種樹植草，至1998年的十年中，對長江全流域水土流失面積僅治理了1/10，尚有50萬平方公里面積的土地仍待加緊治理，而其中35萬平方公里的上游地區(qū)，因水土流失而導(dǎo)致“砂礫化”、“石化”，從而完全喪失農(nóng)業(yè)利用價(jià)值的耕地面積每年仍以100萬畝的速度增加。寸灘站汛期（5月至10月）%，可見大量泥沙是被汛期洪水沖入江中的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建國以來，長江流域的水土流失面積增加了40—45% （1998年8月9日《工人日報(bào)》）華東師大河口海洋研究所陳西慶先生:1998年洪水，主要由于長江上游岷江、嘉陵江流域的大片植物遭到破壞，上游洪水壓力直接施加給中下游。2009年按175m水位全部建成，這是一個振奮國人人心的大事。 庫岸變形引發(fā)的災(zāi)害，主要是增加水庫土質(zhì)泥沙石礫的淤積量，嚴(yán)重影響庫岸邊坡設(shè)施，如岸坡村莊、人身安全、公路交通、輸電線路，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)田園的毀壞，若恰遇水中行船，可能涉及到航行安全等。以策安全。據(jù)勘測資料對在壩前27km位于長江南岸的鏈子巖危巖體已有岸坡裂隙十多條，其中最大體積達(dá)250—300萬m179。川江的河口，上游水流攜帶的泥沙進(jìn)入水庫后流速驟然減小，便產(chǎn)生淤積，這是言簡意明的道理和發(fā)生的事實(shí)，因此，對三峽水庫的泥沙淤積絕不能掉以輕心。而事實(shí)上是淤積于水庫運(yùn)行低水位至庫尾的泥沙，在連年迭加淤積后，始則出現(xiàn)攔門沙，繼而發(fā)展成庫尾三角洲，乃是必然的趨勢。 在《三峽工程重新論證結(jié)論》中稱“三峽水庫采用‘蓄清排渾’的方式運(yùn)用，建庫后一定時(shí)期內(nèi)，進(jìn)庫的泥沙大于排出的泥沙，庫內(nèi)是淤積的，淤積部位主要在死庫容和一些邊灘、庫尾地段。這些泥沙60%淤積在庫內(nèi)。在全國人大通過的決議案“初期先按156m蓄水運(yùn)行”。城鎮(zhèn)移民與庫區(qū)移民的54%，基本上不需要重新安排就業(yè)。山區(qū)坡地是靠降雨耕種，開梯田和改低產(chǎn)田為穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田，關(guān)鍵是無法解決水利灌溉，這顯然是難以辦到的。（九）“經(jīng)航廳解譯核實(shí)有123萬畝荒山草地，開發(fā)水平梯田，發(fā)展柑桔等經(jīng)濟(jì)作物，建成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的糧食生產(chǎn)基地。” 點(diǎn)評：金沙江的向家壩、溪洛渡、烏東德、白鶴灘梯級若先于三峽開發(fā)，具有投資少；提早分期受益；移民不多；對環(huán)境影響相對小，獲得兩個三峽的發(fā)電效益，后期管理費(fèi)用不及三峽的十分之一呀?。ò耍叭龒{水庫采用‘蓄清排渾’的方式運(yùn)用……經(jīng)過數(shù)十年至百年后，進(jìn)出的泥沙將基本平衡（沖淤平衡），三峽水庫仍然能保持85%的防洪庫容和92%的興利庫容，長期發(fā)揮作用。”點(diǎn)評：只有唯一修建三峽工程，這一切都好說過去?！秉c(diǎn)評：化錢少，建就好，早建更好。希望熱心和關(guān)心三峽工程的人們，可以再讀該結(jié)論文件，針對投入運(yùn)行的實(shí)際情況進(jìn)行對比，以得到某些啟迪。仍應(yīng)由國務(wù)院專門設(shè)立三峽工程管理委員會進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)是順理成章的。萬里委員長宣布以贊成票超半數(shù)，通過了《議案》。 （該文編入2003年3月出版的《中國當(dāng)代思想寶庫》）三峽工程是怎樣推上施工建設(shè)的三峽工程是根據(jù)1986年6月，中共中央、國務(wù)院關(guān)于長江三峽工程論證有關(guān)問題的通知（即15號文件）指示精神，邀請了412位專家，組成14個專家組，歷時(shí)兩年又8個月的工作，對三峽工程進(jìn)行重新論證。說明對三峽工程仍心存疑慮。 三峽工程已于1994年12月14日，正式宣布動工興建。 三峽工程重新論證的主要結(jié)論及泥沙課題的專題報(bào)告，未能談到對已在長江流域內(nèi)各河流上投入運(yùn)行的柘溪、花木橋、龔咀、丹江口、烏江渡、銅銜子、黃龍灘……等水庫泥沙淤積實(shí)況進(jìn)行類比分析，只停留于模型試驗(yàn)資料。 由當(dāng)時(shí)主持《三峽工程重新論證》的舉辦方，邀請了412位專家，分成14個專題組，歷時(shí)兩年又八個月，至1988年11月，各專題組陸續(xù)提出了專題論證報(bào)告。這在國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中是少見的。而在蓄水防洪時(shí)，尾水