【正文】 （ 6）其人居遠(yuǎn) 詞類活用 方位名詞作狀語，向北。 方位名詞活用為動詞，走上前。 聞，動詞使動用法，使 ?? 聽到。 怪，形容詞意動用法，以 ?? 為怪。 窮困： (古義 )走投無路； (今義 )貧窮。 股： (古義 )大腿； (今義 )量詞 (用于成條的東西 )?！八焙蟪８鷦釉~組成“所”字結(jié)構(gòu)，作“有”的賓語。 ) （復(fù)音虛詞“所以”常引出表原因、手段等的分句，譯為： ?? 的原因。一去之后就不再回來。 盜跖 》 ：?盜跖聞之大怒，目如明星，發(fā)上指冠。 切齒拊心 一去不復(fù)返 發(fā)上指冠 語出本文。表示事已如此，再要挽回已是無能為力。 語出 《 史記 圖窮匕見 無可奈何 悲歌擊筑 變徵之聲 歷來 對荊軻的評價 對荊軻的評價歷來見仁見智，蘇洵在 《 六國論 》中認(rèn)為荊軻的行為?始速禍焉?，朱熹認(rèn)為荊軻是?匹夫之勇?，也有很多人對他表示稱贊，比如，左思的 《 詠荊軻 》 稱頌他?雖無壯士節(jié)，與世亦殊倫?，?賤者雖自賤，重之若千鈞?，陶潛說他?其人雖已沒，千載有余情?。又曰：‘荊軻，君子盜諸！’善哉！? —— 司馬光 《 資治通鑒 》 卷七 ? 世嘗言荊軻行刺反促燕亡，而不知此日之燕已具必亡之勢，故史公預(yù)先序明燕、秦不兩立之勢，于鞠武言之，鞠武再言之，太子自言之，荊軻未行之前又提明之，蓋萬萬計無復(fù)之，而后出行刺一著耳，豈得已哉！ ? —— 吳見思 《 史記論文 》 燕秦不兩立，太子已為虞。 朔風(fēng)動易水，揮爵前長驅(qū)。 長虹吐白日，倉促反受誅。 始期憂患弭，卒動災(zāi)禍樞。 詠荊軻 柳宗元 解析 :可以說荊軻乃是一個職業(yè)殺手，燕太子丹雇傭此人去刺殺秦王，根本解決不了當(dāng)年的政治問題。詩中寫道：?燕秦不兩立，太子已為虞。?詩中明確指出個人恐怖行為乃是一種?短計?，毫無可取之處；為了收買殺手，往往要付出很高的代價，按照 《 史記 至易水上 ， 既祖 ， 取道 。 B 表現(xiàn)荊軻一去不復(fù)還，以身殉國的決心。 B 不忍心看 ? 士皆垂淚而泣 ? 的場面。千百年來激勵了無數(shù)仁人志士赴湯蹈火，義無反顧，下面是對其成功原因的分析，正確的一項是（ ） Ａ 其成功在于寫景。 D 其成功之處在于作者通過環(huán)境、歌聲、神態(tài)、行為描寫的場面，烘托了一幅悲壯的畫面，能招來人們普遍的激烈情懷，喚起人們身受感同的共鳴。 B 其成功在于荊軻行為本身就是壯烈的，加上景物烘托，給了這壯士行為以活動的空間和氣氛，從而有了立體感。 D 意志堅定，態(tài)度堅決，義無反顧。 D 為荊軻的悲劇結(jié)局埋下伏筆。 于是荊軻遂就車而去 ，終已不顧 。所以柳宗元得出?勇且愚?這個結(jié)論。窮年徇所欲，兵勢且見屠。于是荊軻一變而成了英雄。 奈何效曹子，實謂勇且愚。 慈父斷子首，狂走無容軀。 炯然耀電光，掌握罔匹夫。 窮年徇所欲，兵勢且見屠。 ?自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉！? —— 司馬遷 《 史記 ?樂聲中的徵調(diào)變化，常作悲壯之聲。典出本文。 語出本文。形容極度憤怒。唐崔顥 《 黃鶴樓 》 詩：?黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。形容憤恨到極點。 ) （表反問，難道 ?? 嗎。下文“為之奈 何”“既已無可奈何”意同。 郎中： (古義 )宮廷的侍衛(wèi)； (今義 )稱中醫(yī)醫(yī)生 。 涕： (古義 )眼淚； (今義 )鼻涕。 上，名詞作狀語，向上。 （ 7）使使以聞大王 （ 8）頃之未發(fā)，太子遲之 （ 9）皆白衣冠以送之 （ 10）發(fā)盡上指冠 （ 11）乃朝服 （ 12）群臣怪之 （ 13）箕踞以罵曰 白，形容詞作動詞。 方位名詞作動詞，走上前。 于是荊軻遂就車而去，終已不 顧 。 軻既取圖 奉 之。 振，通“震”，震懾。 又如，刺秦王時，荊軻的動作，秦王驚起拔劍不出，還柱而逃的狼狽相，群臣的驚愕，侍醫(yī)的擲藥囊，左右呼?王負(fù)劍?，一直到荊軻身?被八創(chuàng)?，?箕踞以罵?。 又如寫武陽在緊急關(guān)頭神態(tài)失常 ， 同荊軻的鎮(zhèn)定自若對比 ，突出了荊軻的機(jī)智勇敢 。 —— 外勇內(nèi)怯 秦武陽 寫作特點 善于寫人物的對話和神態(tài) 。秦始皇知道后，命人用馬糞熏瞎了他的眼睛，讓他擊筑給自己聽。從他擊筑的情調(diào)，可以看出他是相當(dāng)激奮的。樊將軍為解燕國之患，為報自己之仇，毅然決然自刎。但急于求成，? 始速禍焉 ? 。當(dāng)荊軻追逐時，秦王狼狽不堪，威嚴(yán)掃地。秦是崇尚暴力的國家，長平之戰(zhàn)，坑趙降卒四十萬人。荊軻之所以值得肯定，并不在于為太子丹報私怨，而在于他站在斗爭的最前列反對秦國對山東六國的進(jìn)攻和挽救燕國的危亡。 ? 陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”?！? ? 朱熹認(rèn)為“軻匹夫之勇，其事無足言”。咸陽宮中，?顧笑武陽?，顯示出荊軻的鎮(zhèn)定自若、機(jī)智沉著；惶急奔跑的秦王、束手無策的群臣，反襯出荊軻搏擊秦廷的氣勢：?倚柱而笑?的神態(tài)，?箕踞以罵?的動作，反映出荊軻寧死不屈的精神。行刺秦王雖然失敗，但他那種剛毅不屈，慷慨赴難的精神，千秋萬載令人感奮。 ，襯托荊軻的英雄形象。 作者是怎樣描寫這一場面的？ ① 抓住特點 ：如對送行者的描寫，抓住 “ 白衣冠 ” 這個特點； ② 突出重點 ：在眾多的人物中， 重點寫荊軻 ；“ 既祖，取道 ” 略寫， 重點寫慷慨悲歌 ； ③ 顧及全面 ：太子、賓客、高漸離、士等在場人物都顧及到，而且通過寫 “ 士皆垂淚涕泣 ”“ 士皆 瞋目，發(fā)盡上指冠 ” 渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣勢； ④ 有條不紊 ：人物活動按時間順序描寫； ⑤ 結(jié)合寫景 ： “ 風(fēng)蕭蕭兮易水寒 ” ，給人以身臨其境的感覺。 ? 太子及賓客知其事者 ， 皆白衣冠送之 ? ， 一筆道出一場生離死別 。 上前 頭昏眼花了好長一段時間 廷刺秦王 秦武陽： “色變振恐” 荊軻： 顧、笑、前 秦王： 惶急、驚、起、絕、拔、操、急、走、 拔、擊、復(fù)擊、目眩 群臣： 驚愕、驚呼 —— ? 盡失其度? 荊軻： 取、奉、發(fā)、把、持、逐、引、倚、 笑、踞、罵 —— 沉著機(jī)智 鎮(zhèn)定自若 英雄虎膽 視死如歸 易水訣別 精彩場面 太子及賓客為什么 “ 皆白衣冠以送之 ” ？ 與荊軻永訣，激勵他冒死行刺，不負(fù)重托。 受了 創(chuàng)傷 軻自知事不 就 ， 倚柱而笑， 箕踞 以罵曰 :“事 所以 成功 靠 象箕一樣，張開兩腿坐著 箕踞 :名作狀。秦王 方 還柱走， 這 隨從醫(yī)官 用自己捧著的藥袋朝荊軻擲去 正在 卒惶急不知 所為 。 而 秦法，群臣 侍 (于 )殿上者 ，不得持 尺兵； 都失去 常態(tài) 按照 法律 侍立在 的 能帶 一點兵器 諸郎中執(zhí)兵，皆陳 (于 )殿下，非有 詔 不得上。 拔劍 ， 刺 到 驚駭 自己掙