民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探-法學畢業(yè)論文開題報告(文件)
【正文】 者盡可能為兩種不同形式的義務規(guī)定了特別的執(zhí)行措施，即強制交付動產或遷離不動產和強制履行作為或不作為義務。除該法規(guī)定必須通過法院訴訟途徑解決的情形外，對債務執(zhí)行或破產事務局的任何處分命令均可以違反法律或裁量不當為理由，向監(jiān)督機構提出抗告。執(zhí)行異議之訴主要是針對執(zhí)行程序中涉及的實體問題所提出的異議，包括債務人異議之訴和第三人異議之訴。該觀點認為： 檢察機關對于民事訴訟應當實行全方位監(jiān)督。該觀點認為, 檢察機關對民事訴訟不能進行全面監(jiān)督。最高人民檢察院孫加瑞依據相關文件指出：把執(zhí)行活動作為民事審判活動的一部分，由檢察機關實行法律監(jiān)督，是我國司法界長期形成的共識。（二）文獻研究法：通過對各類文獻的收集、鑒別、整理進行研究，最后進行比較分析得出自己的結論。調研計劃及主要參考文獻（一）調研計劃第一階段（2016年3月——2016年4月）：廣泛收集選題相關資料，閱讀選題有關文獻。第五階段（2016年10月——2017年4月）：結合指導老師的修改要求和自己發(fā)現(xiàn)的問題，對論文初稿進行修改并定稿。執(zhí)行程序法》，中國法制出版2002年版；3. 江 偉:《民事訴訟法學》，復旦大學出版社2005版；4. 牟逍媛著：《民事執(zhí)行難及相關制度研究》，上海交通大學出版社2006年版；5. 譚秋桂：《民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題探析》載《民事檢察制度熱點問題探索》，中國檢察出版社2004年版；6. 陳桂明、王鴻翼主編：《司法改革與民事訴訟監(jiān)督制度完善——中國法學會民事訴訟法研究會年會論文集2010年卷》（下），廈門大學出版社2010年版。指導教師意見： 指導教師（簽名）：年 月 日開題審查小組審查意見： 教研室主任或組長簽名： 年 月 日開題審查小組組成名單組成姓名職稱所在單位簽字組長（非指導教師）成員7。論文類：1. 王建中、翁輝：《民事執(zhí)行檢察監(jiān)督中存在的問題、原因及相關對策》，《河北法學》2012年第2期；2. 胡勝、陳鶯:《淺議民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督》，《山西省政法管理干部學院學報》2008年6月第21卷第2期；3. 俞其林、沈建新:《試論民事執(zhí)行程序的檢察監(jiān)督》，《河北法學》2008年第10期；4. 常怡、重慶市人民檢察院、海南省人民檢察院聯(lián)合課題組:《民事行政裁判執(zhí)行的檢察監(jiān)督》，《民事行政檢察指導與研究》總第3 集,法律出版社2005 版；5. 湯維建：《我
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1