國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十二章(文件)
【正文】 投資者打算將 100美元投資于金融資產(chǎn) 。 如果這位投資者將他所擁有的 100美元全部投資于一種資產(chǎn) X或 Y， 那么他的預(yù)期收益就是 10美元 ， 因?yàn)樗玫?20美元和一分得不到的可能性都是 50%。 從這個(gè)例子我們可以發(fā)現(xiàn) ， 投資者雖然都是投資 100美元 ， 并獲得 10%的預(yù)期收益 ， 但通過(guò)資產(chǎn)分散化 ， 他的風(fēng)險(xiǎn)降低了 。 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于所有公司共同經(jīng)歷的事件所引起的風(fēng)險(xiǎn) 。 就國(guó)內(nèi)而言 ， 通過(guò)擴(kuò)大投資范圍 ， 系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的那部分不確定性因素會(huì)轉(zhuǎn)化為非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn) ， 從而可以被分散過(guò)程所消除 。 負(fù)面影響： 資本輸出面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)；大量的資本輸出可能削弱國(guó)內(nèi)資本的供給能力；資本輸出國(guó)同時(shí)把先進(jìn)的技術(shù)裝備和現(xiàn)代管理方法帶入輸入國(guó) ， 增加了潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；喪失國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)效益；減少本國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì) 。 二是推的因素 ， 除了上述兩個(gè)方面之外 ， 還包括人口過(guò)多 ， 而就業(yè)的機(jī)會(huì)又相對(duì)較少 ， 因而一些有潛力的人希望到有希望得到較滿(mǎn)意的工作機(jī)會(huì)的國(guó)家去 ， 以期解決經(jīng)濟(jì)收入低 、 工作機(jī)會(huì)少 、 競(jìng)爭(zhēng)激烈而較少有用武之地的問(wèn)題 。 如一些國(guó)家政治局勢(shì)不穩(wěn)定或與政府持不同政見(jiàn)也會(huì)導(dǎo)致某種移民 。 圖 （ a） 表示移民移入國(guó)在移民移入前后勞動(dòng)力供求及價(jià)格的變化 ， b圖表示移民移出國(guó)在移民移出前后勞動(dòng)力供求及價(jià)格變化情況 。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 29 勞動(dòng)力國(guó)際流動(dòng)：圖形說(shuō)明（ 2） 圖 12— 2（ b） 表示移出國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng) 。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 30 勞動(dòng)力國(guó)際流動(dòng)：圖形說(shuō)明（ 3） 如果勞動(dòng)力可以在各國(guó)間自由流動(dòng) ， 那么這種工資水平上的差異很自然地成為勞動(dòng)力流動(dòng)的推動(dòng)力 ， 移出國(guó) （ 乙國(guó) ） 的勞動(dòng)力就會(huì)流向移入國(guó) （ 甲國(guó) ） 。 在此情況下 ， 甲國(guó) （ 移入國(guó) ） 本國(guó)的工人供應(yīng)者剩余減少了 a部分 ，而甲國(guó)的雇主或勞動(dòng)力的需求者剩余增加了 （ a+b） 部分 。 在新的均衡價(jià)格 OFm′下 ，乙國(guó) （ 移出國(guó) ） 國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的供應(yīng)量由原來(lái)的 OM0′增加到 OM2′， 但國(guó)內(nèi)只需要 OM1′數(shù)量的勞動(dòng)力 ， 這樣就出現(xiàn)了 M1′M2′的供求缺口 。 例如他們得應(yīng)移出祖籍的本土而忍受離鄉(xiāng)背井的痛苦；他們不得不處理掉自己的不動(dòng)產(chǎn) ， 不得不忍氣吞聲地受別國(guó)人的歧視等等 。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 36 三、移民影響勞動(dòng)力市場(chǎng)的實(shí)證 以上對(duì)移民影響兩國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況進(jìn)行了分析 ， 這種分析是純理論性的 。一方面，勞動(dòng)力的移出意味著能夠交納各種稅收的人員在總量上減少了，因而國(guó)家財(cái)政的總收入來(lái)說(shuō)是一個(gè)損失，另一方面，一國(guó)所建立的公共設(shè)施的利用率會(huì)因本國(guó)居民的移出而下降； 移民還會(huì)造成人才的流失。同時(shí)移民的到來(lái)并非意味著公共設(shè)施的增加，而是提高了公共設(shè)施的利用率； 移民的移入國(guó)所謂的“投資移民”的政策使這些國(guó)家在接受許多移民的同時(shí)獲得了某種附帶利益，即該國(guó)國(guó)民財(cái)富的增加。 他們總是根據(jù)本國(guó)對(duì)某種人才的需要制定有關(guān)移民的政策 ， 提高移民的流入質(zhì)量 ， 阻止那些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上已經(jīng)過(guò)剩的勞動(dòng)力移入本國(guó) ， 與原居民爭(zhēng)奪工作崗位 。 用資本的邊際產(chǎn)量曲線(xiàn)分析資本流動(dòng)的自由化對(duì)投資國(guó)、受資國(guó)、世界的經(jīng)濟(jì)影響。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 42 本章結(jié)束 謝謝大家 。 請(qǐng)用相對(duì)價(jià)格原理解釋資本流動(dòng)的局限性。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 40 本章復(fù)習(xí)思考題（ 1） 簡(jiǎn)述國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際投資的含義。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 39 存在的問(wèn)題 不同文化背景下的移民如果不能融入他們所移居的社會(huì)，將產(chǎn)生社會(huì)中的小集團(tuán)； 移民可能帶來(lái)社會(huì)的沖突和犯罪。如：一些國(guó)家得自移民的海外匯款對(duì)其平衡國(guó)際收支有一定的積極影響等。因此實(shí)際上在移入國(guó)，工資水平不是完全統(tǒng)一的。 相反在勞動(dòng)力的移入國(guó) ，雇主方或勞動(dòng)力的需求方是獲得利益的 ， 而當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力供給方是受損失的 ， 移民本身當(dāng)然是獲利的一方 ， 否則他們不會(huì)移出本國(guó) 。 End 2021年 6月 10日星期二 10時(shí) 23分 51秒 33 勞動(dòng)力國(guó)際流動(dòng)：圖形說(shuō)明（ 6） 結(jié)果在勞動(dòng)力市場(chǎng)開(kāi)放的情況下 ， 甲國(guó)和乙國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)都達(dá)到了新的均衡狀態(tài) 。 在圖 12— 2（ b） 中表現(xiàn)為勞動(dòng)力的供應(yīng)曲線(xiàn)從 Sr+Sm移到 S。 與原有的情況相比 ，勞動(dòng)力的供
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1