西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)失靈(文件)
【正文】 模型：信息優(yōu)勢(shì)方為了為了信譽(yù)而首先披露自己的信息。 ?哈佛大學(xué)教授邁克爾 .斯賓塞提出信號(hào)傳遞模型，因此獲2021年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 ?劣勢(shì)方在觀察到優(yōu)勢(shì)方的信號(hào)后，與優(yōu)勢(shì)方簽訂合同。 ?當(dāng)斯賓塞在哈佛大學(xué)讀博士的時(shí)候，他觀察到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象： ?很多 MBA的學(xué)生在進(jìn)哈佛之前很普通，但經(jīng)過(guò)幾年哈佛的教育再出去，就能比教授多掙幾倍甚至幾十倍的錢(qián)。 ?當(dāng)一項(xiàng)生意很難建立或根本沒(méi)有機(jī)會(huì)作出聲譽(yù)時(shí)， “ 標(biāo)準(zhǔn)化 ” ——生產(chǎn)一種標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，以連鎖經(jīng)營(yíng)方式或其他方式提供給顧客，如麥當(dāng)勞、肯德基等。 ?信息劣勢(shì)方提問(wèn)，通過(guò)對(duì)方回答加以甄別。 ?勞動(dòng)市場(chǎng)，雇主作為信息劣勢(shì)方，制定不同工資和貢獻(xiàn)的勞動(dòng)合同，供雇員選擇。 ?隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型： ?簽約后 , 代理人擁有私人信息，委托人只能觀測(cè)到結(jié)果，不能完全觀測(cè)到代理人的行為過(guò)程和自然狀態(tài)本身。 ?委托人無(wú)法確定這個(gè)結(jié)果是不是由代理人的行動(dòng)所導(dǎo)致。代理人可能無(wú)法證實(shí)委托人觀測(cè)到的東西。 道德風(fēng)險(xiǎn) ?此外還有，如買(mǎi)了醫(yī)療保險(xiǎn)的人會(huì)讓醫(yī)生多開(kāi)一些不必要的貴重藥品。從而損害保險(xiǎn)公司利益。 ?現(xiàn)代企業(yè)中，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離。 （四）委托－代理問(wèn)題和激勵(lì)機(jī)制 ?所有者事先要制定一個(gè)契約來(lái)限制經(jīng)營(yíng)者。 激勵(lì)機(jī)制的基本原理所有者事先要制定一個(gè)契約來(lái)限制經(jīng)營(yíng)者。 ?第二，責(zé)任不對(duì)等。以合作和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為中心。為此，政府要采取管制政策對(duì)之加以限制。 ?（ 4）信息的不對(duì)稱(chēng)性會(huì)破壞市場(chǎng)效率，產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，要求有相應(yīng)的機(jī)制來(lái)解決。為此，要給造成外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)以津貼，給外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)征稅，或使用企業(yè)合并的辦法，或使用規(guī)定產(chǎn)權(quán)的辦法實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。 總結(jié)－－微觀經(jīng)濟(jì)政策的必要性 ： 市場(chǎng)機(jī)制在許多場(chǎng)合下不能導(dǎo)致資源的有效配置，不能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，即市場(chǎng)失靈，從而需要實(shí)施相應(yīng)的微觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行糾偏。 ?具體設(shè)計(jì)： ?（ 1）經(jīng)營(yíng)者分享部分剩余索取權(quán)。 ?委托人與代理人之間的差異： ?第一，利益不相同，追求的目標(biāo)不一致。 ?委托人使代理人從自身效用最大化出發(fā)，自愿或不得不選擇與委托人目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)相一致的行動(dòng)的機(jī)制。 ?代理人的不利于委托人的行為： ?（ 1）偷懶，即經(jīng)營(yíng)者所付出的努力小于其獲得的報(bào)酬。 ?委托人出錢(qián)請(qǐng)代理人按照委托人的意愿行事。 ?信息不對(duì)稱(chēng)，如果保險(xiǎn)費(fèi)用既定，投保人傾向于減少用于防止不測(cè)事件發(fā)生的費(fèi)用支出。 ?比如某軟件公司 A，雇傭程序員 B，開(kāi)發(fā)大型操作系統(tǒng)軟件中的一個(gè)子模塊。 委托人的 道德風(fēng)險(xiǎn) ?契約簽定后 , 委托人可以觀測(cè)到產(chǎn)出結(jié)果并據(jù)此支付給代理人報(bào)酬。 ?隱藏信息的道德風(fēng)險(xiǎn)模型：簽約后 , 委托人可以觀測(cè)到代理人的行為，但代理人比委托人擁有信息優(yōu)勢(shì)，可能隱藏或利用獨(dú)占的信息，做出損害委托人的事。 ?交易雙方在簽約時(shí)信息是對(duì)稱(chēng)的。 ?保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司作為信息劣勢(shì)方，可以設(shè)計(jì)兩類(lèi)保單，差別保險(xiǎn)合同，分別適用于高低兩類(lèi)投保人。 ?廠商可以通過(guò)簽訂內(nèi)容廣泛的保證書(shū)來(lái)向消費(fèi)者傳遞質(zhì)量信號(hào)。 產(chǎn)品質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn) ?高質(zhì)量產(chǎn)品的銷(xiāo)售者建立聲譽(yù)，來(lái)向購(gòu)買(mǎi)者傳達(dá)產(chǎn)品信息，讓購(gòu)買(mǎi)者相信他們產(chǎn)品的高質(zhì)量。 勞動(dòng)市場(chǎng)里的教育 ?教育程度方面，低能力雇員選擇較低教育水平；高能力雇員選擇較高教育水平。 ?信號(hào)傳遞模型：由于信息不對(duì)稱(chēng)，信息優(yōu)勢(shì)方的信息難以被信息劣勢(shì)方完全了解。 兩種市場(chǎng)信號(hào)： ?（ 1）信息優(yōu)勢(shì)方發(fā)出：證明自己商品質(zhì)量的信號(hào)。 ?隨著工資降低，雇員人數(shù)在減少，能力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，低效率的雇員所占比重越來(lái)越高。 ?雇主為信息劣勢(shì)方，雇員為信息優(yōu)勢(shì)方。保險(xiǎn)公司為彌補(bǔ)損失被迫提高保險(xiǎn)價(jià)格。 ?保險(xiǎn)市場(chǎng)，買(mǎi)方比賣(mài)方具有更多信息。 ?買(mǎi)者可能懷疑其質(zhì)量有問(wèn)題，賣(mài)者也可能為了把 “ 次品 ”推銷(xiāo)出去而不愿意告訴買(mǎi)者具體的質(zhì)量狀況。 ?舊車(chē)市場(chǎng) ?保險(xiǎn)市場(chǎng) ?勞動(dòng)市場(chǎng) …… 5. 舊車(chē)市場(chǎng) ?剛買(mǎi)了一輛新轎車(chē)，但由于一個(gè)突發(fā)事件急需用錢(qián)，于是你決定把這輛車(chē)賣(mài)掉。 4. 逆向選擇 adverse selection ?逆向選擇： ?消費(fèi)者掌握的信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)，出現(xiàn)違背需求定理的現(xiàn)象；價(jià)格下降，需求量減少。 信息不對(duì)稱(chēng)的基本含義 ?① 有關(guān)交易的信息，在交易雙方之間的分布不對(duì)稱(chēng)，即一方比另一方占有較多的信息； ?②交易雙方對(duì)各自信息占有方面的相對(duì)地位是清楚的。 Asymmetric information ?信息不對(duì)稱(chēng)，至少有一個(gè)當(dāng)事人的信息不完全。 ?案例：假貨為什么能橫行？保險(xiǎn)條款為什么復(fù)雜？上市公司信息為什么必須強(qiáng)制公布？ inplete information ?市場(chǎng)參與者擁有價(jià)格的不完全信息，價(jià)格不可能靈敏地反映市場(chǎng)供求，市場(chǎng)機(jī)制因此失靈，市場(chǎng)出清不能通過(guò)價(jià)格體系達(dá)到。 ?現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息的傳播和接收都需要成本，市場(chǎng)通訊系統(tǒng)的局限和市場(chǎng)參加者施放市場(chǎng)噪聲等主客觀因素。采取法律手段，允許私人適當(dāng)進(jìn)入?？萍?、住宅、教育衛(wèi)生。委托私人公司經(jīng)營(yíng)。 ?簽訂合同。 ?簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則，超過(guò)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1