【正文】 政府支出的自動變化。當(dāng)經(jīng)濟繁榮時，國民收入水平上升，農(nóng)產(chǎn)品價格上升，這時政府減少對農(nóng)產(chǎn)品的收購并拋售農(nóng)產(chǎn)品，限制農(nóng)產(chǎn)品價格上升。后者在一定程度上會削弱前者。這種由政府支出增加所引起的減少私人消費和投資的作用，被稱為財政政策的擠出效應(yīng)。通過改變貼現(xiàn)率，中央銀行增加或減少商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金，從而使銀行存款擴張的貨幣擠出得以加強，通過銀行體系的存款創(chuàng)造機制，最終增加或減少貨幣供給和信貸規(guī)模。公開市場業(yè)務(wù)是中央銀行穩(wěn)定經(jīng)濟的最經(jīng)常使用的政策工具，也是最靈活的政策工具。假設(shè)增加貨幣的擴張性貨幣政策能使國民收入有較大增加，減少貨幣供給的緊縮性貨幣政策能較有力地抑制通貨膨脹，則貨幣政策效果就大；反之，就小。反之，貨幣政策效應(yīng)就會較弱?？偣┙o價格就是所有企業(yè)家在經(jīng)營生產(chǎn)時所支付的生產(chǎn)要素的成本加上他們預(yù)期的最低利潤。他的邊際消費傾向，簡單地說就是消費的增量與收入的增量之比的變化關(guān)系。所以可以理解為現(xiàn)金貨幣的偏好。第三節(jié) 凱恩斯的經(jīng)濟政策主張一、凱恩斯政策主張的核心：國家干預(yù)經(jīng)濟凱恩斯認(rèn)為，從資本主義經(jīng)濟發(fā)展的長期需要看，政府對經(jīng)濟一味采取自由放任的不干預(yù)政策，單純依靠私人經(jīng)濟的市場自動調(diào)節(jié)，不可能做到使資本主義在充分就業(yè)的水平上持續(xù)增長。為此，政府對經(jīng)濟的干預(yù)，應(yīng)與需求官位為主，要以擴大財政開支、擴張政府需求的方法來彌補私人有效需求的不足，以便促使總需求與總供給能夠在充分就業(yè)的水平上實現(xiàn)均衡。四、財政政策是一種通過國家財政預(yù)算的政策；是一種以財政支出、公債及稅收為主要內(nèi)容的國家干預(yù)的政策主張。這一理論實際上推翻了薩伊定律的各種假定；第二，凱恩斯提出更一般理論的主張，根據(jù)這種觀念，即新古典派理論實質(zhì)上只可能解釋既定資源數(shù)量在產(chǎn)品和經(jīng)濟主體之間的分配，因而暗含著假定充分就業(yè)，反之，凱恩斯理論是首先解釋產(chǎn)量和就業(yè)水平。于是西方經(jīng)濟學(xué)不斷演變，或者補充和發(fā)展凱恩斯經(jīng)濟學(xué)；或者對它進行重新解釋，發(fā)展為非均衡分析派即所謂“新凱恩斯理論”；或者力圖修補凱恩斯理論中易受攻擊的缺點部分，從而形成20世紀(jì)80年代興起的新凱恩斯主義或者對凱恩斯經(jīng)濟學(xué)堅持批評意見，直到反對“凱恩斯革命”。約翰保羅詹姆士新劍橋?qū)W派的代表人物：瓊尼可拉斯帕西內(nèi)蒂是意大利著名經(jīng)濟學(xué)家。二、主要政策主張新古典綜合派積極主張通過赤字財政政策和貨幣政策的適當(dāng)搭配就能保證“充分就業(yè)”和經(jīng)濟的“穩(wěn)定增長”。三、簡要評論我們認(rèn)為，新古典綜合派確實地不過是將新古典派微觀經(jīng)濟理論和凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論湊合在一起從而主張實行私人經(jīng)濟活動和政府經(jīng)濟活動并存的“混合經(jīng)濟”，即在生產(chǎn)資料資本主義私人所有制的基礎(chǔ)上，資源在各種不同用途之間的配置主要的是通過價格機制由許多個體行動來決定的，但是政府當(dāng)局則用財政金融政策在決定總產(chǎn)量水平方面，以及用累進稅率和福利法規(guī)在決定收入分配方面，都起著作用，有時候，政府對某些部門還可以實行國有國營。第三節(jié) 新劍橋?qū)W派一、新劍橋?qū)W派主要理論觀點將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長期、動態(tài)分析；反對新古典綜合派恢復(fù)傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)均衡分析的方法；強調(diào)收入分配理論；批判邊際生產(chǎn)力分配論；強調(diào)貨幣會導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟不穩(wěn)定；重視規(guī)范分析的方法。，緩解“富裕中的貧困”的現(xiàn)象。要及時調(diào)整資源的部門流向，將政府所掌握的資源從軍事部門轉(zhuǎn)向民用和服務(wù)部門，用財政預(yù)算的盈余去購買公司股票，增強政府干預(yù)經(jīng)濟的實力。因此，為探明資產(chǎn)階級財產(chǎn)所有制的真正性質(zhì)及其對經(jīng)濟活動所起的作用，財產(chǎn)關(guān)系就不能僅從一般權(quán)利觀點來考察，而必須把它放在政治 經(jīng)濟學(xué)范圍內(nèi)，就其實現(xiàn)形態(tài)作為生產(chǎn)關(guān)系的總和來加以分析。所以，馬克思所指出的“往屆”這種差別，正是那些證明現(xiàn)存社會關(guān)系永存與和諧的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的全部智慧所在。二、現(xiàn)代貨幣主義的發(fā)展現(xiàn)代貨幣數(shù)量論實質(zhì)上不過是舊的庸俗貨幣數(shù)量論和凱恩斯的“流動偏好”的大雜燴。第二節(jié) 現(xiàn)代貨幣主義的基本理論一、市場經(jīng)濟理論在市場經(jīng)濟理論方面，弗里德曼認(rèn)為，市場經(jīng)濟的理想模式是：在這種經(jīng)濟中個人是作為追求自身利益的本人而行事的。第三，市場的作用在于：在自愿和互利的基礎(chǔ)上，價格能夠協(xié)調(diào)千百萬人的活動。貨幣的供應(yīng)是由貨幣制度即法律和貨幣當(dāng)局決定的，所以現(xiàn)代貨幣數(shù)量論所要解決的問題首先是建立一個貨幣需求函數(shù)。他認(rèn)為，不能將貨幣政策建立在影響利息率的基礎(chǔ)上，因為貨幣數(shù)量與利息率之間存在著變化不定的關(guān)系：通貨數(shù)量的增長在初期，將使利息率下降，但是到后來，當(dāng)人們支出增加并刺激物價上漲時，它將導(dǎo)致貨幣需求的增加，從而出現(xiàn)提高利息率的趨勢。所以，財政的緊縮性政策必須以貨幣政策為基礎(chǔ)。他們認(rèn)為，只有自由放任這個政策才能保證正常的充分就業(yè)。第二節(jié) 供給學(xué)派的基本理論觀點一、恢復(fù)“薩伊定律”，強調(diào)“供給第一”供給學(xué)派是以重視供給分析為標(biāo)榜的。相反，42 促進經(jīng)濟增長的著眼點，應(yīng)是刺激國民收入核算方式的生產(chǎn)方面，強調(diào)“供給第一”，因而他們提出要回到“薩伊定律那里去”。第三節(jié) 供給學(xué)派的基本政策主張一、減稅政策減稅的必要性和正確性。減稅的措施：，首先實行加速折舊政策。從而供給學(xué)派的減稅政策容易被人們譴責(zé)為是“劫富濟貧經(jīng)濟學(xué)”。第四節(jié) 供給學(xué)派的政策實踐——里根經(jīng)濟學(xué)里根經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容包括：減少國家隊經(jīng)濟的干預(yù)，讓市場機制自發(fā)地調(diào)節(jié)經(jīng)濟，這是“里根經(jīng)濟學(xué)”的核心；通過減稅增加私人儲蓄、促進投資和增加生產(chǎn)，這是“里根經(jīng)濟學(xué)”的基調(diào)；控制貨幣量的增長率和通貨膨脹率，這是“里根經(jīng)濟學(xué)”的支柱；要實現(xiàn)在“低通脹率下的穩(wěn)定的經(jīng)濟增長”，這是“里根經(jīng)濟學(xué)”的最終目的。制度對經(jīng)濟行為影響的分析應(yīng)該處于經(jīng)濟學(xué)的核心地位。即使存在外部效應(yīng)，也不一定需要政府干預(yù)，在產(chǎn)權(quán)明晰和交易成本為零的條件下，市場能夠自行調(diào)節(jié)。作業(yè)題：？ “里根經(jīng)濟學(xué)”的主要內(nèi)容。（1）需求定理是說明商品本身價格與其需求量之間關(guān)系的理論。替代效應(yīng)使價格上升的商品需求量減少。（4）需求定理所表明的商品價格與需求量反方向變動的關(guān)系正是這兩種效應(yīng)共同作用的結(jié)果。（2）二者的區(qū)別：第一，影響兩者變動的因素不同。在同一條需求曲線上，向下方移動是需求量增加，向上方移動是需求量減少。如圖2所示，在商品的價格不變（為P1）時，其他因素變動引起的需求從Q1增加到Q2，表現(xiàn)在圖形上就是需求曲線從D1向右移動到D2。供給定理是說明商品本身價格與其供給量之間關(guān)系的理論。（2）二者的區(qū)別：第一，影響兩者變動的因素不同。在同一條供給曲線上，向上方移動是供給量增加，向下方移動是供給量減少。如圖3所示，在商品的價格不變（為P1）時，其他因素變動引起的供給從Q3減少到Q1，表現(xiàn)在圖形上就是供給曲線從S1向左移動到S2。（2）均衡價格的形成。9．需求與供給變動對均衡價格與均衡數(shù)量的影響（1）需求變動是指價格不變的情況下，影響需求的其他因素變動所引起的變動。（見圖）（2）供給變動是指價格不變情況下，影響供給的其他因素變化所引起的變動。供給變動引起均衡價格反方向變動，均衡數(shù)量同方向變動。（4）供給的增加引起均衡數(shù)量增加，供給的減少引起均衡數(shù)量減少。所以，需求彈性就是指價格變動所引起的需求量變動的程度，或者說需求量變動對價格變動的反應(yīng)程度。第四，同一條需求曲線上不同點的彈性系數(shù)大小并不相同。（1）消費者對某種商品的需求強度；（2）。DPPDPQ。第三，彈性系數(shù)的數(shù)值可以為正值，也可以為負(fù)值。需求的價格彈性又稱需求彈性，指價格變動的比率所引起的需求量變動的比率，即需求量變動對價格變動的反應(yīng)程度。（2）需求的增加引起均衡數(shù)量增加，需求的減少引起均衡數(shù)量減少。供給增加，供給曲線向右移，從而均衡價格下降，均衡數(shù)量增。需求增加，需求曲線向右移，從而均衡價格上升,均衡數(shù)量增加；需求減少，需求曲線向左移，從而均衡價格下降，均衡數(shù)量減少。當(dāng)供大于求時，生產(chǎn)者之間的競爭會導(dǎo)致價格下降；當(dāng)供小于求時，消費者之間的競爭導(dǎo)致價格上升；只有當(dāng)供給量等于需求量，并且供給價格等于需求價格時，雙方處于相對平衡狀態(tài)，此時的價格就是均衡價格。均衡價格是指一種商品需求量與供給量相等時的價格。供給變動表現(xiàn)為整條供給曲線的平行移動。第二，在曲線上的變動不同。（重點知識）（1）供給量的變動與供給的變動的含義供給量的變動是指其他條件不變的情況下，商品本身價格變動所引起的供給量的變動。（2）影響供給的因素主要是：價格、生產(chǎn)要素的數(shù)量與價格、技術(shù)、預(yù)期。需求變動表現(xiàn)為整條需求曲線的平行移動。第二，在曲線上的變動不同。需求量的變動是指其他條件不變的情況下，商品本身價格變動所引起的需求量的變動。這也就是說，如果某種商品價格上漲了，而消費者的貨幣收入并沒有變，那么，消費者的實際收入就減少了，從而對這種商品的需求也就減少了。（2）替代效應(yīng)是指實際收入不變的情況下某種商品價格變化對其需求量的影響。需求是購買欲望與購買能力的統(tǒng)一，二者缺一不可。在現(xiàn)實世界中，交易成本不可能為零，這樣初始權(quán)利的分配就十分重要。第三節(jié) 科斯的新制度經(jīng)濟學(xué)科斯第一定理的典型表述：只要交易成本為零，財產(chǎn)的法定所有權(quán)的分配不影響經(jīng)濟運行的效率。斯密的經(jīng)濟人假設(shè)和“看不見的手”原理；美國的聯(lián)邦主義和憲法觀點。長期以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟力量把制度排斥在經(jīng)濟學(xué)的研究范圍之外，注重研究土地、勞動、資本等生產(chǎn)要素。，妨礙了供給的增加。，資本只是生產(chǎn)要素的一種，還必須增加勞動供給，才能提高總供給。二、降低稅率能刺激供給，促進經(jīng)濟增長和抑制通貨膨脹在供給學(xué)派看來，刺激經(jīng)濟主體進行活動的因素主要是政府的征稅、規(guī)章條例、政府支出、貨幣措施等，其中征稅是最重要的因素。但供給學(xué)派主張增加的供給有特定的含義，是指聽任市場機制充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用條件下的供給的增加。兩者的主要區(qū)別在于，前者主張實行大幅度的減稅，并且尤其欣賞減稅的快速效應(yīng)。他們認(rèn)為，經(jīng)濟的正常情形是充分就業(yè)的穩(wěn)定均衡。弗里德曼主張財政政策應(yīng)該與貨幣政策相適應(yīng)，認(rèn)為財政政策應(yīng)遵循如下規(guī)則：完全根據(jù)整個社會需要來計劃開支方案，而絲毫不考慮逐年的經(jīng)濟穩(wěn)定問題，事先規(guī)定稅率以便得到足夠的收入，用以大致補償有關(guān)年份的計劃開支，同樣不考慮逐年的經(jīng)濟穩(wěn)定問題，以此來避免政府開支或賦稅的突然變化。所謂“自然失業(yè)率”指在沒有貨幣因素干擾的情況下，勞動力市場和商品市場的自發(fā)供求力量發(fā)生作用時應(yīng)有的、處于均衡狀態(tài)的失業(yè)率，其水平取決于勞動力市場和商品市場的現(xiàn)實結(jié)構(gòu)特點?，F(xiàn)代貨幣數(shù)量論與傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論明顯的區(qū)別是：傳統(tǒng)理論是假定在充分就業(yè)的條件下，以總產(chǎn)量和貨幣流通速度不變?yōu)榍疤醽硌芯控泿艛?shù)量的變動對物價水平波動的影響。這就是說，第一，在市場經(jīng)濟中，交換是自愿和互利的，如果不是自愿和互利的，那么交易的參加者必須受到強制。其次，舊的庸俗貨幣數(shù)量論假定貨幣流通速度是一個常熟，這一論點受到了許多資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的批評，如凱恩斯就斷定貨幣流通速度是一個極不穩(wěn)定的變量。第十四章 現(xiàn)代貨幣主義 第一節(jié) 貨幣主義的形成與發(fā)展一、貨幣主義的思想淵源所謂貨幣數(shù)量說，是關(guān)于貨幣流通量與一般價格水平之間關(guān)系的一種庸俗理論。顯然，這種論斷恰恰是回避對資本主義經(jīng)濟固有基本矛盾的分析從而無視了資本主義社會經(jīng)濟運動規(guī)律的客觀存在。然而，時間與歷史本是兩種不同概念或范疇。以緩和收入分配不均的矛盾。通過累進稅來改變收入分配狀態(tài)。然而，從理論上說來，新古典綜合派作為凱恩斯主義者并不激進，因為他們并沒有嚴(yán)重地背離自由市場體制——不管自由市場體制最后可能被引導(dǎo)上面局面。因此，新古典綜合學(xué)派進一步主張，為對付通貨膨脹與失業(yè)并發(fā)癥，應(yīng)當(dāng)在推行宏觀的財政金融政策的同時，配合實行收入政策和人力政策。他們的論證是，因為短期總供給曲線是從左到右向上傾斜的，所以刺激需求在提高產(chǎn)量方面是有效的。盧伊季皮羅他的研究比較側(cè)重選擇理論和貨幣經(jīng)濟成長理論，資產(chǎn)選擇理論是他獲得諾貝爾獎的代表理論。薩繆爾森美國著名經(jīng)濟學(xué)家，新古典綜合派最主要代表人物。?？怂褂?jīng)濟學(xué)家，一聲發(fā)表的論著甚多，所涉及的理論范圍也較為廣泛。漢森是新古典綜合派的先驅(qū)者，美國著名的凱恩斯主義者，被譽為美國凱恩斯主義的建筑設(shè)計師。因此，有學(xué)者稱，凱恩斯革命可以評價為只不過是新古典派范式的較大擴展，即把宏觀經(jīng)濟范圍增加到主流經(jīng)濟學(xué)中的微觀經(jīng)濟視野中。作業(yè)題：？西方學(xué)者是如何劃分通貨膨脹類型的？ 、階段及類型劃分。他說，從利息的理論中，可以得出一個重要的推論。因此，凱恩斯極力主張要實行政府干預(yù)經(jīng)濟?，F(xiàn)金本身是流動性最大的資產(chǎn)。三、資本邊際效率所謂資本邊際效率，等于一貼現(xiàn)率，用此貼現(xiàn)率將該資本資產(chǎn)未來收益折為現(xiàn)值，則現(xiàn)值恰等于該資本資產(chǎn)的供給價格。二、邊際消費傾向與乘數(shù)理論邊際消費傾向指消費量的份額隨著收入量的變化而變化的規(guī)律。通俗地說，社會總成本價格與社會購買力需求價格相一致時的總需求，就時有效需求。當(dāng)貨幣需求對利率變化的敏感程度較低時，貨幣供給量稍有增加就會使利率下降較多，因而使投資和國民收入有較多增加，即貨幣政策較強。財政政策可以直接影響總需求的規(guī)模，而貨幣政策要通過貨幣傳到機制來對總需求發(fā)生影響，這個傳導(dǎo)機制要經(jīng)歷從貨幣供應(yīng)量變動傳導(dǎo)到產(chǎn)出、就業(yè)、價格以及通貨膨脹的途徑。這里的公眾包括普通居民、各類企業(yè)、銀行、養(yǎng)老基金等。法定準(zhǔn)備金率，各國中央銀行有權(quán)在法定的范圍內(nèi)，通過變動商業(yè)銀行和其他存款機構(gòu)的法定準(zhǔn)備金率，來增加或減少貨幣和信用供給。上面考察政府支付對經(jīng)濟的乘數(shù)效應(yīng)，是在假設(shè)政府支出對利率沒有影響的情況下做出的。三、財政政策的效應(yīng)財政政策有兩種效應(yīng)：一是對國民收入的乘數(shù)效應(yīng)；二是對私人消費和投資的擠出效應(yīng)。在經(jīng)濟繁榮期，失業(yè)人數(shù)和其他需要救濟的人數(shù)減少，政府失業(yè)救濟金和其他福利轉(zhuǎn)移支付自動減少，從而穩(wěn)定個人的可支配收入，防止消費需求過快增長。當(dāng)經(jīng)濟處于繁榮期，就業(yè)人數(shù)增加，人們收入上升，政府稅收會自動增加。第二節(jié) 財政政策一、財政政策工具財政政策工具包括政府支出和政府收入。第二，充分就業(yè)與經(jīng)濟增長的沖突。第三，政府可以通過干預(yù)經(jīng)濟的政策來減輕經(jīng)濟周期的波動，如果政府運用經(jīng)濟政策改變經(jīng)濟中的相關(guān)變量，則經(jīng)濟走勢的波動可以減輕，甚至消除。乘數(shù)—加速模型的含義：第一，在經(jīng)濟中投資、國民收入、消費相互影響，相互調(diào)節(jié)。第二，投資的