西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)失靈-免費(fèi)閱讀
【正文】 ?（ 2）外部影響問(wèn)題：外部影響往往導(dǎo)致私人活動(dòng)水平與社會(huì)所要求的最優(yōu)水平不一致。代理人掌握著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)，但不承擔(dān)盈虧責(zé)任；委托人失去經(jīng)營(yíng)控制權(quán)，但最終承擔(dān)責(zé)任。 ?將經(jīng)營(yíng)者的利益盡可能的整合到所有者利益里，在兩者之間建立正相關(guān)關(guān)系。 代理 問(wèn)題 ?委托 代理：一個(gè)人（代理人）以另一個(gè)人（委托人）的名義來(lái)承擔(dān)和完成一些事情。 ?在這種情況下，委托人故意低估產(chǎn)出從而降低給代理人的支付報(bào)酬。 ?這時(shí)，代理人容易采取危害委托人的行動(dòng)。 ?但在專(zhuān)業(yè)性約束下，并不能必然實(shí)現(xiàn)信息均衡。 ?哈佛的教育難道真有這么厲害嗎？ ?斯賓塞研究的結(jié)果是：教育不僅僅具有生產(chǎn)性，更重要的是教育具有信號(hào)傳遞的作用。 ?在信號(hào)傳遞模型里，信息劣勢(shì)方可以等待信息優(yōu)勢(shì)方主動(dòng)傳遞信息。 ?如果雇主降低工資，能力強(qiáng)的人就會(huì)離開(kāi)。 ?健康的人知道自己風(fēng)險(xiǎn)低，不愿為保險(xiǎn)支付高價(jià)； ?不健康的人，愿意接受較高的費(fèi)用。 ?舊車(chē)市場(chǎng)，賣(mài)者的信息多于買(mǎi)者。 ?發(fā)生在交易合同簽訂之后，會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。 ?市場(chǎng)出清主要是通過(guò)實(shí)物形式的調(diào)節(jié)機(jī)制，即商品數(shù)量的調(diào)整。 ?傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)于市場(chǎng)參與者擁有的完全信息的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)情況是相違背的。對(duì)私營(yíng)的公共物品給予經(jīng)濟(jì)資助。 ?（ 2）委托私人企業(yè)生產(chǎn)公共產(chǎn)品。 ?多數(shù)票規(guī)則 Majority voting rules : 超過(guò)半數(shù)的人同意。 ?阿羅不可能定理：依靠簡(jiǎn)單多數(shù)的投票原則，要在各種個(gè)人偏好中選擇出共同一致的順序，是不可能的。 ?但這種物品又是所必需的，如國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定等。 ?公海捕魚(yú)。 ?效用的不可分割性：公共物品或服務(wù)向整個(gè)社會(huì)共同提供的，具有共同受益或聯(lián)合消費(fèi)的特點(diǎn)。 ?私人物品： ?既具有排他性，也具有競(jìng)爭(zhēng)性的物品。 ? 科斯定理： 如果交易費(fèi)用為零，只要產(chǎn)權(quán)界定清楚，就能克服外部性，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。 ?行政措施：管制與指導(dǎo) ?經(jīng)濟(jì)措施：庇古稅與補(bǔ)貼 ?發(fā)放可交易的污染排放許可證。例如教育和新技術(shù)。 ?消費(fèi)的正外部性。 生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生了有利于他人的良好影響，而卻不能從中取得報(bào)酬。 ?重工業(yè)：適當(dāng)壟斷， ?輕工業(yè)：競(jìng)爭(zhēng) 三、外部性 externality ： ? 企業(yè)或個(gè)人向市場(chǎng)之外的其他人強(qiáng)加的成本和收益。因此，在體制設(shè)計(jì)、盈利目標(biāo)安排上，對(duì)此要有周全的考慮。 長(zhǎng)期以來(lái)，壟斷性較強(qiáng)的公用事業(yè)，大都政企一家或“明分暗不分”，這是許多產(chǎn)品和服務(wù)難以改善、運(yùn)作難以順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的根本原因。 ?公共管制的措施： ?價(jià)格管制，防止壟斷定價(jià)。如果壟斷來(lái)自政府規(guī)則，可以被游說(shuō)，產(chǎn)生尋租。 ?實(shí)際中完全競(jìng)爭(zhēng)很少，且競(jìng)爭(zhēng)一般必然引起壟斷。 ?三個(gè)例子 1. Microsoft的視窗操作系統(tǒng)軟件； 2. 太湖的污染、吉林石化爆炸引起松花江的污染； 3. 一個(gè)國(guó)家的國(guó)防。 ?（ 1）壟斷 ：少數(shù)經(jīng)濟(jì)主體不適當(dāng)?shù)挠绊懯袌?chǎng)價(jià)格的能力。 ?一個(gè)擁有市場(chǎng)勢(shì)力的廠(chǎng)商可能通過(guò)減少供應(yīng)的方式，將價(jià)格提高，這樣用于生產(chǎn)的資源變得不充分。 ?（ 4）造成研發(fā)費(fèi)用的減少。 ?市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出管制。要想讓這些領(lǐng)域走向市場(chǎng)，必須果斷地實(shí)行政企分開(kāi)，必須堅(jiān)決地割斷主管部門(mén)與產(chǎn)業(yè)間的直接利益關(guān)系。同時(shí)，要建立公開(kāi)透明的公眾參與機(jī)制，以及行之有效的聽(tīng)證會(huì)制度，對(duì)企業(yè)的成本、營(yíng)銷(xiāo)、價(jià)格進(jìn)行有力的監(jiān)控。 ? 私人成本或收益與社會(huì)成本或收益的不一致，導(dǎo)致實(shí)際價(jià)格不同于最優(yōu)價(jià)格。如蜜蜂的生產(chǎn)者，傳播了花粉。 消費(fèi)者采取的行動(dòng)對(duì)于他人產(chǎn)生的有利影響，而卻不能從中取得報(bào)酬。 ?外部不經(jīng)濟(jì)對(duì)外帶來(lái)的危害無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)償。政府確定污染水平，將排放額度失當(dāng)?shù)脑趶S(chǎng)商中間進(jìn)行分配。 ? 其他方案。 ?準(zhǔn)公共物品： 排他性、競(jìng)爭(zhēng)性，兩者只具其一的物品。其效用為整個(gè)社會(huì)的成員所共享，而不能將其分割成若干部分，分別歸屬于某些個(gè)人和廠(chǎng)商。 ?假設(shè)一大湖，內(nèi)有魚(yú)蝦無(wú)數(shù)，每個(gè)釣魚(yú)者的釣魚(yú)邊際成本為零。 ? 搭便車(chē) Free riding ： 即使不付費(fèi)也能享受到有關(guān)利益的行為。 ?公共產(chǎn)品只能的提供只能由勝任的公共權(quán)利機(jī)關(guān)，要想借助于投票過(guò)程來(lái)達(dá)到協(xié)調(diào)一致的集體選擇結(jié)果，是不可能的。 ?優(yōu)點(diǎn)：多數(shù)規(guī)則協(xié)商成本低，易達(dá)成協(xié)議，能增進(jìn)多數(shù)人福利。 ?簽訂合同?？萍肌⒆≌?、教育衛(wèi)生。 ?現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息的傳播和接收都需要成本，市場(chǎng)通訊系統(tǒng)的局限和市場(chǎng)參加者施放市場(chǎng)噪聲等主客觀因素。 Asymmetric information ?信息不對(duì)稱(chēng)，至少有一個(gè)當(dāng)事人的信息不完全。 4. 逆向選擇 adverse selection ?逆向選擇： ?消費(fèi)者掌握的信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)，出現(xiàn)違背需求定理的現(xiàn)象；價(jià)格下降，需求量減少。 ?買(mǎi)者可能懷疑其質(zhì)量有問(wèn)題，賣(mài)者也可能為了把 “ 次品 ”推銷(xiāo)出去而不愿意告訴買(mǎi)者具體的質(zhì)量狀況。保險(xiǎn)公司為彌補(bǔ)損失被迫提高保險(xiǎn)價(jià)格。 ?隨著工資降低，雇員人數(shù)在減少，能力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，低效率的雇員所占比重越來(lái)越高。 ?信號(hào)傳遞模型：由于信息不對(duì)稱(chēng)，信息優(yōu)勢(shì)方的信息難以
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1