【正文】 廠啊。如果真的像她說(shuō)的一樣放開(kāi)油氣開(kāi)采中國(guó)會(huì)是個(gè) 什么樣子 ?看看前幾年放開(kāi)的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國(guó)有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任 ?這不是禿頭上的虱子明擺著的么 ?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢 ?而且有選擇在兩會(huì)前的敏感時(shí)期搞出這個(gè)題目 ?估計(jì)背后是有推手的，以一個(gè)人的力量是不可能有這么多時(shí)間和精力來(lái)編 99%的真話和 1%的絕對(duì)謊言的，而且在極短的時(shí)間被所有媒體發(fā)布，形成轟動(dòng)效應(yīng)?，F(xiàn)在中國(guó) 28 個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說(shuō)有 23 個(gè)都被外資完全控制了，要是將來(lái)再全面放開(kāi)鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國(guó)基礎(chǔ)還在哪里 ?我們還是一個(gè)人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家么 ?這不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)核心的政治問(wèn)題，立國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)搖了，性質(zhì)改變了 GCD 離最后的倒臺(tái)恐怕也就不遠(yuǎn)了。只有做到了這點(diǎn)，整個(gè)國(guó)家才能真正的長(zhǎng)治久安，人民才能真正的過(guò)上幸福美好的生活 ! 穹頂之下的觀后心得范文 第三篇：穹頂之下 觀《穹頂之下》有感 最近幾天，各種媒體都在報(bào)道柴靜的《穹頂之下》，有夸的也有罵的。她的確移民了，但是她心里有根，這比那些滿嘴愛(ài)國(guó)為民，卻只會(huì)“敲邊鼓”的人強(qiáng)得多；比那些滿嘴社會(huì)責(zé)任，臨陣推諉扯皮的人強(qiáng)得多。所以就算我們每天都看的到藍(lán)天白云，也在呼吸著有害的空氣，更別說(shuō)在京津冀、長(zhǎng)三角了。我們總不能給后輩講那很久很久以前的故事吧？那個(gè)時(shí)候天還是藍(lán)的，水還是清的，大草原還 是綠的，上街是不用戴口罩的，夜空里還是有星星的??可是這一切正在變得越來(lái)越遙遠(yuǎn)，傳說(shuō)中的“ APEC藍(lán)”也僅僅裝點(diǎn)了幾天的門面。 第四篇：穹頂之下 首先我很敬佩像柴靜這樣的媒體人，之前就覺(jué)得她與眾不同，尤其是她采訪別人時(shí)呈現(xiàn)出 來(lái)的那種端莊，淡定，穩(wěn)重的表情和犀利的提問(wèn)，都讓我很看好她。 首先是表明她拍這部紀(jì)錄片的起因：她的女兒沒(méi)有出身就得了腫瘤，讓她想知道為什么？到底是因?yàn)樽约旱纳眢w素質(zhì)原因，還是大氣污染惹得禍。 ？。為什么沒(méi)有政府部門管呢？在利益的鏈條下，政府官員只能表示無(wú)奈。所以，最關(guān)鍵的原因還是因?yàn)檎误w制。那為什么不開(kāi)放？說(shuō)是能源安全的考慮。 12369，有多少人第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)環(huán)保監(jiān)督電話？希望大家都能做到身為一個(gè)中國(guó)公民的責(zé)任，一起努力，共建美好家園。 該紀(jì)錄片中強(qiáng)調(diào)要改革能源管理體制，提高環(huán)保部門的執(zhí)法權(quán)力，老百姓應(yīng)該使用清潔煤炭，有效過(guò)濾油氣燃燒的排放，這些固然都是減少霧霾的方式，而且是倫敦、洛杉磯等國(guó)外驗(yàn)證過(guò)的有效方法，但這顯然不能解決根本問(wèn)題，霧霾可能少了，但還是霧霾的源頭還在，并不能根本上消滅它。 太陽(yáng)能是地球是所有化石和生物能量的來(lái)源，而且對(duì)于人類來(lái)說(shuō)基本上是取之不盡用之不竭的，太陽(yáng)能熱水已經(jīng)在中國(guó)大部分地區(qū)普及，但太陽(yáng)能發(fā)電在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用卻非常少。在太陽(yáng)能應(yīng)用方面，德國(guó)尤其是走在 全世界的前列，其國(guó)內(nèi)約 20%的電力供應(yīng)來(lái)自于千家萬(wàn)戶的屋頂太陽(yáng)能光伏電站。中國(guó)擁有全球最大的光伏產(chǎn)能，并掌握全球最好的光伏技術(shù)，為什么 95%以上的光伏產(chǎn)品都出口西方，讓外國(guó)人享用清潔綠色的能源，而我們自己的老百姓不用？ “我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。 剔除一些非人為因素（比如，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的必然后果），根源其實(shí)是地方政府的激勵(lì)與約束機(jī)制有問(wèn)題。很多京滬企業(yè)喪失競(jìng)爭(zhēng)力，就搬到小地方。當(dāng)“裁判”下場(chǎng)比賽，選擇性執(zhí)法的背景下，只能是劣幣驅(qū)逐良幣。計(jì)劃電煤的價(jià)格原來(lái)可以由發(fā)改委定（因?yàn)樗梢耘F路的車皮，所以大家給面子），后來(lái)也沒(méi)有了。全國(guó)的安監(jiān)部門也有權(quán)力，要求煤企計(jì)提了不少安全費(fèi)。發(fā)電廠很多。但成品油及原油的進(jìn)口比較集中。 用煤發(fā)電是沒(méi)有辦法的。裝機(jī)總?cè)萘繌?02年底的 億千瓦增加到 04 年底的 億千瓦，增長(zhǎng) 3 倍。核電爭(zhēng)議較大，建設(shè)周期也長(zhǎng)。在沒(méi)有儲(chǔ)能條件、電力不緊張的情況下，電網(wǎng)愿意吸納火電水電，而非風(fēng)電、光電。電網(wǎng)與電廠之間要有輸電線路，投資幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)元很正常。如柴靜片中稱，中國(guó)天然氣還有很多沒(méi)勘探，潛力大。但中國(guó)的開(kāi)采技術(shù)、埋藏條件、水資源等，都沒(méi)有美國(guó)好。同樣，在前述背景下，如果完全放開(kāi)，油品質(zhì)量不一定能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而提高。不是。如果在提高油品，國(guó)家還得再補(bǔ)貼更多，財(cái)政有點(diǎn)難度，決心不容易下。當(dāng)然，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致油價(jià)提高。這個(gè)很難。比如，在公正高效的法治下，允許個(gè)人發(fā)起有關(guān)環(huán)保的集體訴訟，并能獲得天價(jià)賠償。看過(guò)柴靜片子就知道，肉餅店、建筑工地服從環(huán)保局的管理，焦化廠之類的就比較不服了。得人民戰(zhàn)爭(zhēng)。確實(shí)。效果如何？我這幾天在西直門邊上、動(dòng)物園北、氣象局東的平房區(qū)看到大量蜂窩煤。但如果是為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了所謂的人口紅利，我不支持。否則，說(shuō)不通的。 霧霾的形成，事實(shí)上是人類對(duì)煤炭和油氣等能源的無(wú)節(jié)制消耗造成的，這種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)正是由于人們對(duì)于物質(zhì)無(wú)休止的追求造成。這種趨勢(shì)中人定勝天的豪情難掩人類顛覆自我生態(tài)的幼稚， 是人和自然相處中必將邁進(jìn)玉石俱焚的誤區(qū)。在中國(guó)，作為一個(gè)年輕的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展是一切，提出了“向大自然宣戰(zhàn)”、“發(fā)展壓倒一切”等口號(hào)，在那個(gè)時(shí)候，幾乎沒(méi)人去質(zhì)疑它的正確性。我國(guó)早已認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性但環(huán)境保護(hù)年年提，環(huán)境污染仍存在。降低個(gè)人的物質(zhì)欲 望，少做一些對(duì)環(huán)境不利的事，多做一些有利于節(jié)能減排的事，我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)用自己的行為來(lái)對(duì)抗霧霾，每個(gè)人都做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)，就可以讓天再藍(lán)起來(lái)，水再清起來(lái)。 謝謝，以上是我個(gè)人的觀后感。先經(jīng)濟(jì)再環(huán)境的模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，應(yīng)當(dāng)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)與治理環(huán)境相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。 對(duì)此，我個(gè)人覺(jué)得： 、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，嚴(yán)格監(jiān)控企業(yè)的排污標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在就需要中國(guó)的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，只有堅(jiān)定不移地認(rèn)真貫徹依法治國(guó)的基本國(guó)策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者敬畏自己環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與義務(wù)敬畏各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的權(quán)威與尊嚴(yán)，才能使生態(tài)文明建設(shè)取得豐碩成果。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過(guò)去的話題。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來(lái)回答這三個(gè)問(wèn)題。生產(chǎn)力和科技水平達(dá)不到的時(shí)代，對(duì)自然和能源的索取受到客觀制約。對(duì)物質(zhì)進(jìn)一步需求和貪婪，使人們誤入歧途。為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而鼓勵(lì)生育，是舍本逐末。 北京尚且如此。而且中國(guó)的人口密度也確實(shí)太大了！ 華北農(nóng)民 普遍是燒煤采暖，由于人數(shù)太多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，基本無(wú)解（在富?；蛐】灯饋?lái)之前，講究環(huán)保確實(shí)是奢侈的，這話不中聽(tīng)，但是鐵一般的事實(shí)）。 中國(guó)華北地區(qū)的高污染，也有人口過(guò)多，密度過(guò)大的原因。 所以，得提高污染的成本。但還不夠。不展開(kāi)了，敏感。 如何在短時(shí)間內(nèi)提高中國(guó)環(huán)境質(zhì)量？ 顯然，首先得切實(shí)改變地方政府的激勵(lì)與約束機(jī)制。就看領(lǐng)導(dǎo)人的決心。為什么不？以前是 CPI 高，油價(jià)高，擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有人民戰(zhàn)爭(zhēng)，光靠環(huán)保局，是拿它沒(méi)辦法的。成品油生產(chǎn)也比較集中，但山東有一堆民營(yíng)地?zé)?。?yè)巖氣探礦權(quán)是向民企開(kāi)放的。 要在電力生產(chǎn)領(lǐng)域，減少煤的用量，恐怕無(wú)法回避使用核電。 風(fēng)電、光電的單個(gè)電廠規(guī)模通常也小于火電。一個(gè)是規(guī)模小十分之一，一個(gè)是發(fā)電小時(shí)數(shù)少太多，與火電之比大約是 1： 3 吧，兩個(gè)合一塊，風(fēng)光發(fā)電只占火電的 30 分之一，根本就不是一個(gè)量級(jí)。當(dāng)時(shí)天然氣很少，進(jìn)口也貴。因?yàn)闆](méi)其它辦法。要破壟斷，得放開(kāi)成品油及原油的進(jìn)口。電監(jiān)會(huì)權(quán)力反而不大。電網(wǎng)對(duì)電廠上網(wǎng)電量有很大影響，傾向于用比較便宜的電。像山西，管煤的，就是本省的政府。央企的煤產(chǎn)量占比不高。就如柴靜片中有企業(yè)主所言，有些企業(yè)不守法，我如果守法，肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)他們。約束：地方政府基本不受本地百姓、媒體、法院的約束，被環(huán)境污染傷害的人很難得到救濟(jì)。”再次對(duì)柴靜的環(huán)保責(zé)任感和勇氣表示敬佩，是你打破砂鍋問(wèn)到底的執(zhí)著精神，喚醒了國(guó)人對(duì)霧霾的麻木和警醒！雖然各路專家對(duì)《穹頂之下》指手畫腳，但終究掩蓋不了其耀眼的光芒，它必將在中國(guó)環(huán)保史和新聞傳播史上留下不可磨滅的一頁(yè)。 前任國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄在 2021 年嘉興分布式光伏現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議上提到，分布式光伏是第三次工業(yè)革命和能源革命的排頭兵，也是目前國(guó)家新能源戰(zhàn)略的重中之重。針對(duì)中國(guó)能源消耗結(jié)構(gòu)的東西部巨大差異，大力發(fā)展分布式屋頂光伏發(fā)電，無(wú)疑是解決東部地區(qū)霧霾的一劑除根良藥。日本大力發(fā)展新能源應(yīng)用，并通過(guò)高 額補(bǔ)貼，鼓勵(lì)工商業(yè)建筑和家庭屋頂安裝太陽(yáng)能光伏發(fā)電站。 這邊廂，微博微信等自媒體的刷屏狂歡，更宣布一個(gè)全新媒體傳播時(shí)代的到來(lái)。能源政治體制改革迫在眉睫，利益紛爭(zhēng)大戰(zhàn)又將上演。從國(guó)家而言，就是立法提高燃油的標(biāo)準(zhǔn)，并且開(kāi)發(fā)新的能源。難道真的是這樣嗎？我個(gè)人認(rèn)為還是因?yàn)橹袊?guó)人那“事不關(guān)己，高高掛起”的心態(tài)作祟。 對(duì)于霧霾的成因，主要是大量煤炭的燃燒，汽車尾氣的排放。因此她 探訪了很多專家學(xué)者，給出來(lái)近幾年來(lái)中國(guó)霧霾天的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)不僅有國(guó)內(nèi)的（中科院）還有國(guó)外的（ NASA），可見(jiàn)她調(diào)查數(shù)據(jù)的全面性和可信性。有意義的人生難道不就是去做一點(diǎn)自己認(rèn)為應(yīng)該做的事情嗎？ 從一個(gè)科研者的角度來(lái)看這部紀(jì)錄片，覺(jué)得拍的很不錯(cuò)，就像一篇文章一樣，有理有據(jù)，邏輯清晰。希望這樣一段節(jié)目帶給我們的不僅是震撼，更應(yīng)該有的是改變。腰包的確鼓了，可是天空暗了，我們?cè)僖膊荒堋奥耦^苦干，共創(chuàng)灰黃”了。我們對(duì)霧霾的了解真的不多，當(dāng)真是無(wú)知者無(wú)畏。個(gè)人出資 ，費(fèi)時(shí)