【正文】 Pricing a product to reflect its cost and risk may promote safety and soundness but also may implicate consumer protection concerns. The revised bill attempts to address this issue by creating a dispute resolution process. It is not clear whether that process could be effective — even the bill recognizes that it could take 60 days for an issue to be resolved， and experience with statutory deadlines indicates that they are rarely met. More importantly， Section 123(c)39。危機清楚的闡述了過去陳舊的規(guī)章制度系統(tǒng)的不足。 而消除制度缺漏。 9 月 23 日，商會發(fā)表了一篇學術文章，作者托馬斯杜肯是一位在聯保服務機構有 20 年工作經驗的經濟學家。在金融危機時期，我們?yōu)榱诵枰@些能提供就業(yè)崗位的公司而 恢復經濟增長 ， 我們 通過減少公司信貸渠道的阻礙為小、新型企業(yè)提供發(fā)展壯大的必要條件。 相反，它投放出一個 極其廣泛的網絡 ， 包括 相當大程度上的整個經濟 。 雖然部分 124（ 一 )規(guī)定 ， 消費者金融保障機構 沒有 權利“商人、零售商或非營利服務的賣方無權直接簽發(fā) 信用貸款或其它金融活動 ”“信貸數額和面向對象的范圍”保持 不變 ， 如果允許開放的可能性消費者金融保障協會 發(fā)現 商家可以“ 間接 ” 從事金融活動或 成為為服務對象提供“ 資料服務 ”的一方。第十五章和面豁免會計師，律師，稅務編制，但規(guī)定的豁免不適用于當前 從事 “ 金融活動 ” 或 以 其他方式 受 現行聯邦消費者保護法。因此，有 這 種風險的機構可以簡單地解釋 為 提供財政及其他有關的咨詢服務 ，包括稅務 編制 。因此，房地產經紀豁免不包括涉及金融談判，汽車經銷商和豁免不適用于租賃交易，不包括有關的活動的融資安排。其中包括：任何董事，高級職員，雇員與管理責，或控股股東，或代理人，如被保險人和任何股東，顧問，合資合伙人，以及 任何 由署長決定參與重大在這類涉及人的事務行為 的 其他人。它允許該機構要求報告征收費用 ， 雇員，股東，董事及其他人士。更重要的是，標準可以在訴訟，尋求援引機構，國家損害賠償，或原告的律師向 一 國總檢察長外包 案件。 代理權利的自身司法權擴張 另一個令人不安的方面是人力資源 3126，它使該機構的權力，擴大 了 管轄范圍。該機構只需要發(fā)現：活動的，或者是有可能性的活動將有一個重大不利 。 韋 哥法定標準 人力資源 3126 的另一個方面是引起了相當令人關注的規(guī)定，該機構沒有任何行動，就必須在規(guī)定的監(jiān)管標準模糊所涵蓋的人士 這將需要企業(yè)確定標準，消費者理解特定的信息。 普通債券產品的要求 修訂后的條例草案并沒有包括人力資源 3126 條文規(guī)定的 “ 普通債權 “ 產品的要求（第 136 頁）。 大多數人牽連的安全和穩(wěn)健的關注消費者保護問題。更重要的 是， 第 123（三）的解決程序僅適用于物質 ，物質 監(jiān)督決定之間的沖突演藝發(fā)展局和聯邦銀行機構。相對于采用一種全新的國家標準并且淘汰多重矛盾的現行法律，新興的服務機構設定基準會更加適合。 出處： [美 ]安德魯 ，梅爾 .布朗，《美國商會》， congressional Digest，2021(1):2331. 。 因此，此項由國家銀行策劃的終止了 150 年的銀行法議案被消費者金融保障機構第一次提出。 扶貧基金會將通過法規(guī)，以安全和穩(wěn)健原則相沖突。 修訂后的條例草案試圖解決進程創(chuàng)造爭端這個問題。此外，國家法律 的 消除意味著美國將可以自由地強加一個 “ 普通債權” 的要求，即使該機構并沒有這樣做，并在 50 個不同的這種要求。這一條款規(guī)定廣闊對任何人的責任 ， 不僅 有涵蓋 人任何時間該機構后決定該人的行為是 “ 不公平 ” ， “ 欺騙 ” 或 “ 濫用 ” ，即使沒有的規(guī)章制度 ，也會 要求披露或禁止某一特定的做法。 為擴大該機構的權威，這些新的標準是模糊的，容易受到各種不同的解釋在 “ 重大可能性 ” 測試給該機構假設的能力產生不利后果，然后擴展到其監(jiān)管 。這開啟了不斷擴大的通過監(jiān)管菲亞特無國會審查管轄權門 。 我們認識到，銀行法有一個類似的機構關聯概念。 這 中 間 涉及到的部分獨立承包商甚至獨立承辦商轉變成 “ 所涵蓋的人士 ” 如果他們有參與任何違法行為 ， 不適用條例。任何相關人 “ 應被視為 該 人對新的法律和現有的聯邦法律所有目的。 “ 相關人員 ” 的條款。房地產經紀與自動豁免經銷商 和 會計師，律師，稅務編制 有著 相同的缺陷：如果該人是從事金融活動或其他受現行的 ， 他們不適用聯邦消費者保護法。 此外，雖然稅務 此外，稅務籌劃服務不再明確納入 “財務顧問”。 另外，盡管商家免除出售儲值卡，并且可簽發(fā)儲值卡同時登記相應的名字及交易號，這同樣便于監(jiān)管方對金融對象的監(jiān)管。 不幸的是 ， 修改后的 議案 不能解決由潛在 議案產生的問題 。 范圍 假設用消費者金融保障機構的 權力立法規(guī)制企業(yè)和專業(yè)人士 ，其監(jiān)管范圍 遠遠超出傳統(tǒng) 消費 金融 領域 。監(jiān)管負擔 會減少 金融 機構的消費者 信貸 ， 并且有可能增加 可用信貸成本。 增加新的監(jiān)管層 和執(zhí)行上的重復膨脹， 監(jiān)督管理機構不會產生 這樣的 結果 。 商會認為消費者有以下三點需求： 。s. Source:Andrew ， partner， Mayer Brown LLP “ US chamber of merce” Congressional Digest， January 2021， 譯文 ： 美國商會 商會有力地促進了政府關于保護消費者權益這一目標。s regulations on a previously unregulated party and subjecting that party to liability for classactiontype damages. Agency Authority to Expand its Own Jurisdiction Another troubling aspect of . 3126 is that it gives the agency the authority to expand its own jurisdiction. Including within the scope of financial activity any other activity that the agency defines， by regulation as financial activity for the purposes of this title. That opens the door to everexpanding jurisdiction through regulatory fiat and without congressional review. The revised draft includes standards that the agency must meet to expand its authority， but those standards impose no real limitations. The agency need only find that:1. the activity has， or there is likelihood that the activity will have， a material adverse impact on the creditworthiness or financial wellbeing of consumers， 2. the activity is incidental