鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同爭(zhēng)議仲裁案裁決書(shū)(文件)
【正文】 質(zhì)鋼品種分類(lèi)表(A卷第6頁(yè))，說(shuō)明雙方對(duì)于原售貨合同的總數(shù)量進(jìn)行了確認(rèn)，并對(duì)原售貨合同關(guān)于加工方式和價(jià)格進(jìn)行了重要修改。(二)被申請(qǐng)人的答辯理由之二不符合事實(shí)被申請(qǐng)人曾致函申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人直接與其聯(lián)系，說(shuō)明被申請(qǐng)人認(rèn)同并強(qiáng)調(diào)了雙方的權(quán)利和義務(wù)。被申請(qǐng)人稱(chēng)：本案合同是以境外付款為目的，為此，合同中的付款條款作了明確的規(guī)定。從1994年5月至申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁長(zhǎng)達(dá)五年半的時(shí)間里，申請(qǐng)人沒(méi)有提到過(guò)本案合同及有關(guān)問(wèn)題，按法律規(guī)定也應(yīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。那么，Y合同的買(mǎi)方究竟是誰(shuí)?仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是該合同的買(mǎi)方。故對(duì)被申請(qǐng)人的所謂以境外付款為目的，被申請(qǐng)人不參與貨物買(mǎi)賣(mài)，申請(qǐng)人與EZ公司簽訂的合同才是真實(shí)合同的主張不予支持。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”的規(guī)定，申請(qǐng)人提出仲裁的時(shí)間從1995年9月14日起計(jì)算并未超過(guò)4年，即沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。仲裁庭查核證據(jù)材料，注意到下列事實(shí)：，并指示申請(qǐng)人向EZ生產(chǎn)資料服務(wù)公司開(kāi)具人民幣發(fā)票。關(guān)于貨款的支付。故仲裁庭對(duì)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，駁回申請(qǐng)人對(duì)利息和損失的請(qǐng)求。逾期支付，按年利率8%計(jì)算利息。三、裁決仲裁庭裁決如下：。(詳見(jiàn)申請(qǐng)人提交證據(jù)材料A021)因此，仲裁庭認(rèn)定，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人存有欠款的債務(wù)，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還欠款的責(zé)任。(詳見(jiàn)證據(jù)A008)據(jù)此，仲裁庭認(rèn)定，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人發(fā)過(guò)兩批貨，與本案合同有關(guān)，共計(jì)約1015噸。被申請(qǐng)人辯稱(chēng)：申請(qǐng)人早在1994年4月17日就開(kāi)始將貨物發(fā)往HST一庫(kù)。(二)關(guān)于訴訟時(shí)效雖然本案貨物交付時(shí)間為1994年，但是經(jīng)查，申請(qǐng)人曾于1995年9月14日致函被申請(qǐng)人索要欠款(見(jiàn)申請(qǐng)人證據(jù)A025)，而申請(qǐng)人提交仲裁申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間是1999年9月6日。合同尾部的蓋章是國(guó)際有限公司并經(jīng)被申請(qǐng)人公司的簽字。仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人是否與EZ公司簽有合同與本案無(wú)關(guān)，仲裁庭不予調(diào)查
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1