【正文】 理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 16 本次地質(zhì)勘察，對場區(qū)巖土體物理力學(xué)性質(zhì)未做過多研究，借用場區(qū)已有工程已有成果資料，提出以下巖土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值供設(shè)計使用。 故認(rèn)為壩基巖體滲透性微弱、滲流穩(wěn)定，壩體不存在壩基及壩肩繞壩滲漏問題。巖層產(chǎn)狀 165176。 J2：走向 50176?！?50176?！?75176。延伸 2～ 3m，閉合狀，線密度 5～ 10條 /m。工程施工大部分由人工完成，壩體較長分多段施工而成，由于搶進(jìn)度，局部壩體單層厚度未嚴(yán)格控制，有時壩體單層碾壓厚度超過 ，而且倉倉之間結(jié)合處未專門處理。南壩段（壩體轉(zhuǎn)折點以南）填土總體碾壓欠密實，夾眾多松散層，可見許多小空洞。 此段壩基存在孔隙性滲漏問題，一定工況下，有可能產(chǎn)生管涌型滲透破壞，而且易造成壩體接觸帶接觸沖刷破壞。滲透系數(shù)平均值 106cm/s。 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 22 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 23 頁 共 31 頁 2）質(zhì)量評價 ①密實性評價 白石水庫壩體設(shè)計為均質(zhì)土壩，壩頂高程 ，最大壩高，壩頂長 ，壩頂寬 ～ 。 依據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》 SL2020247 第 條，粘性土的填筑密度以壓實干容重為設(shè)計指標(biāo)，并按壓實度確定，對 3 級中、低壩及 3 級以下的中壩壓實度應(yīng)為 96%～ 98%，因白石水庫大壩填料多為棕紅色粉質(zhì)粘土，故取壓實度為 ，以控制干容重 ，對壩體填料進(jìn)行質(zhì)量評價。 壩 體粘土心墻填料干容重平均值 ，壓實度僅 ，未達(dá)到壓實度 的基本要求，土工試驗 %的土樣指標(biāo)超過基本要求，填土天然含水量平均值 %，高于最優(yōu)含水量上限控制值，合格率 %。 根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》 SL2020247 第 防滲土料應(yīng)滿足下列要求：滲透系數(shù)均質(zhì)壩不大于 1 104cm/s，心墻和斜墻不大于 1 105cm/s。 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 25 頁 共 31 頁 3） 南側(cè)壩 體散浸 壩體拐點西側(cè)壩體碾壓不密實結(jié)構(gòu)松散，夾有眾多松散層及小空洞，壩體滲透性較大，超過規(guī)范要求，壩后散浸不斷。 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 26 頁 共 31 頁 溢洪道區(qū)工程條件及評價 溢洪道區(qū)地質(zhì)條件概況 溢洪道場區(qū)位于壩體右側(cè) 20m 處中低山區(qū)，山頂高程 110m 左右，山頂渾圓平坦，山體走向東西向，溢洪道溝底及兩岸基巖裸露，山頂覆蓋殘坡積層。 壩址區(qū)位于荊泉山倒轉(zhuǎn)向斜正常翼，正常翼（北翼）產(chǎn)狀 165176。 壩址區(qū)出露基巖為志留系中統(tǒng)墳頭群中厚～薄層泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)頁巖，巖層層序完整，無任何次級褶皺、揉皺發(fā)生，巖體呈單斜狀。 二組： 產(chǎn)狀 345176。 ~50176。經(jīng)調(diào)查岸坡處無順向緩傾角軟弱結(jié)構(gòu)面，岸坡不存在整體失穩(wěn)問題，但表層強風(fēng)化層及上部殘坡積層崩落、跨塌不斷，鑒于以上地質(zhì)條件建議 岸坡不宜過陡，建議人工開挖邊坡 1： 。∠ 45176。經(jīng)過本次地質(zhì)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)傾向溝谷的緩傾角斷裂或節(jié)理裂隙， 不存在邊坡沿緩傾角滑移問題，另外邊坡不高，邊坡總體穩(wěn)定性良好， 但表層強風(fēng)化基巖及上部覆蓋層 崩落、跨塌不斷，鑒于以上地質(zhì)條件建議 岸坡不宜過陡，建議人工開挖邊坡 1： 2）左、右岸坡抗沖穩(wěn)定性 溢洪道底板及兩岸邊坡底部巖石呈強～弱風(fēng)化狀態(tài)，區(qū)內(nèi) 志留系中統(tǒng)墳頭群中厚～薄層泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)頁巖 巖 抗風(fēng)化性能較差，巖石長期暴露地表，易崩解呈碎塊狀，遇水軟化系數(shù)略高，抗沖蝕能力較差 。 按輸水管所在部位，輸水管基礎(chǔ)全部位于均質(zhì)壩體中，從壩體本身施工過程及碾壓程度上講，壩體填土進(jìn)行過一定碾壓，具有一定強度、承載性及抗變形能力，從其本身的密實性、物性狀態(tài)來看，壩體填土 允許承載力在 150Kpa 以上。 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 29 頁 共 31 頁 預(yù)選料場上部有 ~ 厚耕植土，下部粘土厚 1~3m，粘土料較純凈，分布面積大，土料儲量在 30~50 萬 m3左右，平均運距 1~2Km。 結(jié)論及建議 （ 1）區(qū)內(nèi)走向斷裂發(fā)育，局部挽近期有所活動，但活動規(guī)模相對微弱，場區(qū)地殼運動相對基本穩(wěn)定，根據(jù) 國家標(biāo)準(zhǔn) 1： 400 萬《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（ GB183062020），當(dāng)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為 50 年超越概率10%時，工程區(qū)地震動峰值加速度為 ，地震動反應(yīng)譜特征周期為 ,相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。 （ 5） 壩體填料普遍碾壓不密實，未達(dá)到規(guī)范要求，夾眾多松散夾層、碎石層以及眾多小空隙，引起壩體多處散浸和集中滲水。 （ 10）建議下階段進(jìn)一步查清南側(cè)壩體下部碎石土分布范圍。 。 （ 12）進(jìn)一步查明壩體散浸分布范圍、形成原因、處理措施。 （ 8）發(fā)電輸水管跨越三種不同密實性地基，地基抗變形性足以抵御輸水管產(chǎn)生不均勻沉降，輸水管運行多年，未發(fā)現(xiàn)明顯險情，但填土疏密不均，易造成混凝土管拉裂、錯位，建議全面檢測。 （ 3） 壩址區(qū)位于荊泉山倒轉(zhuǎn)向斜北翼正常翼，出露基巖為 志留系中統(tǒng)墳頭群中厚～薄層泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)頁巖 ，巖層傾向東南，河谷為斜向河谷。 經(jīng)綜合比選，護(hù)坡、固腳塊石、碎石料場選在白石港上游駝兒塘水庫附近，料源為二疊系下統(tǒng)茅口組灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖，巖石新鮮、堅硬，抗壓、抗風(fēng)化性能優(yōu)良，交通方便，儲量巨大，平均運距 。 但考慮到壩體各地疏密不均、壩體各部分自身沉降不均，可能會引起管體不均勻沉陷，造成管身拉裂、錯位，故建議本次安全鑒定時應(yīng)對高低輸水管進(jìn)行混凝土檢測。 高低輸水管工程地質(zhì)條件及評價 大壩高輸水管位于主壩左岸，為混凝土預(yù)制園管，進(jìn)口底高程 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 28 頁 共 31 頁 96m，管徑 ，管長 40m，泄流量 m3/s。 區(qū)內(nèi)巖層揉皺較發(fā)育，巖層產(chǎn)狀有些混亂，小斷層也有所發(fā)育。 ~40176。∠ 45176。延伸 2～ 3m，閉合狀，線密度 15 條 /1m，節(jié)理及小斷層，將巖體切割呈不規(guī)則塊狀?！?78176。軸線走向 NEE70176。該溢洪道無挑流、消能設(shè)施，下游段無任何邊坡支護(hù)及防沖措施。 5）右側(cè)壩體底部碎石層散浸、集中滲水 右側(cè)壩體底部（ ZK3）孔附近，上壩土料由碎石土構(gòu)成，而且碾壓不密實，結(jié)構(gòu)松散，壩體此部位滲透性較大，壩體散浸及集中滲水嚴(yán)重，建議截滲加固處理。 主要工程地質(zhì)問題 1)壩體 碾壓不均勻 ,大部分欠密實 壩體 心墻填筑單層攤鋪厚度太大，填土碾壓上密下松，疏密不均，而且夾少量碎石 ， 團 塊間有架空現(xiàn)象，普遍密實度達(dá)不到 規(guī)范 要求。 填土滲透性兩種測試結(jié)果 差別較大 ,現(xiàn)場注水試驗滲透參數(shù)較大，而室內(nèi)原狀土樣滲透參數(shù)較小。 3%。壩體底部適當(dāng)抽槽處理，但不徹底。 填土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表 5— 3。 壩體填土異常現(xiàn)象統(tǒng)計表