淺析農(nóng)民工的法律保護(hù)-wenkub
2024-11-17 22 本頁面
【正文】 。人們不愿意為了一般的權(quán)利糾紛而嚴(yán)格依法處理傷及這種社會(huì)關(guān)系倒是愿意放棄一些權(quán)利贏得一些情理以改善同周圍的社會(huì)關(guān)系。另一方面現(xiàn)代工業(yè)的開展需要大批勞動(dòng)力導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逐漸參與到現(xiàn)代工業(yè)中。 雖然這些農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的政策從本質(zhì)上也表達(dá)了的責(zé)任這些政策、法規(guī)在一定程度上也保護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益但從長遠(yuǎn)看、從法治社會(huì)的要求看這種行政手段對(duì)解決此類問題并沒有長效性更無法解決涉及到行政個(gè)人或者所在部門的道德風(fēng)險(xiǎn)問題?！ ?003年10月在視察三峽工程途中親自替民工討債之后在全國范圍內(nèi)掀起了一場清欠農(nóng)民工工資的風(fēng)暴。(4)社會(huì)保障程度低。隨著農(nóng)民工人數(shù)的增加近年來損害農(nóng)民工合法權(quán)益的問題還是日益突出主要問題有：(1)拖欠、克扣農(nóng)民工工資。隨著經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善調(diào)節(jié)作用日益彰顯,傳統(tǒng)理體制仍未得到根本改革城鄉(xiāng)隔離形式下的許多制度仍阻礙著農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到充分有效地保護(hù)。由于歷史及制度形成的城鄉(xiāng)差異農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民差距顯著。(2)消費(fèi)條件差勞動(dòng)保護(hù)措施不力。一些企業(yè)對(duì)社會(huì)保障工作態(tài)度消極甚至有抵觸情緒通常以員工流動(dòng)性大、農(nóng)民工不愿投保等為借口少報(bào)、瞞報(bào)用工人數(shù)或工資總額以到達(dá)少繳社會(huì)金目的。天津于2004年4月施行了?建筑業(yè)農(nóng)民工工資支付理方法?規(guī)定在天津施工企業(yè)務(wù)工的農(nóng)民工全部實(shí)行月支付、季結(jié)算的工資制度施工企業(yè)必須以貨幣形式支付工資不得以實(shí)物或有價(jià)等抵付。作者從農(nóng)民工合法權(quán)益的法律保障方面談?wù)勛约旱目捶?。在這種轉(zhuǎn)變中我國特定的社會(huì)歷史條件使農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)比擬困難。農(nóng)民工的這種傳統(tǒng)意識(shí)和較低的文化素質(zhì)使適應(yīng)工業(yè)社會(huì)需要的現(xiàn)代法治觀念極難為他們所承受。相反城勞動(dòng)力很大一部人和城反對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入而對(duì)他們采取歧視性政策因?yàn)檫^量的農(nóng)村勞動(dòng)力的流入對(duì)城勞動(dòng)力就業(yè)和城理均帶來了極大的威脅和困難?！ ?二)經(jīng)濟(jì)原因 在城鄉(xiāng)互動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)力受客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用流動(dòng)時(shí)有幾種可能的情況： 城鄉(xiāng)居的對(duì)流保持一種動(dòng)態(tài)平衡?！ ∵@種現(xiàn)象非常普遍是工業(yè)化的必經(jīng)之路。盡為了保護(hù)勞動(dòng)通過?平安消費(fèi)法?、?職業(yè)病防治法?、?違背勞動(dòng)法行政處分方法?等法律法規(guī)了企業(yè)的行為保護(hù)了勞動(dòng)者的權(quán)益。農(nóng)民工的工資沒有保障、平安工作條件沒有保障、疾病工傷治療沒有保障、福利沒有保障、養(yǎng)老沒有保障、子的教育沒有保障。所以相當(dāng)多的學(xué)者認(rèn)為法規(guī)數(shù)量少但能更好地得到執(zhí)行比法規(guī)數(shù)量多而得不到執(zhí)行或
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1