工傷和解協(xié)議-wenkub
2024-11-04 05 本頁面
【正文】 權(quán)就是一種侵權(quán)請求權(quán)，即理論上所說的侵權(quán)之債。而保險關(guān)系說割裂了工傷保險關(guān)系與侵權(quán)行為關(guān)系之間的聯(lián)系。而且二者存在交集,即被工傷保險所涵蓋的同時構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的工傷事故。典型的例子如《最高人民法院公報》1989年 涵蓋。收款人： 年月日第五篇：工傷賠償和解協(xié)議性質(zhì)和有效性工傷賠償和解協(xié)議性質(zhì)和有效性前言工傷事故是現(xiàn)代工業(yè)社會的產(chǎn)物。第四條本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方蓋章簽字后生效。乙方住院期間甲方已經(jīng)先行賠償給乙方元用于醫(yī)院花費等，乙方確認已經(jīng)收到該元。非法解除勞動關(guān)系后，職工可以要求雙倍支付經(jīng)濟補償金，并可以要求此期間的生活費。本協(xié)議系雙方真實的意思表示，乙方簽署本協(xié)議、領(lǐng)取補償金后不得就本事故于本協(xié)議之外再向甲方提出任何要求，雙方也無其他爭議，乙方不得再行提起訴訟或向任何其他機關(guān)追究甲方的責(zé)任。甲 方：身份證號： 乙 方： 身份證號： 見證人： 身份證號：第三篇：支付工傷待遇和解協(xié)議關(guān)于支付甲方：乙方：年日乙方在甲方工地發(fā)生事故，甲方認可乙方所受傷害為工傷，甲方已經(jīng)使乙方的傷情得到了及時有效的治療，已為乙方支付了住院費 元、門診費元，合計元。三、乙方自愿放棄就工傷賠償所享有仲裁、訴訟的權(quán)力。為解決乙方工傷事宜，雙方本著平等協(xié)商、互諒互讓的原則，經(jīng)充分協(xié)商達成協(xié)議如下：一、由甲方一次性賠償給乙方賠償金額，包括一次性工傷補償金、醫(yī)療補助費、工傷期間工資、護理費、伙食費、交通費、經(jīng)濟補償?shù)雀黜椯M用共計人民幣元整。本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效。乙方承諾不再以任何形式、任何理由就與勞動有關(guān)的事宜向甲方要求其他任何費用或承擔(dān)任何責(zé)任。乙方于XXXX年XX月XX日，在甲方承裝車間安裝單點懸掛氣室時，被向后倒下的車軸砸傷左手，經(jīng)住院治療后已康復(fù)，現(xiàn)就相關(guān)事宜，經(jīng)雙方友好協(xié)商后，自愿達成如下協(xié)議：一、甲方同意向乙方支付人民幣XXXXXX元，（大寫：XXXXXXXXX）。該費用包括：醫(yī)療費（含后續(xù)治療）、誤工費、護理費、交通費、伙食費、營養(yǎng)費、傷殘補助金、就業(yè)補助金等一切費用。四、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，是雙方真實意思表示。甲方： 乙方： 年 月 日 年 月 日第二篇：工傷和解協(xié)議工傷賠償和解協(xié)議書甲方：身份證號： 乙方：身份證號： 見證人： 身份證號：乙方于 年 月為甲方提供勞動。甲方于本協(xié)議簽定之日當(dāng)場一次付清。四、以上協(xié)議的達成，完全出于甲乙雙方的自愿，雙方均已了解協(xié)議的法律含義，是雙方真實意思表示，不存在欺詐、威脅等情況?，F(xiàn)乙方提出解除勞動關(guān)系，由甲方給予乙方一次性補償。乙方有違此條，應(yīng)退還所收取甲方的所有費用，并承擔(dān)因此而增加的訴訟費用。對于用工之日起超過一個月未簽訂勞動合同的，應(yīng)向職工支付雙倍工資，滿一年不簽，應(yīng)簽訂無固定期限勞動合同，應(yīng)簽無固定期限勞動合同而不簽訂，應(yīng)支付雙倍工資。本協(xié)議簽訂當(dāng)日甲方再支付給乙方剩余的元賠償款。甲方：乙方：年月日年月日收據(jù)今收到工傷賠償款共計22000元。自從人類進入機器制造機器的社會以來，伴隨著工業(yè)文明成長的不僅是物質(zhì)財富的增長還有工傷事故的層出不窮。工傷保險補償與侵權(quán)損害賠償最大的區(qū)別是：不以用人單位的過錯、勞動者的損害與用人單位過錯之間的因果關(guān)系為條件,只要認定損害屬于工傷即可。因此,關(guān)于工傷損害事故的性質(zhì)應(yīng)在二者交集的基礎(chǔ)之上加以討論。事實上,工傷保險是以侵權(quán)行為為基礎(chǔ)發(fā)展起來的。按照債法的通說，侵權(quán)之債與合同之債是有區(qū)別的，它們最主要的區(qū)別在于：合同之債達成的協(xié)議是設(shè)立、變更、消滅民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，而侵權(quán)之債達成的協(xié)議是確保已經(jīng)確立的民事權(quán)利義務(wù)得以履行的協(xié)議。從邏輯順序來看,合同一般是當(dāng)事人之間產(chǎn)生特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提,而和解協(xié)議則是當(dāng)事人之間已產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的后果。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1