【正文】 人員是高職人員，只有 1 位，甚至沒(méi)有研究生參加。14，申請(qǐng)者及主要參加者寫(xiě)作上，這部分內(nèi)容按國(guó)家基金表格實(shí)事求是的填寫(xiě)。記得一位同事談申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)時(shí)，形象的比喻如何展示前期工作基礎(chǔ)。你單位實(shí)驗(yàn)條件、合作方的實(shí)驗(yàn)條件。第二，研究方法、實(shí)驗(yàn)條件等是否可行；第三，研究團(tuán)隊(duì)力量等。評(píng)審專家可能沒(méi)有足夠多的時(shí)間細(xì)讀你的實(shí)驗(yàn)方案；或者由于專業(yè)的差別，評(píng)審專家很難知道該用啥正確的實(shí)驗(yàn)去解決你的科學(xué)問(wèn)題。注意：在這一塊，如果不講開(kāi)展某個(gè)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)依據(jù)，和可能的預(yù)期結(jié)果，以及結(jié)果分析等等；相反，整個(gè)實(shí)驗(yàn)方案就是簡(jiǎn)單的羅列各種實(shí)驗(yàn) protocol，一看就是非常初級(jí)，還沒(méi)有入門(mén)了。研究方案。每一塊研究?jī)?nèi)容的文字盡量在 200300 字內(nèi)。如果你的研究不是去解決實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)問(wèn)題的話，建議不必要這樣寫(xiě)。第五段，這部分是戴個(gè)“帽子”。提醒：前面這兩段內(nèi)容，忌諱簡(jiǎn)單的把你領(lǐng)域的研究進(jìn)展羅列下來(lái)！那樣會(huì)給人感覺(jué)你只是讀了幾篇綜述文章，簡(jiǎn)單的摘抄、拼湊！這是寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)，不是寫(xiě)綜述文章！而且，好的綜述文章也是邊談研究進(jìn)展，邊指出存在的問(wèn)題和解決之道?？梢赃m當(dāng)多闡述一些和你未來(lái)項(xiàng)目研究有關(guān)的相關(guān)研究進(jìn)展，其它方面，可以通過(guò)概念性的介紹就行了。簡(jiǎn)要的說(shuō)，你也可以用 5 段話約 2000 字左右來(lái)寫(xiě)。缺少基金和論文寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的初入門(mén)者，往往太多關(guān)注自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。我覺(jué)得，無(wú)論是基金項(xiàng)目的摘要，還是文章的摘要，都是一種“八股文”的寫(xiě)作。無(wú)論是評(píng)審基金，還是論文，看題目、摘要后就可以給本子打分了，繼續(xù)看后面的內(nèi)容往往是加強(qiáng)評(píng)審人的判斷。申報(bào)書(shū)撰寫(xiě)要點(diǎn)領(lǐng)域意義重要，立題依據(jù)充分；遍查相關(guān)文獻(xiàn)，掌握最新進(jìn)展；研究?jī)?nèi)容合理，研究目標(biāo)有限；科學(xué)問(wèn)題準(zhǔn)確，研究方案可行；技術(shù)路線清晰，創(chuàng)新明顯可信；年度計(jì)劃合理，研究基礎(chǔ)夯實(shí)；結(jié)構(gòu)美觀易讀，編寫(xiě)錯(cuò)誤稀少。一個(gè)申請(qǐng)書(shū)中，如果一個(gè)圖、表（前期工作）都沒(méi)有，很難想象這樣的申請(qǐng)書(shū)會(huì)被資助。也碰上自己明顯沒(méi)有科研背景，更沒(méi)有相應(yīng)的文章發(fā)表，但基金本子中且列出了一些前期工作基礎(chǔ)?？傊?，要讓評(píng)委覺(jué)得你的項(xiàng)目至少具有一定的創(chuàng)新性！獲得資助的可能性就高！當(dāng)然，這些創(chuàng)新是立足在科學(xué)實(shí)驗(yàn)（你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果或者他人的結(jié)果）上，而不是缺乏科學(xué)證據(jù)的奇思怪想。如果你背景特一般，又沒(méi)有文章發(fā)表，還沒(méi)有很好的前期研究基礎(chǔ)。知己知彼，才能避免“出師未捷身先死”！寫(xiě)啥既包括了申請(qǐng)哪一類基金，是申請(qǐng)青年、面上、重點(diǎn)，還是其它？也包括了對(duì)應(yīng)的是自己的哪方面研究工作適合這些類別的基金。第一、要明白，你為啥要申請(qǐng)國(guó)家基金？不可否認(rèn)，申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金的驅(qū)動(dòng)力有千萬(wàn)種：我等研究單位的人本身就要靠它生存，有為了上職稱，單位必須要求申報(bào)的，同事報(bào)了我不能落后的………..。去年我就讀到一個(gè)本子，項(xiàng)目是好項(xiàng)目，但申請(qǐng)者顯然缺乏寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，研究?jī)?nèi)容中只簡(jiǎn)單羅列一些要做的實(shí)驗(yàn)名稱而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，該項(xiàng)目我實(shí)在不忍心斃掉，勉強(qiáng)評(píng)個(gè)優(yōu)（立題依據(jù)和創(chuàng)新性優(yōu)），后來(lái)在學(xué)科評(píng)議會(huì)上獲知另外兩個(gè)評(píng)議人評(píng)為良，故未獲資助。但有的好項(xiàng)目，也會(huì)被寫(xiě)得很爛。第一篇：國(guó)家自然科學(xué)基金的寫(xiě)作體會(huì)國(guó)家自然科學(xué)基金的寫(xiě)作體會(huì)評(píng)閱基金項(xiàng)目的心得體會(huì)一般來(lái)說(shuō)，綜合評(píng)為“優(yōu)”的項(xiàng)目才有可能獲得資助。這種情況下，我認(rèn)為是好項(xiàng)目，是因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)展后，肯定會(huì)后好的結(jié)果而且意義重大；寫(xiě)得不好，通常是結(jié)構(gòu)混亂，作者抓不住重點(diǎn)，甚至邏輯不清。總結(jié)過(guò)去四年的評(píng)議情況，自我感覺(jué)自己還是比較客觀公正的。不管如何，既然決定要申報(bào)，申報(bào)前就要有背水一戰(zhàn)的決心！否則，就此打住，你不需要繼續(xù)往下讀。如果你的背景很好，有多篇文章發(fā)表，包括在超一流雜志上發(fā)表，你考慮申請(qǐng)面上、甚至重點(diǎn)項(xiàng)目。建議不要浪費(fèi)自己時(shí)間寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)！到一些單位幫看申請(qǐng)書(shū)，總碰上在讀研究生或者碩士剛畢業(yè)，沒(méi)有包括中文期刊的文章發(fā)表，也沒(méi)有前期研究工作，查一些文獻(xiàn)、資料，寫(xiě)來(lái)一個(gè)本子。寫(xiě)啥！聽(tīng)起來(lái)像手中握著很多可寫(xiě)的內(nèi)容。一看就是他人的工作，可能是“被安排”來(lái)牽頭申請(qǐng)。選好了要申請(qǐng)的基金類別，確定了研究項(xiàng)目，那么你就考慮怎么寫(xiě)好基金本子了。題目是基金項(xiàng)目的核心，就像論文題目一樣，應(yīng)該高度概括要研究的內(nèi)容，突出你要解決的科學(xué)問(wèn)題，如果還能體現(xiàn)創(chuàng)新更好。就像一個(gè)面試一樣，從你進(jìn)門(mén)到和面試官面談的前幾分鐘，也基本決定了你是否有機(jī)會(huì)獲得那個(gè)職位，后面再多的話往往是面試官進(jìn)一步證明自己的判斷而已。你完全可以在有限的 400 字內(nèi)闡述清楚你的項(xiàng)目。寫(xiě)作本子和論文時(shí)，應(yīng)該提升到根據(jù)前人和自己的研究進(jìn)展，提出問(wèn)題（假說(shuō)），用實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證、解決科學(xué)問(wèn)題。（下面以某因子在脂肪肝中的作用機(jī)理研究為例）第一段，簡(jiǎn)要介紹你研究?jī)?nèi)容相關(guān)的某一自然現(xiàn)象、人類重大疾病及其危害，讓評(píng)審專家能夠看懂并了解這方面的基礎(chǔ)知識(shí)。這樣做的目的是在本段結(jié)束時(shí)，要能明確地指出一個(gè)未解決的科學(xué)問(wèn)題，即你的項(xiàng)目要解決的科學(xué)問(wèn)題。這部分內(nèi)容的寫(xiě)作是考驗(yàn)?zāi)銓?duì)自己研究領(lǐng)域的熟悉程度，不僅需要你熟悉自己的研究領(lǐng)域，而且還要有一定的文字功底！要讓評(píng)審專家覺(jué)得你不但能很好的把握該領(lǐng)域的歷史、進(jìn)展、核心問(wèn)題，而且寫(xiě)下來(lái)的文字內(nèi)容是深入淺出，游刃有余！讓他 / 她漲知識(shí)！第三段，由于有了上面的重要科學(xué)問(wèn)題，為了回答或者解決該科學(xué)問(wèn)題，你相應(yīng)的就開(kāi)展了一系列研究工作。無(wú)非告訴評(píng)審人，如果通過(guò)上面的研究?jī)?nèi)容，解決了這個(gè)領(lǐng)域中的這個(gè)重要科學(xué)問(wèn)題，將在理論和應(yīng)用上對(duì)你的研究小領(lǐng)域，乃至大的領(lǐng)域帶來(lái)如何如何重要的影響！文字寫(xiě)作實(shí)事求是，點(diǎn)到為止，避免夸大其詞！ 參考文獻(xiàn)我用 Endnote 管理，各人都有自己的格式，但我喜歡采用“作者 + 年份”，在最近的文字內(nèi)容旁添加。我喜歡在研究?jī)?nèi)容談要做的科學(xué)問(wèn)題，即本項(xiàng)目要解決的一個(gè)大的科學(xué)問(wèn)題可以分為34 個(gè)小的科學(xué)問(wèn)題。當(dāng)然，大的目標(biāo)就是解決你提出的科學(xué)問(wèn)題！你在這兒也可以把 24 個(gè)小科學(xué)問(wèn)題中最重要的 12 個(gè)解決掉。我的策略是，研究方案是研究?jī)?nèi)容的擴(kuò)展和延伸。技術(shù)路線。但是，研究思路路線會(huì)讓一個(gè)即使是大同行的評(píng)審專家也清晰的知道你要做啥，這些研究?jī)?nèi)容（小科學(xué)問(wèn)題）相互關(guān)系的邏輯性是否合理等，也節(jié)省他評(píng)價(jià)你項(xiàng)目的時(shí)間。不要寫(xiě)太多，太多點(diǎn)就沒(méi)有創(chuàng)新了！寫(xiě) 12 個(gè)特色和創(chuàng)新點(diǎn)，可以是新的科學(xué)問(wèn)題、新方法、新材料等等，但要有明確的科學(xué)證據(jù)支持你說(shuō)那是特色和創(chuàng)新！無(wú)非是：一，解決了那個(gè)科學(xué)問(wèn)題；二，發(fā)表如何 NB 的文章，獲得專利等；三，培養(yǎng)人才；四，其它可以考核的東東。個(gè)人覺(jué)得一些面向公共開(kāi)放的實(shí)驗(yàn)條件也可以寫(xiě)，只是要寫(xiě)明為何你需要這樣的公共實(shí)驗(yàn)條件，付費(fèi)試用還是其它方式。我完全贊同他的觀點(diǎn)。需要注意的是申請(qǐng)者和參加者人數(shù)、學(xué)術(shù)背景、工作時(shí)間等。研究生是完成項(xiàng)目的主要人員，研究生的培養(yǎng)也需要項(xiàng)目來(lái)支持。對(duì)面上項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，57 人（包括申請(qǐng)者）的團(tuán)隊(duì)可能差不多。如差旅費(fèi)，國(guó)家有明確規(guī)定不同人員到不同地區(qū)的出差補(bǔ)貼、乘坐交通工具要求等，必須按這些政策去做。 申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)好了，和科學(xué)研究相關(guān)的都考慮了，最后就是文字功夫了。即使是一個(gè)好的研究項(xiàng)目，但寫(xiě)的晦澀難懂，估計(jì)很難得到高的評(píng)價(jià)。而優(yōu)青、杰青、重點(diǎn)項(xiàng)目在通過(guò)通訊評(píng)議后需要在會(huì)議評(píng)議上、在大同行專家面前進(jìn)行答辯，答辯后再投票表決是否給予資助及建議資助金額。在這種情況下，公正性就被本學(xué)科的小同行所敗壞：本人系天天論文網(wǎng)就職11年的資深論文編輯；工作中與各大醫(yī)學(xué)期刊雜志社進(jìn)行學(xué)術(shù)交流過(guò)程中建立了穩(wěn)定的編輯朋友圈，系多家醫(yī)學(xué)雜志社的特約編輯，常年為醫(yī)學(xué)期刊雜志供稿，負(fù)責(zé)天天論文網(wǎng)醫(yī)學(xué)論文指導(dǎo)等工作！工作企鵝1:1550116010 工作企鵝2: 766085044基金委學(xué)科組的負(fù)責(zé)人 / 聯(lián)絡(luò)人和會(huì)議評(píng)議專家就被迫成為初評(píng)專家，而后者為大同行，很難準(zhǔn)確判斷一個(gè)項(xiàng)目的優(yōu)劣從而有可能失去公正性。做了過(guò)河卒子，只能拼命向前。不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的創(chuàng)意，哪怕你只是一名一年級(jí)碩士機(jī)會(huì)主義是有的，但我們沒(méi)有什麼其它的資本，只能消滅標(biāo)書(shū)里一切可能的失敗因素，加上完美的選題和課題設(shè)計(jì)，徹底征服評(píng)委，不給評(píng)委任何黑掉你的機(jī)會(huì)。選題最好以問(wèn)題為導(dǎo)向，不要以技術(shù)為導(dǎo)向，找到問(wèn)題了，課題就找到了。選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。當(dāng)然，如果國(guó)際上有同類結(jié)果，你不說(shuō)，地球上的中國(guó)人也許也不知道，但一旦被識(shí)破，你死定了。有時(shí)也不防設(shè)計(jì)一些非熱點(diǎn)但是對(duì)與科研有價(jià)值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。1一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會(huì)帶著逆反心理看你的標(biāo)書(shū)，你死定了。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫(xiě)得份量過(guò)重，課題總體構(gòu)想、大體實(shí)施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。越簡(jiǎn)單，出錯(cuò)越少，專家不懂的越少（他們有時(shí)確實(shí)有知識(shí)盲點(diǎn)）。立論依據(jù)要非常突出：理論性課題一定要有新觀點(diǎn)，應(yīng)用性一定要實(shí)用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進(jìn)性，總之要讓人感覺(jué)到有意義。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。請(qǐng)外人修改時(shí)要“防人之心不可無(wú)”。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好，少碰到一些這樣的評(píng)委之外，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書(shū)；第二就是標(biāo)書(shū)不能太長(zhǎng)，他是看不下去的；第三就是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下，盡可能簡(jiǎn)單，千萬(wàn)別讓他覺(jué)得你比他高很多，那樣你死定了。1文字寫(xiě)作要有適當(dāng)?shù)膹椥裕荒馨言捳f(shuō)死，留有余地。所以立題依據(jù)的寫(xiě)作實(shí)際上就是一種心理誘導(dǎo)過(guò)程（哈哈，騙子可能最拿手了），你開(kāi)始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見(jiàn)評(píng)委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間，稍偏你一方，處于容忍范圍，他不會(huì)立即提出反對(duì)，下一步再偏一點(diǎn)兒，逐漸下去到最后，他還是沒(méi)提出反對(duì)，你就勝利了，行騙成功！1本人不贊同把認(rèn)為重要的句子字體增粗或下面打點(diǎn)以示關(guān)鍵，但這也許對(duì)于一些評(píng)委管用?？梢哉乙患冶茸约?jiǎn)挝粡?qiáng)的合作伙伴，把他們的軟硬件條件也加進(jìn)去。思路好，材料獨(dú)特，方法獨(dú)特新穎，會(huì)增加獲得資助的機(jī)會(huì)。但你必須讓評(píng)委認(rèn)為你十分了解實(shí)驗(yàn)技術(shù)的整個(gè)過(guò)程，可以盡可能多的應(yīng)用技術(shù)術(shù)語(yǔ)和技術(shù)縮寫(xiě)，寫(xiě)出主要實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)過(guò)程。關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料必須已經(jīng)具備，或可以獲得。最好突出SCI收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺(jué)得，您的實(shí)力確實(shí)不一般。一定要有基礎(chǔ)。文章與課題關(guān)系遠(yuǎn)一些無(wú)所謂，最好既相關(guān)，又不同。工作基礎(chǔ)可以找個(gè)較強(qiáng)的合作單位，你就強(qiáng)壯起來(lái)了。但也有人認(rèn)為而不應(yīng)將研究生列為主要人員，這樣NSFC會(huì)認(rèn)為人員穩(wěn)定，富有干勁。個(gè)人簡(jiǎn)歷篇申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)，所有復(fù)印件一定要附上，眼見(jiàn)才為實(shí)，別忘了掃描到電子版里去呦，評(píng)委看的是那個(gè)。至于申請(qǐng)名分問(wèn)題，就不好講了，仔細(xì)研究申報(bào)指南吧，一切按常規(guī)，世界上就沒(méi)有奇跡了，呵呵。實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：6070%必須占大頭儀器費(fèi)了解當(dāng)年NSFC資助力度，面上項(xiàng)目自由申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)以此為標(biāo)準(zhǔn)個(gè)實(shí)驗(yàn)材料開(kāi)價(jià)要合理，不能獅子大開(kāi)口。摘要字?jǐn)?shù)少，但最忌諱寫(xiě)的平淡無(wú)奇?；谝陨险J(rèn)識(shí)，摘要一定要語(yǔ)氣堅(jiān)定，旗幟鮮明，一反立題依據(jù)中的中庸之道。學(xué)科選口篇申報(bào)的方向和學(xué)部很重要，往往結(jié)果天壤之別。仔細(xì)分析NSFC歷年與你課題相關(guān)資助項(xiàng)目在各學(xué)科的分布，發(fā)現(xiàn)隔年資助或近幾年資助遞增的學(xué)科，你基本找到錢在哪了。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。NSFC是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要花很多時(shí)間和精力，而不僅僅是幾頁(yè)標(biāo)書(shū)，是智慧沉淀的結(jié)晶。選題立項(xiàng)基金申請(qǐng)成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索。而拿著新技術(shù)去找需要解決的問(wèn)題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如RNAi。選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。1如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計(jì)周密，尤其是目的和結(jié)果的一致性、可獲得性和可預(yù)期性，通過(guò)課題實(shí)施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。1臨床課題可以是當(dāng)前沒(méi)有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問(wèn)題，而在國(guó)際上檢索的文獻(xiàn)只有幾篇的那種。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。課題研究的具體問(wèn)題和研究意義，則必須說(shuō)的聲淚俱下。要把復(fù)雜的事說(shuō)簡(jiǎn)單。有人主張“要讓評(píng)委看過(guò)之后，感嘆您idea的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù)”，我認(rèn)為在面上項(xiàng)目不太合適，在重點(diǎn)項(xiàng)目還可以。一定要有可預(yù)見(jiàn)的成果，至少畫(huà)一張大餅，但看上去要象真的才行。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列雜志的近期文獻(xiàn)，增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。標(biāo)書(shū)的評(píng)委參差不齊，評(píng)審意見(jiàn)也差異懸殊。所以一份好的標(biāo)書(shū)是在高水平教授和低水平教授之間的平衡，寫(xiě)的非常玄妙的標(biāo)書(shū)通常中不了。因?yàn)槟憧隙〞?huì)碰到不同意你課題的專家，除非你運(yùn)氣實(shí)在好。之三研究方案、預(yù)期研究結(jié)果篇研究方案篇研究目標(biāo)要明確要精，提法要準(zhǔn)確、恰當(dāng)；內(nèi)容要詳細(xì)但文字不宜過(guò)多，且一定不能寫(xiě)得