【正文】 詢問是否收到訂單，何時發(fā)貨。合同尚未成立，并沒有履行的問題。5合同不成立，自然沒有履行效力，因此不存在強制執(zhí)行的問題。3要約中沒有規(guī)定承諾期限，因此，該要約屬于可以撤銷的要約。李某于2002年10月10日起訴至法院，要求按《合同法》第110條的規(guī)定強制張某實際履行合同。李某說，我考慮考慮，張某說：“行，但你必須給我一個書面答復。3《合同法》第108條規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”期限包括期間和期日。2002年3月8日，因為出現(xiàn)罕見暴雨，露天存放的煙煤流失甚多。(四)2001年6月5日，甲、乙雙方簽訂了買賣1000噸煙煤的合同。本案中，自真心毛紡廠將貨物交給第一承運人時貨物風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給大洋貿(mào)易公司，大洋貿(mào)易公司應該支付貨款。真心毛紡廠將標的物交付給汽運公司后，標的物毀損、滅失的風險由買受人大洋貿(mào)易公司承擔。其次，定金合同是實踐性合同，給付定金是定金合同的生效條件。我國《擔保法》第90條規(guī)定：“定金應當以書面形式約定。本案的特殊之處在于承諾送達B地，B地不是簽字地，但B地是承諾生效地。托運毛呢的汽車在快進入A市時遭遇百年罕見的臺風，發(fā)生車禍，車上的毛呢損毀60%。合同中沒有規(guī)定履行地，只是約定由真心毛紡廠代為辦理托運手續(xù)。大洋外貿(mào)進出口公司是在A地簽字、蓋章的，要求真心毛紡廠在合同書上加蓋公章后，將其中的一份寄還給大洋外貿(mào)進出口公司，并要求真心毛紡廠將合同書寄至B地。《民通意見》第3條規(guī)定：“十周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預見相應的行為后果，以及行為標的數(shù)額等方面認定。4．法院應當判令：(1)福彩中心支付甲10000元獎金；(2)駁回乙的請求；(3)甲返還不當?shù)美话噶戆柑幚怼！惫试诒景钢?，甲對乙的贈與合同已經(jīng)成立且生效，對甲具有拘束力，但根據(jù)第186條第1款的規(guī)定，贈與人有任意撤銷權,甲在交付約定的25元錢之前可以撤銷贈與。甲撿到他人錢包據(jù)為己有的行為使他人受損自己獲利，構成不當?shù)美畟?，甲負有返還義務，應該返還失主或交給派出所。甲便以福彩中心為被告，向人民法院起訴要求福彩中心給付獎金。兩人在回家的路上，看到一個福利彩票銷售點在發(fā)售福利彩票。孫某作為保管人，不享有房屋的所有權，而擅自處分該房屋屬于無權處分行為，買賣合同效力待定，如果房屋所有人李某對合同進行了追認則有效，不追認則無效。按照《合同法》的規(guī)定，保管期間屆滿或者寄存人提前領取保管物的，保管人應當將原物及其孽息歸還寄存人。當這種情形發(fā)生時，依據(jù)誠實信用原則，保管人仍然承擔妥善保管的義務，并應當承擔相應的附隨義務。無償保管人的輕過失免責，劉某不存在故意或重大過失，則不承擔賠償責任。后李某回國。后李某因故延長了在國外的時間，但一直未跟孫某聯(lián)系。第一篇：合同法案例復習案例分析題(一)李某因公出國半年，有房屋一套，請鄰居孫某幫其照看，雙方約定，孫某無償照看其房屋，但是在不損害原有的房屋設施和家具的情況下可以使用。設兩年后，李某回國，發(fā)現(xiàn)房屋因受潮墻壁發(fā)生霉變，受損嚴重。請問，孫某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？該房屋買賣合同效力如何？趙某能否以善意取得為由主張該房屋的所有權？【答案】。按照《合同法》規(guī)定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀壞、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失，不承擔損害賠償責任。因而，在此之前，保管人不能擅自降低自己的保管注意義務，如因保管不善造成保管物滅失，保管人有重大過失的，保管人仍然要承擔賠償責任。房租屬于法定孳息，應該返還。善意取得制度是針對動產(chǎn)而言的，盡管趙某是善意有償?shù)男袨?，但房屋是不動產(chǎn)，其所有權的取得還需登記，因而并不能善意取得。甲即用撿到的50元錢買了5注，乙沒有阻止。乙則作為有獨立請求權的第三人請求均分獎金。2．甲對乙許諾均分拾到的50元錢屬于贈與行為。3．甲和福彩中心之間是彩票買賣關系；福彩中心拒付獎金沒有理由。本案中，彩票買賣合同有效，因而法院應當判令福彩中心支付甲10000元獎金；贈與合同被撤消，因而應駁回乙的請求；同時對于甲檢到他人錢包后據(jù)為己有，構成的不當?shù)美话噶戆柑幚怼！奔啄碁?4歲少年，摸獎金額為50元，因而其利用50元錢購買彩票的行為應當屬于與其年齡、智力相適應的民事活動，行為有效。真心毛紡廠于1月4日收到該兩份合同書，1月5日在上面蓋章。3月5日，真心毛紡廠按照約定，將約定的毛呢在其廠所在地辦理了汽車托運手續(xù)，并通知了大洋公司。根據(jù)案情，回答下列問題：，發(fā)生糾紛由合同成立地法院管轄，則合同的成立地在什么地方？ ，大洋公司并未將約定的定金打入真心毛紡廠的賬戶，而真心毛紡廠沒有提出異議但履行了合同，如果一方違約，可否適用定金規(guī)則？為什么？ ，則應該如何解決？，真心毛紡廠違約為由，拒絕支付貨款，請問它的理由能否成立？為什么？，約定由大洋貿(mào)易公司在提取貨物時支付，則事故發(fā)生后，汽運公司能否要求大洋貿(mào)易公司支付運費？為什么？(三)【答案】大洋外貿(mào)進出口公司將一式兩份條款齊全的加蓋公章的合同書寄給真心毛紡廠，要求真心毛紡廠加蓋公章后寄還一份。因此，B地是合同成立地。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。本案中盡管當事人以書面形式進行了約定，定金并未實際交付，因而沒有生效?！逗贤ā返?45條規(guī)定，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標的物需要運輸?shù)模鲑u人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。約定：甲方的交貨期是2002年1月至3月底，甲方一次性交貨，并負責運輸。問： 1甲方屬于屆期違約，還是預期違約？為什么？2乙方有無解除合同的權利?乙方拒絕受領有無過錯？ 3乙方可否在3月底以前起訴甲方? 4對于煙煤流失的損失，乙方應否承擔？【答案】1甲方屬于預期違約，預期違約是違約人在履行期屆滿之前表示不履行合同(第94條第2項)。甲、乙雙方約定的“1月至3月底”屬于期間，在1月至3月底以前，任何時間交付都不算違約，因此，甲方屬于預期違約而不是屆期(實際)違約?！惫室曳娇梢栽?月底以前起訴甲方?！?002年10月2日晚10時，李某打電話給張某，張某家中無人，李某在電話中錄音留言，表示購買。你作為張某的律師分析此案。4《合同法》第18條規(guī)定：“要約可以撤銷。誤區(qū)之一：認為李某在電話錄音中留言，承諾生效，以此承諾認定雙方合同成立。第二篇：商法復習之《合同法》案例[推薦]《合同法》案例 1 案例1998年8月底，被告某廣告公司收到原告某禮品公司寄送的商品價目表和樣品若干，廣告公司選中其中的禮品娃娃、電子寵物狗，用作年底客戶招待會上給來賓的新年禮物，遂于9月10日向禮品公司發(fā)函，提出欲購買禮品娃娃150個，電子寵物狗100個，請禮品公司于l0月初發(fā)貨，并在發(fā)貨前提前通知廣告公司，以便提前做好準備。禮品公司稱：未收到訂單，但保證現(xiàn)貨供應，請廣告公司將訂單發(fā)傳真過來。后廣告公司決定不再購買禮品娃娃和電子寵物狗，故未再與B禮品公司聯(lián)系。但我國《合同法》第28條規(guī)定：“受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約”。廣告公司9月10日函未指明合同履行的具體時間，合同履行的具體時間如何確定呢?本案中，禮品公司接受了廣告公司“暫不發(fā)貨，等候通知”的要求，禮品公司同意由廣告公司擁有決定履行期限的權利。[案例]2012年12月21日，李冰在華星國際影城花112元買了兩張《加勒比海盜》電影票。同時，該影院賣品部出售的飲料和食品的價格高昂，作為一家電影院卻在非主營消費項目上排斥消費者的正當選擇權，使人無法接受。李冰負氣自愿放棄觀看電影，其所謂的損失應由其自行承擔，所以，影院不同意李冰的訴訟請求。該影城內(nèi)設有賣品部，可供李冰選擇消費。當日，單位根據(jù)內(nèi)部管理制度規(guī)定，扣除王某工資50元。公交公司則 辯稱，雨天搭載乘客較多，以致車廂滿員，出于交通安全和實際承載能力的考慮沒有停車，原告完全可以再行搭載出租車趕至單位，從而減少或避免損失，公交公司對于王某的損失沒有必然的賠償義務，故拒不賠償。案例簡析我國《合同法》第289條規(guī)定，“從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客、托運人的通常、合理的要求。本案中，公交公司的抗辯理由中稱，雨天搭載乘客較多，以致車廂滿員，出于交通安全和實際承載能力的考慮遂沒有停車，這與法律規(guī)定的強制締約義務相悖。綜合以上分析，法院判決公交公司承擔王某部分誤工損失40元是完全正確的?！盇市海天水泥廠接信當天回信，表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當天驗收并接收了貨物?，F(xiàn)問：(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關系?(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?(3)豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金?(4)對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性(5)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?(6)設建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價1590元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。(4)海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。合同成立的時間為海天水泥廠收到水泥之時。信托公司表示，其只能“搭橋”，借款不能從信托公司帳戶上過。后營業(yè)部發(fā)現(xiàn)以營業(yè)部名義電匯給開發(fā)公司300萬元不妥，又將此電匯憑證匯款人變更為信托公司。資金拆借是金融機構在經(jīng)營過程中，由于存款和放款匯入和匯出形成資金多余或不足時，以多余補不足，調(diào)節(jié)準備金，求得資金平衡的有效方式。本案名義上是信托公司與營業(yè)部簽訂的，但實際借款人是開發(fā)公司，款項全部由營業(yè)部直接電匯給開發(fā)公司，因此，開發(fā)公司應向營業(yè)部償還借款本金及利息。當時，吉祥服裝廠稱樣品用料為純棉布料，大華商廈主管人看后也認定是純棉布料，對此沒有異議。但是，9月1日，有一位顧客購買此裙后認為不是純棉布料，要求退貨。此后，商廈主管人員調(diào)離崗位，此爭議被擱置，直至次年9月26日，商廈才訴至法院，要求解除合同，退還全部制成品，并要求吉祥服裝廠承擔責任，賠償損失?！痹娴脑V訟請求不應得到法院的支持。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓手續(xù)。（2）因為當事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動作為生活來源，是限制行為能力的人。案例甲在其承包的商店里向乙出售一套價值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接電話，甲囑咐前來看望他的朋友丙說，“請幫我看管一下店，我馬上回來”。甲打電話回來以后，得知西服以1800元的價格被出售，覺得賣虧了，立即找到乙要求退款并取回西服。從案情看，甲在離店接電話時對丙囑咐“請幫我看管一下店，我馬上回來”。因而，從根本上講，乙對造成丙的錯誤出售也存在過錯，也可以說是非善意的，即他明知丙無權出售而催促其出售。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務時，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某，王某要求分得一半款項。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。（2）有效。（4）不能。2002年2月，某市天地實業(yè)有限責任公司因擴大經(jīng)營規(guī)模之需，擬在本市找一房主租賃幾間廠房。2002年9月底，甲電子器材廠新建廠房竣工，天地實業(yè)有限責任公司即找到它要求履行合同，而甲電子器材廠卻已把合同中約定的三間廠房租給了某個體工商戶乙。依合同法規(guī)定，租賃期間不得超過20年，超過部分無效，所以本合同的租賃期間應為20年。案例2000年8月10日，河南省喜雨有限公司（以下簡稱喜雨公司）與深圳東南經(jīng)濟開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）在河南省鄭州市簽訂購銷合同—份。喜雨公司收到定金及匯票后，于9月13日向需方發(fā)出毛綠豆3000噸，并要求需方收到貨物后結(jié)清余款。但在本案中，在需方按時支付定金及部分貨款后，供方提供的貨物并不符合合同約定，因此，根據(jù)《合同法》第67條（后履行抗辯）的規(guī)定，需方有權拒絕支付余款。乙通過向醫(yī)生詢問甲的傷情得知，在演出日之前，甲的身體有康復的可能，但也不排除甲的傷情會惡化，以至于不能參加原定的演出。乙方在詢問醫(yī)生，得知甲方屆時履行其出場演出義務的能力尚不確定時，對甲方發(fā)出了通知，告知甲方其演出勞務費不能按合同原定予以提前支付，這是乙方行使不安抗辯權的正當行為，完全符合不安抗辯權行使的法定要件，符合民法中的誠實信用原則和公平原則。2001年5月份，制造廠獲悉銷售中心因經(jīng)營不善，已造成巨大虧損，同時因拖欠銀行貸款，已被法院強制執(zhí)行償還貸款。法院審理后認為，制造廠在銷售中心經(jīng)營狀況惡化，有可能喪失履行債務能力的前提下采取不安抗辯權的措施，是必要的、合法的，符合我國合同法的規(guī)定，故依法判決駁回了銷售中心的訴訟請求。(4)一旦雙方出現(xiàn)糾紛，即提交北京市仲裁委員會仲裁。經(jīng)乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2001年1月5日前恢復生產(chǎn)能力，雙方繼續(xù)履行合同。根據(jù)上述事實，回答下列問題：(1)甲公司得知乙公司發(fā)生火災時即中止履行合同是否合法?(2)乙公司于2002年1月20日恢復生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法?(3)乙公司在發(fā)生合同爭議時向人民法院提起訴訟是否合法?(4)本案應如何處理?(1)甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方遲延履行債務，致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人可以解除合同。在本題中，甲乙雙方應將其爭議按照仲裁協(xié)議請求仲裁委員會作出裁決。在本題中，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經(jīng)履行的2萬套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貨款。2003年9月23日，李某按約定向張某要求還款6萬元，并要求支付利息。但根據(jù)最高人民法院關于適用《擔保法》若干問題的解釋第22條第1款的規(guī)定：第三人單方以書面方式向債權人出具擔保書，債權人接受并沒有提出異議的，保證合同成立。因此，李某直接起訴王某還款是不對的。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔抵押擔保責任。抵押登記不是抵押權的必須程序，登記只具有公示效力，抵押登記與否不影響登記抵押權的成立。合同中約定：向李某借款人民幣5萬元，從4月