【正文】 開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。為了保護(hù)軟件開發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵(lì)軟件的開發(fā)與流通，廣泛持久地推動(dòng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，需要對(duì)軟件實(shí)施法律保護(hù)，禁止未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可而擅自復(fù)制、銷售其軟件的行為。軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。第三十三條 本條例自2002年1月1日起施行。第三十一條 軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以調(diào)解。第二十八條 軟件復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，或者軟件復(fù)制品的發(fā)行者、出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。有前款第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)行為的，可以并處每件100元或者貨值金額1倍以上５倍以下的罰款；有前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)或者第五項(xiàng)行為的，可以并處20萬元以下的罰款。第二十一條 訂立許可他人專有行使軟件著作權(quán)的許可合同，或者訂立轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)合同，可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)登記。許可使用合同中軟件著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利，被許可人不得行使。第十六條 軟件的合法復(fù)制品所有人享有下列權(quán)利：（一）根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置內(nèi)； 商標(biāo)注冊(cè)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)（二）為了防止復(fù)制品損壞而制作備份復(fù)制品。自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。 商標(biāo)注冊(cè)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)第十一條 接受他人委托開發(fā)的軟件，其著作權(quán)的歸屬由委托人與受托人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權(quán)由受托人享有。如無相反證明，在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開發(fā)者。第二章 軟件著作權(quán) 商標(biāo)注冊(cè)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)第八條 軟件著作權(quán)人享有下列各項(xiàng)權(quán)利：（一）發(fā)表權(quán)，即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明開發(fā)者身份，在軟件上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即對(duì)軟件進(jìn)行增補(bǔ)、刪節(jié)，或者改變指令、語句順序的權(quán)利；（四）復(fù)制權(quán)，即將軟件制作一份或者多份的權(quán)利；（五）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；（六）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用軟件的權(quán)利，但是軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；（七）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供軟件，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得軟件的權(quán)利；（八）翻譯權(quán)，即將原軟件從一種自然語言文字轉(zhuǎn)換成另一種自然語言文字的權(quán)利；（九）應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。第七條 軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。第五條 中國公民、法人或者其他組織對(duì)其所開發(fā)的軟件，不論是否發(fā)表，依照本條例享有著作權(quán)。（二）文檔，是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計(jì)說明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。本文來自呱呱知道網(wǎng) 第一章 總 則（2001年12月20日中華人民共和國國務(wù)院令第339號(hào)公布根據(jù)2011年1月8日《國務(wù)院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂根據(jù)2013年1月30日《國務(wù)院關(guān)于修改〈計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例〉的決定》第二次修訂）第一條 為了保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人的權(quán)益，調(diào)整計(jì)算機(jī)軟件在開發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系，鼓勵(lì)計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)與應(yīng)用，促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)信息化的發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，制定本條例。第一篇：2017計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)條例 商標(biāo)注冊(cè)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)2017計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)條例軟件一般指的是計(jì)算機(jī)軟件，而對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作的保護(hù)，根據(jù)國家頒布的軟件著作權(quán)法規(guī)所獲得的保護(hù)。 商標(biāo)注冊(cè)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)第二條 本條例所稱計(jì)算機(jī)軟件（以下簡稱軟件），是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。（三）軟件開發(fā)者，是指實(shí)際組織開發(fā)、直接進(jìn)行開發(fā)，并對(duì)開發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨(dú)立完成軟件開發(fā)，并對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的自然人。外國人、無國籍人的軟件首先在中國境內(nèi)發(fā)行的，依照本條例享有著作權(quán)。軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項(xiàng)的初步證明。軟件著作權(quán)人可以許可他人行使其軟件著作權(quán)，并有權(quán)獲得報(bào)酬。第十條 由兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件，其著作權(quán)的歸屬由合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。第十二條 由國家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開發(fā)的軟件，著作權(quán)的歸屬與行使由項(xiàng)目任務(wù)書或者合同規(guī)定；項(xiàng)目任務(wù)書或者合同中未作明確規(guī)定的，軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他組織享有。法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日，但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，本條例不再保護(hù)。這些備份復(fù)制品不得通過任何方式提供給他人使用，并在所有人喪失該合法復(fù)制品的所有權(quán)時(shí)，負(fù)責(zé)將備份復(fù)制品銷毀；（三）為了把該軟件用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能、性能而進(jìn)行必要的修改；但是，除合同另有約定外，未經(jīng)該軟件著作權(quán)人許可，不得向任何第三方提供修改后的軟件。第十九條 許可他人專有行使軟件著作權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。第二十二條 中國公民、法人或者其他組織向外國人許可或者轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。第二十五條 侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定確定。第二十九條 軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件，由于可供選用的表達(dá)方式有限而與已經(jīng)存在的軟件相似的，不構(gòu)成對(duì)已經(jīng)存在的軟件的著作權(quán)的侵犯。軟件著作權(quán)合同糾紛可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。1991年6月4日國務(wù)院發(fā)布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》同時(shí)廢止。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對(duì)于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。許多國家都制訂有保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法規(guī)。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對(duì)于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。從整個(gè)著作權(quán)保護(hù)視野看，盜版對(duì)象包括軟件：(包括操作軟件、中間件、應(yīng)用軟件)、教科書和學(xué)習(xí)資料、地圖、光盤以及電子圖書等等。也有贊同者，這些觀點(diǎn)往往著眼于正版軟件與盜版軟件巨大的價(jià)格差，即從利益角度考慮，這在下文將作一些討論。正版軟件價(jià)格是盜版軟件的4—20倍，甚至更高買盜版是素質(zhì)問題還是需要問題?需要問題可能更加重要，在一些調(diào)查或討論中，一些高學(xué)歷的人同樣聲稱他們喜歡用盜版，這大概是我們?nèi)粘Ｉ畹男枰獑栴}(雖然高學(xué)歷與高素質(zhì)不能劃上等號(hào)，但學(xué)歷與素質(zhì)往往是成正比的)。盜版有損于產(chǎn)業(yè)界利益尤其是我國民族產(chǎn)業(yè)利益，這是不容否定的。應(yīng)該同意，目前國際上軟件公司主要收益都是來自國外市場(chǎng)，國內(nèi)盜版只能傷及皮毛，真正遭受打擊的是民族軟件。有沒有必要對(duì)正版軟件價(jià)格進(jìn)行調(diào)控?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中尤其是面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，這種調(diào)控是否有效或有用在理論上值得考慮，實(shí)踐中的可行性也值得懷疑。同樣，高價(jià)的正版軟件又超出社會(huì)大眾的承受能力，這也是一種社會(huì)不公?！胺幢I版”同時(shí)，我們有必要對(duì)軟件高價(jià)進(jìn)行反思。由此可見法律對(duì)盜版軟件已作出了規(guī)定，且具有懲罰性。3，消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀?？偟膩碚f，有下列四種利益需要考慮：版權(quán)人利益。前文已經(jīng)提及，法律實(shí)際上是一個(gè)“利益平衡器”。其次，對(duì)于軟件價(jià)格的高昂的合理性是否值得懷疑?軟件產(chǎn)業(yè)是否也應(yīng)該進(jìn)行反思?高價(jià)并不一定給他們帶去最大利益。第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)——我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)關(guān)于我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的調(diào)研報(bào)告身處21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)對(duì)于一國的影響力越來越突出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力已經(jīng)成為了各國普遍承認(rèn)的硬道理。隨著科技日新月異的發(fā)展，電腦逐漸成為了中國家庭的必備物品之一，但我國正版軟件的使用率仍然不高，隨著我國加入WTO，正版軟件的使用問題將越來越頻繁地出現(xiàn)在公眾視線中，由此引發(fā)的法律案件也尖銳地?cái)[在我們面前。為了保護(hù)軟件開發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵(lì)軟件的開發(fā)與流通，廣泛持久地推動(dòng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，需要對(duì)軟件實(shí)施法律保護(hù)，禁止未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可而擅自復(fù)制、銷售其軟件的行為。(3)使用權(quán)，即在不損害社會(huì)公共利益的前提下，以復(fù)制、展示、發(fā)行、修改、翻譯、注釋等方式使用其軟件的權(quán)利。任何其他人若在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下行使了這些權(quán)利，將構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，并將受到?jīng)]收非法所得、罰款等行政處罰。二是商業(yè)秘密法或合同法。后于2001年12月進(jìn)行修正，新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例由2002年1月1日起施行至今。根據(jù)新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例規(guī)定，如果用戶使用的計(jì)算機(jī)中含有未經(jīng)軟件著作權(quán)人授權(quán)的軟件，他們就認(rèn)定為法定的侵權(quán)者如此一來，造成的后果在中國，上至各級(jí)行政部門、執(zhí)法部門、立法機(jī)關(guān)，下至千家萬戶的普通用戶，都觸犯了該法規(guī)。在軟件開發(fā)商的權(quán)利義務(wù)方面，應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)責(zé)任之間保持均衡。在立法基點(diǎn)方面，應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。在筆者看來，當(dāng)今各國的信息網(wǎng)絡(luò)化水平還很不平衡，我國作為發(fā)展中國家的一員，在發(fā)展工業(yè)化的同時(shí)，還面臨著信息化的重大戰(zhàn)略問題，在立法上更應(yīng)該立足于本國國情，只顧慮到軟件開發(fā)者的利益，而忽略廣大使用者，必將會(huì)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響，最終抑制信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，我們不能不承認(rèn)，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在為他人作嫁衣裳。新條例頒布之后，進(jìn)行了這樣的規(guī)定:如果電腦使用者的計(jì)算機(jī)中含有未經(jīng)軟件著作權(quán)人授權(quán)的軟件，他們就成為法定的侵權(quán)者。如區(qū)分是營利性使用還是非營利性使用，是商業(yè)目的使用還是非商業(yè)目的使用，是單位使用還是個(gè)人使用，等等。以下將進(jìn)行較為詳細(xì)的闡述:。對(duì)于普通老百姓來說，閱讀和理解相關(guān)立法已經(jīng)有較高難度，更不用說從錯(cuò)綜復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款中尋找到快捷有效的救濟(jì)方式或者了解基本的法律知識(shí)。而另一方面，則是因?yàn)槲覈闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和保護(hù)機(jī)構(gòu)高高在上，斷絕了普通百姓了解它的機(jī)會(huì)，造成了普法不力喪失群眾基礎(chǔ)的嚴(yán)重后果。特別是在2001年加入WTO之后，迫于國際貿(mào)易中美國等國的壓力，以及渴望迅速發(fā)展國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)化事業(yè)成為世界信息強(qiáng)國的愿望，更是加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的進(jìn)程。在新的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例中關(guān)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定即是體現(xiàn)該問題的典型實(shí)例。依法嚴(yán)格禁止對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為，對(duì)所有公共私人和非營利機(jī)構(gòu)應(yīng)依法一視同仁。從歷史作用上來說，舊的計(jì)算機(jī)保護(hù)條例較符合我國國情，均衡考慮了各方面的利益，其產(chǎn)生的作用是值得肯定的。作為對(duì)社會(huì)輿論和民間呼吁的回應(yīng)，最高人民法院在2002年10月15日起頻布的關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋中，對(duì)最終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件的責(zé)任問題作出了規(guī)定:計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，依據(jù)著作權(quán)法和軟件保護(hù)條例的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任這樣，司法解釋在軟件最終用戶問題上就將我國的軟件保護(hù)水平明確定位在”第二臺(tái)階”這是順應(yīng)民意、符合國情、遵循法理的重要規(guī)定。第二，應(yīng)當(dāng)建立健全我國的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)記錄，以供未來立法改革參考借鑒。綜上，筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)著作權(quán)保護(hù)的立法，必須在不違背我國現(xiàn)實(shí)國情，且不違背我國廣大人民根本利益的前提下進(jìn)行發(fā)展。被告：北京市泰勒電子科技公司（簡稱泰勒公司）。協(xié)議簽訂后，雙方均履行了協(xié)議。同年4月18日，華信公司與泰勒公司簽訂了一份《關(guān)于多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000B合作協(xié)議》，主要內(nèi)容是：、泰勒公司為乙方；、技術(shù)所有權(quán)、專利權(quán)及專利使用權(quán)、生產(chǎn)權(quán)均屬于甲方；，獨(dú)家銷售甲方的產(chǎn)品；，并不得自行研制。同年8月，華信公司到工商部門辦理了工商變更登記，公司名稱更名為成都市邁普電器有限公司，其董事長和總經(jīng)理均由花欣擔(dān)任。此后，泰勒公司未經(jīng)原告許可，利用自己已掌握的MP1000B的生產(chǎn)技術(shù)，開始大量復(fù)制MP1000B的軟件和生產(chǎn)、泰勒公司還將其仿冒產(chǎn)品MP1000B送往國家“郵電部圖文通信設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”檢驗(yàn)?；ㄐ烙?993年10月向當(dāng)時(shí)的國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記辦公室（現(xiàn)為國家版權(quán)計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室）提出了MP1000B的控制軟件登記。1995年7月11日，花欣與邁普公司簽訂《關(guān)于高速多通道調(diào)制解調(diào)器軟件使用權(quán)、使用許可權(quán)作價(jià)入股補(bǔ)充協(xié)議》，約定：邁普公司自成立之日起享有MP1000和MP1000B控制軟件著作權(quán)的使用權(quán)和使用許可權(quán)。原告邁普公司向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟稱：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記號(hào)為0000372號(hào)和0000470號(hào)的MP1000B和MP1000的軟件技術(shù)是著作權(quán)人花欣以投資入股的形式轉(zhuǎn)讓給我公司的。然而，泰勒公司非但未及時(shí)悔悟，停止侵權(quán)，相反在不當(dāng)利益的驅(qū)動(dòng)下，大肆盜用我公司享有版權(quán)的軟件，仿制出名為HM－5的高速多路調(diào)制解調(diào)器，在報(bào)刊上多次刊登廣告，通過其在成都、廣州、江西等地的辦事處傾銷其仿冒產(chǎn)品?；ㄐ涝谔├展緦?duì)邁普公司的起訴答辯后訴稱：本人于1990年下半年獨(dú)立完成了Modem（即高速多通道調(diào)制解調(diào)器）的原理實(shí)驗(yàn)，1991年6月完成軟件設(shè)計(jì)和硬件設(shè)計(jì)，并研制出樣機(jī)，定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000，、5月16日，本人分別領(lǐng)取了由原國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記中心辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000372號(hào)和第0000470號(hào)兩份計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書，該兩個(gè)證書分別確認(rèn)本人為MP