【正文】 回帶回現(xiàn)金高9%，%；高中、中專、大專及以上的外出者寄回帶回現(xiàn)金高25%42%，當年在外時間多9%17%。 農(nóng)民轉(zhuǎn)移是擴大城鎮(zhèn)內(nèi)需的主導來源湖南外出勞務及經(jīng)商的勞動力構(gòu)成城鎮(zhèn)200多億元的消費市場[11]。他們改變了以前那種離土不離鄉(xiāng)、進廠不進城的傳統(tǒng)做法，不僅實現(xiàn)了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，而且實現(xiàn)了人口空間轉(zhuǎn)移，身份的轉(zhuǎn)換，促進了城市化發(fā)展。%，2005年達到43%，%%（見表7）；城市人口增加除城市人口本身的自然增長外，主要來源于農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移推動城鎮(zhèn)化建設的進程城鎮(zhèn)化的城鄉(xiāng)要素融合最重要的是勞動力的自由流動和自由就業(yè)，核心是農(nóng)業(yè)勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移為二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金和人才支撐外出勞動力帶回的資金對農(nóng)戶家庭的經(jīng)營生產(chǎn)有很大幫助，轉(zhuǎn)移使更多的資金投入到農(nóng)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中去，發(fā)展多種經(jīng)營，有足夠的資金購買優(yōu)良品種，農(nóng)業(yè)機械及農(nóng)藥、化肥等生產(chǎn)物資，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，據(jù)調(diào)查，外出務工帶回、寄回的資金有1/3用于生產(chǎn)發(fā)展。加快了湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移促進農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)和前提是要素結(jié)構(gòu)調(diào)整。湖南省900多萬務工人員中有近500萬在外省常年打工，如此龐大的勞動力隊伍為輸入地提供了大量的人力資源，促進了輸入地的經(jīng)濟發(fā)展。但是，對于人多地少的湖南省來說，農(nóng)業(yè)部門存在著大量的剩余勞動力，盡管他們的邊際勞動力生產(chǎn)率可能不為零，但是由于他們的存在使得其他人處于不充分就業(yè)狀態(tài)，因而這部分剩余勞動力的增加實際上不會增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。同時，可以說明農(nóng)戶家庭消費水平的提高，經(jīng)濟來源于農(nóng)戶家庭的轉(zhuǎn)移收入或外出收入的支撐和貢獻。 提高了家庭的消費水平和生活質(zhì)量衡量一個國家或地區(qū)的消費水平或?qū)哟纬Ｓ玫臉藴适嵌鞲駹栂禂?shù)。 改善了家庭的福利水平傳統(tǒng)理論認為，農(nóng)村勞動力外流，會造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，農(nóng)村家庭收入降低，農(nóng)戶整體福利水平下降的現(xiàn)象[4]。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對城鄉(xiāng)居民收入水平縮小的作用，本人認為有兩個意思，其一，從數(shù)額上起到相對縮小的作用。表1 19782005年湖南省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)年份 生產(chǎn)總值GDP（當年價：億元）實際生產(chǎn)總值（1978年價：億元）農(nóng)民人均純收入（當年價：元）農(nóng)民實際純收入（1987年價：元）農(nóng)村中農(nóng)業(yè)勞動力比重（%）1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 數(shù)據(jù)來源：《湖南統(tǒng)計年鑒》(2006)從19912005年全省農(nóng)民人均純收入增長幅度看，勞務收入增加額直接影響農(nóng)民收入的增長（見表3）從表中分析可以看到，勞務收入金額逐年增加，農(nóng)民人平純收入逐年增長，勞務收入增長幅度與農(nóng)民人平純收入增長幅度同樣成正相關(guān)系。關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動力；轉(zhuǎn)移；經(jīng)濟發(fā)展；湖南促進了湖南省農(nóng)村經(jīng)濟的整體發(fā)展 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長影響定量分析湖南省是一個農(nóng)業(yè)大省、也是一個勞務輸出大省，省委、省政府將發(fā)展勞務經(jīng)濟作為湖南經(jīng)濟的三大戰(zhàn)略措施之一來抓農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移工作，對湖南的經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民脫貧致富起到了積極作用。在此，本人用計量經(jīng)濟模型對湖南農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟作用進行定量的實證分析[1]。表3 湖南省勞務收入對農(nóng)民人均純收入變動的貢獻******* 數(shù)據(jù)來源：歷年來《湖南統(tǒng)計年鑒》、《湖南農(nóng)村經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移影響城鄉(xiāng)居民收入差距農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移可以起到縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用[3]。：1，這里面沒有剔除農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的勞務收入，如果剔除勞務收入，：1。但是，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高，農(nóng)業(yè)科技的推廣應用，可以替代出更多的勞動力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。即：食品支出占整個消費支出的比重。表4 轉(zhuǎn)移勞動力與其他家庭成員收入的比較Table 4 Transfer of labour and other members of the family ine parisons收入 轉(zhuǎn)移勞動力 其他家庭成員外出收入轉(zhuǎn)移前的人均收入（元/人）2907 602 人均收入（元）980 465 外出收入轉(zhuǎn)移后的人均收入（元/人）1927 1067 資料來源：蔡昉等，《勞動流動的政治經(jīng)濟學》，上海人民出版社，124125。再加上，隨著國家工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件有了改善，新品種的推廣應用，農(nóng)業(yè)機械的使用，減少了勞動程度，節(jié)約了勞動力，會使大批農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)移出來，留下來的部分勞動力能夠充分就業(yè)，提高了勞動生產(chǎn)率，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會造成損失。有資料反映，%、%、%、%、%、%。土地和勞動力作為農(nóng)村兩種最基本、最重要的生產(chǎn)要素，如果不能實現(xiàn)有效的流動、配置，要素結(jié)構(gòu)長期凝固化，將使要素結(jié)構(gòu)不能適應農(nóng)村現(xiàn)代化的要求。有1/3的資金投入到本地二、三產(chǎn)業(yè)中，用于擴大再生產(chǎn)。可以說，沒有農(nóng)業(yè)勞動力的自由轉(zhuǎn)移，就沒有城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程和二、三產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)的聚集過程。表7 湖南省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)人口關(guān)系表Table 7 The relations of rural labor transfer and the urban population in Hunan ********** 數(shù)據(jù)來源：20002007年《湖南統(tǒng)計年鑒》、《湖南農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》從上表中可以看到隨著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的數(shù)量增加，城市化率上升，城鎮(zhèn)人口的增加，除城鎮(zhèn)人口自然增長外，主要來源于農(nóng)村勞動力進城定居，因為城鎮(zhèn)人口的自然增加的幅度在現(xiàn)有我國計劃生育政策的情況下，增加的幅度不可能很大，‰，‰，‰。 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移為城鎮(zhèn)建設提供了資本原始積累中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移特征與傳統(tǒng)理論不完全相符合，并不是窮轉(zhuǎn)移，――越貧窮，轉(zhuǎn)移速度越快[10]。城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移獲得比農(nóng)村更高的工資收入，良好的居住環(huán)境、醫(yī)療水平較好和教學質(zhì)量較高的條件，長期的城鄉(xiāng)隔離是農(nóng)民夢寐以求向往的地方，先期進城務工的農(nóng)民在城里挖到了第一桶金，大部人計劃用它作為在城里購房定居的打算。計劃外出務工者，為了獲得日后的高收入回報，在校學生期間就會往高學歷發(fā)展，近年來，高校招生連年火爆，這是主要原因之一。2003年國家采取培訓農(nóng)民技工的措施，國務院出臺了“20032010年農(nóng)民工培訓方案”，國家各部委組織實施了“陽光工程”、“雨露計劃”、“農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓計劃”等專項性的培訓，其目的就是提高農(nóng)民工的技能素質(zhì)。拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車是內(nèi)需、外貿(mào)和投資，現(xiàn)在是投資和外貿(mào)的帶動力越來越大，而內(nèi)需嚴重不足，問題主要表現(xiàn)在農(nóng)村市場的不斷萎縮，農(nóng)村市場萎縮的原因很簡單，主要是農(nóng)民收入上不去，另一個原因就是農(nóng)村基礎(chǔ)設施跟不上。2006年湖南省在新農(nóng)村建設中，完成了1250公里通鄉(xiāng)公路硬化、3400公里通村公路、1000公里通村公路硬化；解決了40萬人農(nóng)村安全飲水問題，196個省級病險水庫除險加固項目；農(nóng)網(wǎng)改造率由2005年的65%提高到90%以上；新建沼氣池15萬口，同時帶動了農(nóng)村“三、五改”活動[14]。就湖南而言，實行農(nóng)村勞動轉(zhuǎn)移的最終落腳點還是以本地(包括本省內(nèi))轉(zhuǎn)移為主，湖南自然資源豐富、礦藏、水能資源、林木貯積量等資源量在全國處在前列，發(fā)展本地工業(yè)具有良好的自然條件。一部分農(nóng)民認為新農(nóng)村建設是政府推行的，基礎(chǔ)性建設均由政府包攬、或者坐等不動，等、靠、要的思想嚴重，農(nóng)民自身的主動性沒有激發(fā)出來。社會公益性的保障政策同樣存在著“二元”體制，在農(nóng)村留守老人的瞻養(yǎng)、小孩撫養(yǎng)等問題，是造成社會不和諧的因素。三是進行制度創(chuàng)新，逐步推行城鄉(xiāng)一體化的社會保障體制，建設和諧社會。關(guān)鍵詞：農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展河南十六大報告提出“農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢”。但對于農(nóng)村剩余勞動力是農(nóng)業(yè)邊際收益等于或接近與零時從農(nóng)民中脫離出來的富余人口的定義已被大對數(shù)學者所接受。該研究對我國目前農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移有相當大的指導意義。所以無論是流入城市還是從事農(nóng)村其它產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村勞動力都將取得更高的收入。河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度不高，促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，土地承包經(jīng)營后便可加速實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。（四）提高農(nóng)民素質(zhì)農(nóng)村剩余勞動力向城市的轉(zhuǎn)移，有利于提高農(nóng)民素質(zhì)。三、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的消極影響（一）造成農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)不合理中國即將步入人口老齡化階段，由于大多數(shù)的農(nóng)村青壯年勞動力的轉(zhuǎn)移，大部分農(nóng)村出現(xiàn)了“空巢老人”的現(xiàn)象；另外，由于農(nóng)村剩余勞動力的平均收入低及嚴格的戶籍管理制度，農(nóng)民工子女受教育難等一系列問題，廣大農(nóng)村地區(qū)更是出現(xiàn)了大量“留守兒童”。（三）導致部分地區(qū)勞動力供給不足農(nóng)村剩余勞動力大規(guī)模外流導致部分農(nóng)村地區(qū)勞動力供給不足，致使農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展失去強大的動力。（四）是中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)難以消除的癥結(jié)所在中國經(jīng)濟的外延增長很大程度來源于中國的“人口紅利”即廉價的勞動力優(yōu)勢，在這種結(jié)構(gòu)下，只要付出高于農(nóng)村收入水平的工資，就可以吸收大量勞動力從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移?！緟⒖嘉墨I】[1][D].北京林業(yè)大學, 2008.[2] [J].西部開發(fā),2003.[3] [D].復旦大學，2011.[4][J].理論導刊，2002.第三篇：淺析農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響淺析農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響以河南省為例摘要：隨著社會生產(chǎn)力的提高，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城市，雖有利于增加農(nóng)民收入，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，但是大量事實卻表明，不合