擔(dān)保有限公司可行性分析報(bào)告-wenkub
2022-12-15 11:15:00 本頁面
【正文】 發(fā)展現(xiàn)狀 突出問題 未來趨勢(shì)第二章 項(xiàng)目分析一、 項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目利弊分析三、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)四、風(fēng)險(xiǎn)控制分析第三章 項(xiàng)目效益分析一、 分析指標(biāo)二、 組織結(jié)構(gòu)圖及人員設(shè)置三、 收入與成本分析四、分析總結(jié)第四章 結(jié)論附件一第一章 概述一、發(fā)展現(xiàn)狀 機(jī)構(gòu)類型 ，擔(dān)保機(jī)構(gòu)分兩類：一類是有政府資助的、正在試點(diǎn)的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，即政策性擔(dān)保公司；另一類是無政府資助的專業(yè)擔(dān)保公司，包括互助擔(dān)保和商業(yè)擔(dān)保公司。比例為全部擔(dān)保公司的4%。2000年先后出臺(tái)了《關(guān)于建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于鼓勵(lì)和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干政策意見》等有關(guān)文件，擔(dān)保公司發(fā)展較快，2010年3月8日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，銀監(jiān)會(huì)、人民銀行、國家發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、商務(wù)部和國家工商總局七部委聯(lián)合發(fā)布了《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》，成為規(guī)范擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的首部國家法規(guī)。由于資產(chǎn)質(zhì)量、收益及管理、財(cái)務(wù)等方面的原因，%的小企業(yè)具備向銀行貸款的能力。作用有限。20052007年間，信用增級(jí)功能未能發(fā)揮；v 保證金提取率。全省擔(dān)保狀況可歸納為“發(fā)展快，不成熟、空轉(zhuǎn)多”。 突出問題 從1992年我國中小企業(yè)信用擔(dān)保實(shí)踐開始，擔(dān)保業(yè)發(fā)展到至今，必須著重解決風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)移問題，防范風(fēng)險(xiǎn)是擔(dān)保公司的核心和支撐。 缺乏風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，自我抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。 收入低渠道單一、缺乏風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。在行業(yè)準(zhǔn)入制度、從業(yè)人員資格認(rèn)定、擔(dān)保產(chǎn)品的種類等方面缺乏政策引導(dǎo)。由于行業(yè)普遍存在“國家將整頓擔(dān)保行業(yè)、嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入”的心理預(yù)期，不少擔(dān)保公司匆匆注冊(cè)，以期掌握牌照資源。 法律環(huán)境、行業(yè)自律意識(shí)逐步加強(qiáng)， 國際交流與合作進(jìn)一步加強(qiáng)。第二章 項(xiàng)目分析一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介項(xiàng)目名稱： XX擔(dān)保有限公司項(xiàng)目性質(zhì)：有限責(zé)任公司 項(xiàng)目地點(diǎn)：xx省xx縣 項(xiàng)目發(fā)起人：xx出資1600萬占比40%，xx出資2400萬，60%；合作意向：注冊(cè)資本4000萬元RMB，項(xiàng)目設(shè)立的主要目的是服務(wù)擔(dān)保為主要特征，兼具商業(yè)擔(dān)保的部分特點(diǎn)。 二、項(xiàng)目利弊分析 本項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)在于：可有效地提高當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的貸款融資能力，從而活躍當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)，優(yōu)化金融環(huán)境，增加貸款數(shù)量或者是延長貸款期限；減少銀行的貸款手續(xù)、程序和審批時(shí)間，從而節(jié)省交易和信息成本；作為成員企業(yè)的利益整體，平衡借貸雙方的利益，爭(zhēng)取利率優(yōu)惠等更有利的貸款條件。本項(xiàng)目的價(jià)值應(yīng)著重從“服務(wù)”的角度，而非自身“盈利”多少的角度上進(jìn)行評(píng)估。 《公司法》及《擔(dān)保法》司法解釋，明確規(guī)定了董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為公司股東及其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保合同無效。”最高人民法院的“中福公司擔(dān)保案”，上海第二中級(jí)法院的“興業(yè)房產(chǎn)借款糾紛案”的司法判例體現(xiàn)了這一精神。 擔(dān)保合同無效時(shí)，擔(dān)保方、債權(quán)人（銀行）和債務(wù)人（借款人）的司法救濟(jì)，擔(dān)保有效時(shí)，由擔(dān)保方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；擔(dān)保無效時(shí)，由擔(dān)保方、債權(quán)人各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。 《企業(yè)申請(qǐng)擔(dān)保須提交的資料清單》（2）強(qiáng)化擔(dān)保過程的風(fēng)險(xiǎn)控制a程序管理。對(duì)違約借款人的債務(wù)清償提供可行措施來幫助借款人度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)；當(dāng)違約借款人無能力繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)時(shí)，擔(dān)保公司一次性償還所欠貸款本息及其它費(fèi)用，擁有該機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品的所有權(quán)，借款人可由買轉(zhuǎn)租，或
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1