【正文】 有制工業(yè)由０增加到１８２３６８億元；二者占工業(yè)總產值的比重分別由１００％下降４２．４％，由０％上升到５７．６％。一是資源在各種所有制之間的優(yōu)化配置。從積極的主導方面說，正是上述由市場取向改革激發(fā)的激烈競爭，使得現階段經濟充滿活力，把各種生產潛力越來越充分地發(fā)揮出來，從而在一個很長的時期內推動中國經濟的快速發(fā)展。改革以來，由于全國統一的開放的市場并未真正形成，這種低水平的重復建設和重復生產甚至有所發(fā)展。中國人均土地面積也少，伴隨城鎮(zhèn)化和作為支柱產業(yè)的房地產業(yè)的發(fā)展，土地市場的供求矛盾更加尖銳起來。（４）從生產要素市場的情況看，中國本來勞動力就多，潛在失業(yè)人口（特別是農村潛在失業(yè)人口）數以億計。在這些條件下，許多企業(yè)不僅不滿足于獲取中等水平的利潤，也不滿足于獲得超額利潤和壟斷利潤，而是熱衷于追逐水平高得多的暴利。當然，同時存在爭取超額利潤的競爭，對壟斷企業(yè)來說還有爭取壟斷利潤的競爭。（２）就競爭的主體來說，在經濟發(fā)達國家，除了存在少量的國有企業(yè)不說以外，主要是私人企業(yè)之間的競爭。而中國在改革初期，非公有經濟在國內生產總值中的比重還不到百分之一，全國還有２．５億貧困人口。競爭是市場經濟的共有本質，但在中國由計劃經濟向社會主義市場經濟轉變的時期，存在著一種特有的激烈競爭。但蘇聯長期停留在計劃經濟體制，致使社會生產力發(fā)展很慢；而中國在１９７８年以后逐步走上了市場取向改革的道路，從而極大地推動了社會生產力的發(fā)展。這種解釋既符合馬克思主義認識論，也符合歷史唯物論。形成這一點的原因是多方面的。決定這個差異的，當然有多方面的因素，但地主經濟比莊園經濟能夠容納更高的社會生產力，也是一個重要因素。后者經歷的時間約為前者的四倍。需要著重指出：運用經濟體制范疇有助于進一步具體揭示古代社會、資本主義社會和社會主義社會的發(fā)展規(guī)律。這里還要指出基本經濟制度與經濟體制的一些重要差別。經濟體制既是基本經濟制度（生產關系或經濟基礎）的表現形式，但也反作用于基本經濟制度，既可以維護它，又可以導致它的滅亡。為什么經濟體制改革對于發(fā)展社會生產力具有如此巨大的作用？按照歷史唯物主義的理論，生產力與生產關系以及經濟基礎與上層建筑的矛盾是人類社會的基本矛盾，是社會發(fā)展的基本動力。其突出的表現就是城鄉(xiāng)存在數以億計的富余的勞動力。當然，同歷史的中國相比，當代中國發(fā)生了巨大變化，有眾多不可比因素。其中改革開放是經濟發(fā)展的根本動力。在這方面，首先要提到兩個歷史因素。但像任何事物的發(fā)展一樣，中國經濟的現實發(fā)展和歷史也有某種聯系，有某種共同點（如人口大國和優(yōu)秀科學文化傳統等）。當然，無論是把上述經濟增長潛力發(fā)揮出來，或者是把巨大發(fā)展空間變成現實，都需要一系列的條件。歷史已經充分證明：這是完全正確的。經濟體制既可以受到作為上層建筑的政府的維護，但也反作用政府。一是前者能夠容納社會生產力的高度比后者要高得多。先以中國封建社會的發(fā)展而論。還要看到：盡管整個說來，封建社會生產力發(fā)展的重要特征是生產技術停滯，但地主經濟時代社會生產力的發(fā)展比領主時代還是快得多。再以資本主義社會的發(fā)展而論。從理論上說，一個重要方面就是他們沒有看到（也不可能看到）現代市場經濟體制所能容納的生產力的高度遠遠超過了古典市場經濟體制。最后，以社會主義社會的發(fā)展而論。從歷史唯物主義的觀點看，這無疑是一個根本的原因。決定這一點的主要因素有：（１）當代經濟發(fā)達國家經過一二百年至二三百年的發(fā)展，資本早已越過了原始資本積累階段，人民生活早已解決了溫飽問題，已經步入經濟發(fā)達和生活富裕的階段。這樣，對非公有經濟的發(fā)展來說，勢必重新為積累原始資本而開展競爭；對廣大貧困人口來說，勢必存在為生存而開展的競爭。而在中國現階段，不僅存在國有企業(yè)與集體企業(yè)之間的競爭，也不僅存在居于主導地位的公有企業(yè)與私有企業(yè)之間的競爭，還存在處于城鄉(xiāng)二元體制下企業(yè)之間的競爭，以及擁有眾多優(yōu)惠條件的外資企業(yè)與中資企業(yè)之間的競爭，特別是還存在擁有或實際上擁有大量生產資源的地方政府之間的競爭。但在中國現階段，市場交易混亂，社會信用缺失，法制不健全，平等競爭并未充分展開。正是這種行為，促使競爭激烈化。伴隨改革進展，從公有企業(yè)中還要釋放出數以千萬計的多余勞動力。在資金方面盡管國有或國家控股的銀行存貸差在擴大，但中小企業(yè)、農村和邊遠地區(qū)需要的資金又遠遠得不到滿足，以致利率高得多的民間借貸迅速發(fā)展。這也是加劇競爭的一個重要因素。但從消極方面說，這種激烈的競爭，對經濟發(fā)展也有不利作用，甚至破壞作用。改革以前，幾乎是公有制（特別是國有制）一統天下。但在這期間，不僅非公有制經濟以其特有的活力獲得了飛速發(fā)展，而且在公有工業(yè)占主要地位的國有工業(yè)領域，伴隨改革的進展，特別是２０世紀９０年代下半期以來進行的國有經濟戰(zhàn)略調整和國有企業(yè)股份制改造的進展以及國有資產監(jiān)管機構的加強，經濟活力大為增強，效益顯著提高。１９７８年－２００６年，第一、二、三產業(yè)就業(yè)人員占全國就業(yè)總數的比重，分別由７０．５％下降到４２．６％，由１７．３％上升到２５．２％，由１２．２％上升到３２．２％。第二，生產要素運營效益的提高。因而成為促進改革后我國經濟發(fā)展的重要因素。我們在前面強調了改革開放是我國經濟發(fā)展的根本動力，并不否定它在這方面存在的問題，更不否定其他因素在促進改革后經濟發(fā)展中的重要作用。改革開放，解放思想，實現了中國當代發(fā)展歷史性的轉折，中國命運由此改變。一項項重大科技成果得到制造和開發(fā)。我們成功實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制、從封閉半封閉狀態(tài)到全方位對外開放的歷史性轉變。中國要實現富強民主文明和諧的現代化目標，仍然要靠改革開放。但是，中國所遭遇的困難，是發(fā)展過程中的困難。我們完全有理由相信，在改革開放中不斷變得更加自信和成熟的中國人民，必定能突破當前社會發(fā)展中的復雜矛盾，使中國的現代化建設取得更大成果。北京奧委會高呼著“同一個世界，同一個夢想”的口 新時期最鮮明的特點是改革開放。新時期最突出的標志是與時俱進。中國改革開放的總設計師鄧小平。全國哀悼日。生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔是社會主義新農村的重要標志。建設和諧世界，是國家主席胡錦濤在2005年4月22日 1997年7月1日，中華人民共和國香港特別行政區(qū)成立。2000年至2020年生產總值“翻兩番”。萬州、涪陵。隆重開幕，農民工代表走進人民大會堂。領導下全社會共同建設?？萍及l(fā)展靠什么？靠人才。2003年10月15日“神舟五號”載人飛船發(fā)射成功，楊利偉成為我國首位飛上太空的航天員。1978年，黨的十一屆三中全會啟動的改革開放，是我國現代化進程中具有劃時代意義的重大歷史事件，構成了我國30年來經濟發(fā)展和社會進步的基本背景。黨的十七大報告指出：“只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會主義、發(fā)展馬克思主義”?！笆畟€結合”生動闡明了我們黨在改革開放實踐中，是如何堅持和發(fā)展馬克思主義、如何堅持和發(fā)展社會主義、如何全面推進中國特色社會主義事業(yè)、如何統籌國內國際兩個大局、如何加強和改善黨的領導的。黨的十七大提出了繼續(xù)推進改革開放的思路，并對新階段的改革開放作出了總體部署，其中以下五個方面相當重要：一是加快推進市場化改革。二是加快推進農村綜合改革。目前，我國對外經濟部門的就業(yè)已超過1億人，我國已開始大量使用國際資源來發(fā)展自己，我們的許多產品直接依賴于國際市場。但與此同時，我們還未建立起一套有效的社會利益整合和協調機制，社會管理方式還相當落后，不少方面仍保留著計劃經濟時代的色彩。行政管理體制改革是政治體制改革的重要內容，也是深化全面改革的重要環(huán)節(jié)。改革開放的偉大實踐，不斷推進著我們黨的理論創(chuàng)新，為中國特色社會主義理論體系的形成提供著鮮活的實踐經驗，也對已有的理論進行著不斷的檢驗。改革開放以來我們取得的一切成績和進步，歸根到底就是開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，并在實踐上發(fā)揮巨大功能，取得舉世矚目的輝煌成果。中國特色社會主義理論體系具有很高的理論價值和實踐意義。中國特色社會主義理論體系為全黨全國各族人民團結奮斗提供了共同思想基礎。中國特色社會主義理論創(chuàng)立之初，就以“走自己的路”為鮮明特色。）于中國特色社會主義的偉大實踐。馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系之所以具有強大的生命力、創(chuàng)造力、感召力，關鍵就在于這些理論始終尊重人民群眾的首創(chuàng)精神，善于凝聚人民群眾的智慧和創(chuàng)造，最為關注人民群眾的利益。在紀念改革開放30周年之際,回顧鄧小平領導我們解放思想的艱辛歷程,重溫鄧小平關于解放思想的重要論述,對于我們貫徹落實黨的十七大精神,在新的歷史起點上繼續(xù)解放思想、堅持改革開放、推動科學發(fā)展、促進社會和諧,奪取全面建設小康社會的新勝利,具有重大的現實意義。正是在這個關鍵時刻,“文革”中第二次被打倒、當時尚未恢復工作的鄧小平,首先站了出來,旗幟鮮明地表示“兩個凡是”不符合馬克思主義,并且一而再、再而三地申明自己的觀點。4月10日,鄧小平致信華國鋒、葉劍英和中共中央,針對“兩個凡是”的錯誤方針,提出:“必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想來指