街道矛盾糾紛調(diào)處工作情況分析-wenkub
2024-10-06 22 本頁面
【正文】 的再次發(fā)生，工作匯報(bào)《街道矛盾糾紛調(diào)處工作情況分析》。三、突出的問題街道大量的拆遷引發(fā)矛盾糾紛，主要一是我街道經(jīng)歷了奧體一、二、三期幾次和兩個(gè)區(qū)的拆遷，而每次拆遷在政策的操作上都有不小的出入，這樣容易引起群眾不滿；二是拆遷辦在“有情拆遷”過程中透明度不夠，拆遷戶認(rèn)為補(bǔ)償款是一筆糊涂帳，心中沒有數(shù)。2004年3月11日第二篇：矛盾糾紛排查調(diào)處工作分析報(bào)告本月全鎮(zhèn)各級(jí)人民調(diào)解組織緊緊圍繞黨委、政府中心工作，扎實(shí)開展矛盾糾紛排查調(diào)處工作，較好地發(fā)揮了人民調(diào)解職能作用。各基層調(diào)解工作委員會(huì)在調(diào)解過程中充分發(fā)揮調(diào)解信息員的作用，對于出現(xiàn)的矛盾糾紛隱患進(jìn)行及時(shí)的處理，確保了社會(huì)平安、穩(wěn)定。在李紅軍未知情的情況下，今年三月，出租此塊田畝的農(nóng)戶與第三方王如蓮簽訂了土地承包合同，并收取了定金，欲在與李紅軍合同期滿后將土地租給王如蓮。要進(jìn)一步完善大調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)，健全糾紛排查、信息分析、快速反應(yīng)機(jī)制，確保發(fā)現(xiàn)在早、處置在小。加大部門協(xié)調(diào)配合力度，形成化解社會(huì)矛盾糾紛的整體合力。加大對社會(huì)矛盾糾紛調(diào)解工作的宣傳力度，不斷提升大調(diào)解工作的社會(huì)影響力，使“處理矛盾首選調(diào)解、調(diào)解也是法制建設(shè)、調(diào)解反映社情民意、調(diào)解小成本大效益”等全新的理念深入人心，使廣大老百姓信任調(diào)解、選擇調(diào)解、使用調(diào)解，使廣大人民群眾關(guān)心支持大調(diào)解工作。上半年分公司共排查各類矛盾糾紛7起，其中土地問題引發(fā)的矛盾糾紛2起，占總量的近三分之二。調(diào)處率為100%,%；履行協(xié)議228件，%；防止民間糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件 1 件 8人；制止群體性械斗1件5人；防止群體性上訪2件15人。二是矛盾糾紛排查調(diào)處數(shù)量降幅情況。四是鄰里、土地承包、其他糾紛有上升趨勢。六類糾紛總計(jì)157件，%。本月鎮(zhèn)村主要工作是選舉和新農(nóng)保宣傳實(shí)施，所以糾紛發(fā)生數(shù)和調(diào)解數(shù)較少。本月鎮(zhèn)村主要工作是新農(nóng)保宣傳實(shí)施，并且部分新上任的治保調(diào)解主任對本職工作還不太熟悉，還有部分村因村干部助理沒有配備到位，還沒有明確治保調(diào)解主任，本月或下月主要任務(wù)是培訓(xùn)治保調(diào)解主任。本月區(qū)鎮(zhèn)對治保調(diào)解主任進(jìn)行了培訓(xùn)。樂天溪鎮(zhèn)矛盾糾紛排查調(diào)處中心2011年11月23日。本月處理五起群體性上訪：瓦窯坪村因反恐墻封閉引發(fā)的群體性到壩區(qū)工委上訪事件；石洞坪村民要求硬化
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1