【正文】 段裁判文書中普遍對證據(jù)采信的理由、事實(shí)認(rèn)定及法官邏輯思維過程的分析過于簡單，對當(dāng)事人提出的訴訟主張和抗辯意見不作事實(shí)和理論分析，簡單地以“當(dāng)事人的主張或抗辯意見與事實(shí)、法律不符，不予采納”作出結(jié)論，導(dǎo)致當(dāng)事人纏訴和上訪不斷。在現(xiàn)有情況下合理配置審判資源，進(jìn)一步充實(shí)商事審判力量；進(jìn)一步做好訴前、訴中、判后的和解息訴工作；調(diào)動律師主持和解的積極性，擴(kuò)大其參與和解工作的空間，共同實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)局。商事審判要針對隊(duì)伍特點(diǎn)，采取持續(xù)性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)方法。一些是當(dāng)事人法律意識和訴訟風(fēng)險意識不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，因而申訴、纏訴不止。當(dāng)前，在注重法律效果與社會效果統(tǒng)一的辦案精神的指導(dǎo)下，法院對調(diào)解工作的重視程度有所提高。 三、送達(dá)困難。另外，傳統(tǒng)的民商事糾紛也存在相互交叉的現(xiàn)象，一案中會存在多個不同的法律關(guān)系，雖然最高院出臺了新的案由規(guī)定，但在具體案件適用上往往爭議較大，同一類案件的結(jié)案案由存在不一致的情況。第1篇：關(guān)于基層法院民商事審判情況的調(diào)研報告 近年來在經(jīng)濟(jì)增長的大背景下，商事案件的審理在社會生活中占據(jù)著越來越重要的地位，隨著社會關(guān)系的重新調(diào)整，人民群眾的法律意識不斷增強(qiáng)，為了全面推進(jìn)我市法治建設(shè)，為促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供法律服務(wù)和司法保障，我市各基層法院在民商事審判工作的穩(wěn)步發(fā)展中取得了一定的成績，但同時存在的問題和困難也不容回避： 一、案件涉及的專業(yè)知識加深，處理難度增大。 二、案多人少的困難持續(xù)存在。很多案件因無法順利送達(dá)而耽誤了審理期限，降低了審理效率。案件審理過程中，審判人員有時為了促成調(diào)解，往往需要多次“背對背”、“面對面”地調(diào)解，反復(fù)征詢當(dāng)事人的意見，而最終的結(jié)果也未必能使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，那么勢必會形成調(diào)解時的耗時耗力與訴訟效率之間的矛盾。而有關(guān)部門在接到這類申訴、信訪后，往往會通知承辦法官報送各種材料，形成較多的工作量，而且對無理纏訪人員尚無有效應(yīng)對措施。繼續(xù)發(fā)揮老法官的傳、幫、帶作用，加強(qiáng)對年輕法官在審判能力、審判技巧方面的指導(dǎo)；邀請行業(yè)組織聯(lián)合開展有關(guān)技術(shù)規(guī)范、交易規(guī)則方面的培訓(xùn)，補(bǔ)充更新相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識，豐富商事法官的知識結(jié)構(gòu)內(nèi)容；進(jìn)一步加強(qiáng)審判管理，加大評查力度，全面提高審判質(zhì)量和審判效率。 三、加強(qiáng)裁判文書的說理性，提高案件質(zhì)量。在今后的工作中應(yīng)以加強(qiáng)裁判文書對證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定過程的分析為突破口，提高案件的整體質(zhì)量。 年度 民間借貸案件總數(shù) 調(diào)解 撤訴 判決 駁回起訴 涉訴標(biāo)的（萬） 2014 60 15 11 34 0 2015 87 21 23 42 1 1309 合計(jì) 147 36 34 76 1 （表1） 二、非公有制企業(yè)涉訴案件基本特點(diǎn) （一）群體性糾紛呈上升趨勢 群體性糾紛增加是我院近幾年非公有制經(jīng)濟(jì)涉訴案件的一個顯著特征，且主要集中于建筑工程承包合同糾紛、小額借款合同糾紛和民間借貸糾紛案件中，這些案件通常存在以下兩個方面的特點(diǎn)： 人數(shù)眾多。 （二）新類型案件大量出現(xiàn)且適用法律困難 新類型案件大量出現(xiàn)是非公有制經(jīng)濟(jì)廣泛參與市場經(jīng)濟(jì)活動的必然結(jié)果，這類案件由于面臨法律法規(guī)調(diào)整范圍的空白且無審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，在處理上備感困難。 （三）執(zhí)行難 判決之后的執(zhí)行也困難重重，很多企業(yè)早已資不抵債，僅有的一點(diǎn)資產(chǎn)甚至已經(jīng)被多家法院查封過幾輪，債權(quán)人權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。這是政法機(jī)關(guān)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要的政治任務(wù)，也人民法院的政治責(zé)任和法律責(zé)任，更是檢驗(yàn)法院審判工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。全體法官要進(jìn)一步強(qiáng)化大局意識、服務(wù)意識、責(zé)任意識，在審判工作中樹立“急企業(yè)之所急、想企業(yè)之所想”的思想，充分發(fā)揮審判工作調(diào)節(jié)和疏導(dǎo)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的職能，為非公有制企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。在保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，土地征用、房屋拆遷、金融糾紛、合同糾紛、勞動爭議引發(fā)的糾紛等也會相應(yīng)增加，因此必須結(jié)合審判實(shí)際，積極開展前瞻性調(diào)研。還可以結(jié)合案件的具體情況，充分考慮非公有制企業(yè)的訴求和發(fā)展，及時向有關(guān)單位提出司法建議和進(jìn)行法制宣傳，以進(jìn)一步擴(kuò)大辦案的社會效果，充分發(fā)揮法院保障和服務(wù)非公有制企業(yè)發(fā)展的職能作用。 積極延伸審判職能。 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會形勢急劇變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能面臨更大困難的形勢下，無論是對于非公有制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，還是對于法院的司法審判，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存、困難與希望同在。現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下： 一、基本情況 民商事審判工作與人民群眾生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展息息相關(guān)，涉及面廣、案件量大，在化解社會矛盾、規(guī)范社會秩序、維護(hù)社會穩(wěn)定方面擔(dān)負(fù)著重要職責(zé)。針對各種利益訴求增多，特別是一些敏感、重大突發(fā)性事件和群體性糾紛等突出問題，堅(jiān)持事前介入，積極參與疏導(dǎo)協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮審判職能，及時化解矛盾糾紛，有力地維護(hù)了社會穩(wěn)定。去年以來，共審結(jié)婚姻家庭、贍養(yǎng)撫育、交通事故、醫(yī)療損害、工傷賠償?shù)劝讣?131件，著力維護(hù)群眾的切身利益，取得了較好的社會效果。 二、存在問題與不足 去年以來，縣人民法院在司法能力、辦案質(zhì)量、工作效率、隊(duì)伍建設(shè)等方面得到明顯提升，民商事審判工作取得了豐碩的成果，但也存在一些困難和問題。一線法官長期超負(fù)荷工作，任務(wù)重、壓力大，不僅影響身體健康，而且客觀上還擠占了學(xué)習(xí)時間，制約了法官業(yè)務(wù)水平和綜合能力的提高，影響了法院工作的發(fā)展。如法院院內(nèi)僅有12個法庭，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新形勢下民商事案件迅猛增長的實(shí)際需要。三是不善于與當(dāng)事人溝通，駕馭庭審能力不強(qiáng)，應(yīng)對處理疑難復(fù)雜案件和化解社會矛盾的能力還有所欠缺。 （二）進(jìn)一步加大訴前調(diào)解力度 始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，將調(diào)解結(jié)案作為民商事案件的第一選擇，對有條件的案件要盡量適用調(diào)解、協(xié)調(diào)等方式來處理，真正做到案結(jié)事了人和。要嚴(yán)格遵守審限規(guī)定，提高司法效率，減少當(dāng)事人訟累，防止案件久拖不決