對社會弱勢群體援助必要可行性工作探討-wenkub
2024-09-30 20 本頁面
【正文】 ，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。我國憲法明確規(guī)定公民在法律面前一律平等的基本原則，如果公民由于經(jīng)濟(jì)困難不能得到有效的法律援助包括司法鑒定的援助，不能依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，那么憲法的這一原則就勢必成為一句空話。按照《法律援助條例》的規(guī)定，社會弱勢群體有得到律師法律援助的權(quán)利，也應(yīng)該有得到司法鑒定援助的權(quán)利，否則該打的官司因舉證不能無力打，該說的理無法為自己說，弱勢群體的平等訴權(quán)沒有得到真正的維護(hù)，司法公正也就無法實現(xiàn)。 一、開展司法鑒定援助的必要性 鑒定結(jié)論作為七種法定證據(jù)的一種，在訴訟中具有舉足輕重的作用，按照現(xiàn)行的訴訟制度，大量的民商事案件需要當(dāng)事人舉證，實踐中，當(dāng)事人因為經(jīng)濟(jì)困難無法承擔(dān)數(shù)額并非很高的司法鑒定費(fèi)用而出現(xiàn)舉證困難，從而導(dǎo)致其合法權(quán)益無法得到保護(hù)的情況時有發(fā)生。自此，偵查機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)只為偵查工作需要服務(wù)，人民法院不再設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，司法行政機(jī)關(guān)成為司法鑒定工作的主管部門。《決定》頒布實施三年來，司法鑒定工作在維護(hù)司法公正、保障訴訟活動順利進(jìn)行等方面發(fā)揮了重要作用。按照司法鑒定機(jī)構(gòu)的性質(zhì)而言，鑒定機(jī)構(gòu)沒有無償提供司法鑒定援助的義務(wù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1