保險人能否追索保險費分析探討-wenkub
2024-09-28 16 本頁面
【正文】 收據(jù)。太保公司將金額為24000元的兩張保險費收據(jù)開給了廣場酒店，廣場酒店收下了收據(jù)。1998年11月6日，太保公司向廣場酒店簽發(fā)了財產(chǎn)一切險保險單。保險人能否追索保險費分析探討 案情簡介。1999年11月，廣場酒店又繼續(xù)向太保公司提出財產(chǎn)一切險投保申請，保險期限為12個月，自1999年12月1日起至2000年11月30日24時止，保險費為24000元。2001年9月，太保公司訴至法院，要求廣場酒店支付所欠兩年的保險費48000元。一審判決被告廣場酒店支付原告太保公司保險費48000元。對此從以下幾個方面評析： 一、從保險合同是“射幸”合同，來考慮財產(chǎn)保險合同中投保人交付保險費行為的法律屬性及法律后果。因此，保險合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)化，不能維持保險人和投保人享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)間的平等。在財產(chǎn)一切險保險中，在投保人未
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1