6我國(guó)有勞動(dòng)教養(yǎng)制度嗎[關(guān)于我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的若干思考]-wenkub
2024-09-25 19 本頁(yè)面
【正文】 勞動(dòng)教養(yǎng)制度，即是對(duì)有輕微犯罪，但尚不夠刑事處罰并且有勞動(dòng)能力的人實(shí)行強(qiáng)制性勞動(dòng)教育改造的處罰措施。我國(guó)有勞動(dòng)教養(yǎng)制度嗎[關(guān)于我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的若干思考] 【摘要】 中國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度是具有中國(guó)特色的法律制度，誕生于上世紀(jì)50年代，為我國(guó)社會(huì)和諧做出巨大的貢獻(xiàn)，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治需要，我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的弊端越來(lái)越突出，本文針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)教養(yǎng)制度存在的問(wèn)題，提出一些相關(guān)的建議。目前主流的觀點(diǎn)認(rèn)為它是一種剝奪人生自由的行政處罰措施，如上所述，它誕生于建國(guó)初期，目的是為了鞏固剛剛建立的新中國(guó)人民政權(quán)，同時(shí)解決那些反革命不安份分子的就業(yè)生活問(wèn)題以及由此引發(fā)的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題的一項(xiàng)措施。1995年國(guó)務(wù)院又頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)獄管理和勞動(dòng)教養(yǎng)工作的通知》。《憲法》第三十七條，《立法法》第八條等我國(guó)基礎(chǔ)法律都受到了來(lái)自勞動(dòng)教養(yǎng)制度的挑戰(zhàn)。由于缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，公安機(jī)關(guān)在整個(gè)程序中擁有無(wú)限制的權(quán)利，很容易造成許多徇私舞弊，公報(bào)私仇的情況出現(xiàn)。 三、相關(guān)建議 針對(duì)上述問(wèn)題，同時(shí)根據(jù)我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀和法律規(guī)范，建議從如下幾方面改進(jìn)勞動(dòng)教養(yǎng)制度。勞動(dòng)教養(yǎng)的處罰對(duì)象是那些有犯罪行為，但是夠不上刑事處罰的人員，就這一句話已經(jīng)說(shuō)把勞動(dòng)教養(yǎng)檔在了法院刑事庭的大門(mén)之外。再說(shuō)目前比較新穎的保安處分論，值得一提的是，保安處分和勞動(dòng)教養(yǎng)仍然存在著相當(dāng)?shù)牟町?，保安處分的?guī)定并不能夠全盤(pán)的適用于勞動(dòng)教養(yǎng)制度，況且保
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1