【正文】 術(shù)，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，平衡發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì) ，決策透明，防患于未然，構(gòu)建危機(jī)管理機(jī)制 在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下，我國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。 4．周邊國(guó)家大選年可能引發(fā)地區(qū)外交格局新變化 2024 年是周邊國(guó)家大選年。這與視太平洋為其 “ 內(nèi)湖 ” 的美國(guó)的戰(zhàn)略利益不可避免地產(chǎn)生；中撞。新中國(guó)成立后，上世紀(jì) 50 年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以及 60 年代中國(guó)與蘇聯(lián)的珍寶島沖突都對(duì)中國(guó)安全造成極為嚴(yán)重的威脅。因此，中國(guó)的海洋安全環(huán)境進(jìn)一步惡化 ，中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的壓力將常態(tài)化?？偟恼f(shuō)來(lái)中國(guó)當(dāng)前周邊安全形勢(shì)是良好的，暫無(wú)大的危機(jī)。我國(guó)周邊各地緣方向的政治格局表現(xiàn)出橫向的差異性及縱向的變動(dòng)性。中國(guó)應(yīng)加大外交力度，在國(guó)際規(guī)則制定上爭(zhēng)取更多的主動(dòng)。 第二、積極與俄羅斯建立真正意義上的 “ 全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系 ” 。 而且，在中國(guó)外交轉(zhuǎn)型過(guò)程中，我們要力戒外交政策的 “ 美國(guó)化 ” 和外交決策的 “ 分散化 ” ，積極調(diào)整與協(xié)調(diào)好國(guó)內(nèi)利益與國(guó)家利益的關(guān)系，積極建立和建設(shè)好相關(guān)外交機(jī)制，中國(guó)應(yīng)該盡早制定本國(guó)的外交戰(zhàn)略，它應(yīng)包含：中國(guó)的全球外交政策、中國(guó)的地區(qū)外交政策和中國(guó)的周邊外交政策，靈活運(yùn)用當(dāng)今世界國(guó)家關(guān)系的多元化趨勢(shì)，變被動(dòng)為主動(dòng)，以求國(guó)家利益的最大化、和平崛起代價(jià)的最小化。鼓勵(lì)和支持國(guó)內(nèi)民眾對(duì)外交政策的理解和支持。以政府名義面向全球研究者開(kāi)放相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)性研究項(xiàng)目，吸收和采納國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀成果。奧巴馬在今年年初推出了新軍事戰(zhàn)略，直接把中國(guó)列為美國(guó)主要的打擊目標(biāo) 。利用互聯(lián)網(wǎng)等新媒體、利用各種基金會(huì)、 NGO 等對(duì)中國(guó)進(jìn)行滲透。 第二篇：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 1 中國(guó)如何應(yīng)對(duì)周邊安全形勢(shì) 2024 年，中國(guó)將進(jìn)入第五代領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政的歷史新時(shí)期。比如在東海及南海的問(wèn)題上，我們可以在堅(jiān)持主權(quán)的同時(shí)，嘗試與這些國(guó)家共同開(kāi)發(fā)海上資源。 那么，面對(duì)如此嚴(yán)峻的周邊安全形勢(shì) ,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì) 呢？答案自然是要積極回應(yīng)，堅(jiān)決保護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。越南之所以如此囂張，是因?yàn)樵谒谋澈笥袀€(gè)厲害的角色 —— 美國(guó)給予他有力的支持。但是沒(méi)有想到的是，在我國(guó)的幫助下打跑了美國(guó)的越南卻對(duì)我國(guó)恩將仇報(bào)。但現(xiàn)在隨著中國(guó)的不斷崛起，越南和菲律賓兩國(guó)在南海問(wèn)題上 “ 冰釋前嫌 ” ，轉(zhuǎn)而聯(lián)手 “ 應(yīng)對(duì) ” 中國(guó)，并且曾多次試 圖將東盟拉下水。 近期矛盾比較尖銳的問(wèn)題應(yīng)該是南海危機(jī)了，從表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，其實(shí)不然，實(shí)際上應(yīng)該是中美海權(quán)的較量。第一篇：中國(guó)的周邊安全形勢(shì)及應(yīng)對(duì)措施 中國(guó)的周邊安全形勢(shì)及應(yīng)對(duì)措施 我國(guó)目前不僅面臨著以上農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸問(wèn)題，同時(shí)還面臨當(dāng)今中國(guó)周邊安全形勢(shì)上出現(xiàn)的一些深刻而復(fù)雜的新變化。在中國(guó)周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻的外部原因中，美國(guó)可以說(shuō)是成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素。越南和菲律賓態(tài)度、關(guān)系上的轉(zhuǎn)變，是美國(guó)在幕后操控的結(jié)果。越南現(xiàn)在公然宣稱(chēng)對(duì)南沙部分島嶼擁有主權(quán)。作為美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的一部分，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等小國(guó)是美國(guó)整個(gè)戰(zhàn)略考量上的用來(lái)遏制中國(guó)的棋子。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，需要的是一個(gè)和平穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境。另外，也可積極參與有助于我國(guó)提高綜合國(guó)力的亞洲多邊機(jī)制，以擴(kuò)張我國(guó)的影響力，并且打破美國(guó)對(duì)我國(guó)的種種不良企圖。中國(guó)外交轉(zhuǎn)型恰逢其時(shí)。 第二、西方敵對(duì)勢(shì)力始終將中國(guó)視為最大的潛在對(duì)手，加大了在中國(guó)培植親西方的未來(lái)接班人力度。 第四、在經(jīng)濟(jì)交往方面，外資不斷加大對(duì)中國(guó)自主品牌的控制，在獲取高額 利潤(rùn)的同時(shí)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了威脅。 第二、第二、培養(yǎng)一大批優(yōu) 秀的外交人才，改變過(guò)去那種單純以外語(yǔ)院校畢業(yè)生的人才培養(yǎng)模式，應(yīng)多從國(guó)內(nèi)優(yōu)秀國(guó)際問(wèn)題研究人員中選拔，并定期進(jìn)行培訓(xùn)，以提高其理論水平和政策水平，更好地適應(yīng)中國(guó)外交轉(zhuǎn)型的需求。以公共外交為新的發(fā)展點(diǎn)，積極開(kāi)展全方位外交。 中國(guó)需要改變不實(shí)際的外交，采取靈活務(wù)實(shí)的外交戰(zhàn)略，中國(guó)必須根據(jù)安全環(huán)境的變化盡快調(diào)整國(guó)際戰(zhàn) 略，在力求穩(wěn)定對(duì)美關(guān)系、力避局部對(duì)抗發(fā)展為全面對(duì)抗的同時(shí)，積極謀劃破解美國(guó)戰(zhàn)略圍堵的戰(zhàn)略與方略。 第三、主動(dòng)與歐洲國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系。但與此同時(shí)，中國(guó)外交的轉(zhuǎn)型必須要避免過(guò) “ 左 ” 或過(guò) “ 右 ” 的極端傾向，一味低調(diào)或一味強(qiáng)硬，都是非理性的，不符合中國(guó)不斷崛起的國(guó)際地位，而且也會(huì)給中國(guó)的國(guó)際形象造成不必要的損害。從東、南、西、北各地緣方向看，周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì)，大致可歸納為 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng) ” 。但是又不可掉以輕心，只有鞏固的國(guó)防，才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行，人民安居樂(lè)業(yè)。 2．半島局勢(shì)僵局難破 中國(guó)周邊安全的最大軟肋是東北亞，朝鮮半島形勢(shì)是風(fēng)向標(biāo)。即便是美國(guó)學(xué)者也承認(rèn)，中國(guó)在朝鮮半島的利益具有很強(qiáng)的合法性，包括維護(hù)中朝邊界的穩(wěn)定、阻止對(duì)華包圍圈的形成以及顯示中國(guó)和平崛起的決心與可能性。南海問(wèn)題成為美國(guó)重返亞太的 “ 抓手 ” ，未來(lái)美國(guó)與周邊國(guó)家深化海事安全合作，結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的趨勢(shì)將增加。每次大選不僅意味著國(guó)內(nèi)政局的更替，也意味著地區(qū)局勢(shì)的調(diào)整。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹 “ 與鄰為善，與鄰為伴 ” 的外交方針和 “ 睦鄰、安鄰、富鄰 ” 的外交 政策，才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。同時(shí)與周邊國(guó)家相處過(guò)程中，積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用，盡而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。多年來(lái) ,在美蘇冷戰(zhàn)體制主導(dǎo)下 ,盡管朝鮮半島位于中國(guó)的 “ 臥榻之側(cè) ”, 但中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題一般采取盡量不介入的政策 ,或者說(shuō)中國(guó)一般只在直接涉及到自身重大利益時(shí)才做出反應(yīng)。隨著中 國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng) ,對(duì)外關(guān)系日益發(fā)展 ,中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的影響力不斷增大。自 2024 年 8 月至 2024 年 11 月 ,中國(guó)在北京發(fā)起并主持了五輪 “ 六方會(huì)談 ”, 充當(dāng)朝核危機(jī)的主要調(diào)解人。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束之后 ,隨著半島形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境的改變 ,兩國(guó)政治和安全利益的共同需要也有所變化。然而 ,從政策層面上考慮 ,主流的觀點(diǎn)是 :保持中朝之間這種傳統(tǒng)關(guān)系更有利于維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。一些國(guó)家一味地希望朝鮮能在外部壓力下發(fā)生變化 ,改弦易轍。不管外界如何評(píng)價(jià)朝鮮的政策和作為 ,朝鮮的抉擇并非不可理喻 ,而是基于其對(duì)半島冷戰(zhàn)體制和自身不利處境的深思熟慮的結(jié)果 ,有著自己的行事邏輯。 主要當(dāng)事國(guó)美朝之間極端不信任 ,雙方不能展開(kāi)正常的直接對(duì)話 ,是中國(guó)出面扮演這一角色的重要原因 ,也是 “ 六方會(huì)談 ” 過(guò)程中需要不斷克服的主要困難。 釣魚(yú)諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。 但此后，日本并為對(duì)釣魚(yú)島死心，多次制造事端，意圖霸占我釣魚(yú)島。強(qiáng)力表達(dá) “ 中國(guó)人民從此站起來(lái)了 !” 的信號(hào)。 (二 )釣魚(yú)島的戰(zhàn)略價(jià)值 釣魚(yú)島列島及其周?chē)Ｓ蚓哂芯薮蟮慕?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，兩國(guó)如按中間線劃分，那么釣魚(yú)島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。其內(nèi)陸的任何一個(gè)地方距海岸都不超過(guò) 120 公里。在我國(guó) 300 多萬(wàn)平方公里海洋國(guó)土中，有 150~190 萬(wàn)平方公里被相關(guān)鄰國(guó)凱覷，有些水域存在爭(zhēng)議，有的已經(jīng)被他國(guó)圈占多年。盡管 2024 年 6 月中日 “ 東海大陸架漁業(yè)協(xié)定 ” 生效，雙方在有序管理漁業(yè)資源方面達(dá)成初步共識(shí)，但東海島嶼歸屬和海域劃界問(wèn)題尚未得到解決，其中最大的島嶼主權(quán)問(wèn)題是釣魚(yú)島列島主權(quán)的爭(zhēng)議。如果爭(zhēng)得釣魚(yú)島的主權(quán)，日本可以和我