公安機關提請逮捕案件存在的問題及對策_-wenkub
2024-09-20 00 本頁面
【正文】 長導致了訴訟成本的加大和公眾對程序正義的信任危機。 對于第－項原因，多屬于程序性因素，而非案件的實體性原因；對于第 ⒌ 項原因，在司法實踐中，很多時候是在案件出現質量問題后，為了不影響公安機關的退查率和檢察機關的不捕率的考核評比，由公安機關和檢察機關兩家協(xié)調，由公安機關將案件撤回另作處理。 ⒊ 案件在移送檢察機關審查后，公安機關發(fā)現犯罪嫌疑人還涉嫌其他罪名的，需要撤回案件進一步補充偵查的。 公安機關在將案件移送檢察機關提請逮捕后撤回，其啟動原因有二，一個是公安機關主動撤回，另一個是由檢察機關建議撤回。 ⒉ 一些偵查人員對各個罪名的必備要件研究不深，不能按照構成要件進行收集證據，導致該收集的證據沒有收集，無需收集 第 2 頁 共 10 頁 的證據卻收集不少。如不重視其它證據的收集來鎖定口供，犯罪嫌疑人翻供就導致證據 “ 一比一 ”的局面。 ⒈ 一些偵查人員的證據意識比較淡薄，主要表現在。 第 1 頁 共 10 頁 公安機關提請逮捕案件存在的問題及對策 公安機關提請逮捕案件存在的問題及對策 從近年的司法實踐來看，公安機關提請審查逮捕案件的質量比過去有了明顯的提高，但也仍然存在不少的問題，這些問題直接影響檢察機關有效指控犯罪目的的實現。一是重破案，輕收集證據。三是重收集有罪證據，輕收集無罪證據。 ⒊ 一些偵查人員的責任心不強，在辦案過程中，對及時、全面地收集與固定犯罪證據缺乏內在動力，導致有的證據因時過境遷而無法收集。在司法 實踐中，公安撤回案件的具體操作一般是參照退查的規(guī)定進行。 ⒋ 犯罪行為顯著輕微，不需要追究刑事責任的。 三、公安機關撤回案件存在的問題及原因。 ⒉ 不利于對犯罪嫌疑人和被害人合法權益的保護。同時，對被害人來說，也是不公平的。而案件由公安機關撤回后，檢察機關將無法進一步行使檢察監(jiān)督權。 產生這種不（更多精彩文章來 自 “ 秘書不求人 ” ）足的原因有三：首先是法無明文規(guī)定。公、檢二家同為打擊犯罪的專政機關，刑事訴訟法規(guī)定二者要相互配合，因此，在具體辦理案件的過程中，協(xié)調關系在所難免，公安機關撤回案件也就有存在的基礎。這樣，公安機關撤回案件成為了相互推卸責任的托詞 四、解決公安機關撤回案件存在問題的方法。如抓捕同案犯的，在偵查完畢后，移交檢 第 6 頁 共 10 頁 察機關與
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1