5群眾信訪原因分析經(jīng)驗(yàn)材料-wenkub
2024-09-12 02 本頁面
【正文】 方面。這當(dāng)然不是說實(shí)行信訪就是實(shí)行人治，要廢除信訪制度而全盤追求法治。 我國建設(shè)社會主義法制國家，就是要不斷完善法律體系和法律制度，遇到問題，群眾首先想到的應(yīng)該是尋求法律途 徑來解決。李某的案件中，案件事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)正在積極辦理中，為什么要幾次上訪要求監(jiān)督司法公正。 類似的案例有許多值得深思的地方。 案例之二。這種有悖常理的現(xiàn)象，在此試舉兩例： 案 例之一。 第 1 頁 共 6 頁 群眾信訪原因分析經(jīng)驗(yàn)材料 信訪制度是除法律之外另一種維護(hù)社會公平正義、保護(hù)人民群眾合法權(quán)益的保障機(jī)制，在我國民主法制建設(shè)進(jìn)程中，信訪作為法律的不可或缺的補(bǔ)充，在一定程度上彌補(bǔ)了法律的盲區(qū)，在關(guān)注和改善民生、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定等方面越來越呈現(xiàn)出其重要的積極作用。王某系某中學(xué)原校長，因犯受賄罪，被檢察機(jī)關(guān)立案審查，后被判處緩刑。在縣城做建材生意的李某是一名外省籍商人，因建材在托運(yùn)過程中發(fā)生破損，與托運(yùn)部負(fù)責(zé)人發(fā)生糾紛。案例一中，王某為什么 第 2 頁 共 6 頁 對市縣兩級審判機(jī)關(guān)的判決如此不服而重復(fù)上訪。他到底在擔(dān)心什么。在信訪和法律兩者之間，首要的應(yīng)該是法律，信訪永遠(yuǎn)應(yīng)該框定在法律的范圍之內(nèi)。實(shí)際上法律和信訪兩者既是矛盾又是統(tǒng)一的，處理不好，走了極端，都是不可取的。 一、我國目前法制尚不健全 法律不是萬能
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1