5社會穩(wěn)定風險評估研究-wenkub
2024-09-12 00 本頁面
【正文】 定風險評估管理機制。 第 1 頁 共 5 頁 社會穩(wěn)定風險評估研究 [摘要 ]從制度評估目的、實施主體、評估內(nèi)容、評估程序四個方面對社會穩(wěn)定風險評估和社會影響評價進行比較分析。對于從事國際項目投資的企業(yè)而言，卻尚未重視社會穩(wěn)定風險的評估，更多的仍然是將社會評價作為評估社會風險的工具在運用。 1 評價（估）目的比較 第 2 頁 共 5 頁 相比較而言，社會穩(wěn)定風險評估的目的很集中和明確，即以“ 穩(wěn)定 ” 為中心，堅持 “ 穩(wěn)定高于一切 ” ；而社會影響評價以“ 可持續(xù)發(fā)展 ” 為中心，堅持 “ 發(fā)展成果共享 ” ，而發(fā)展的基礎則是穩(wěn)定，穩(wěn)定的效果表現(xiàn)是有發(fā)展，因此，兩者的目的 有包容性。而社會影響評價的實施主體主要包括咨詢公司、研究院所和高校等具備資質(zhì)的咨詢機構。政府組織實施評價工作有其弊端，由專業(yè)咨詢機構來實施評價更具優(yōu)勢。而從合理性來看，與社會影響評價中利益相關者分析和社會影響分析具有一致性。 4 評價（估）程序的比較 從兩者實施的程序來看，社會影響評價更側重于基礎調(diào)查、報告編制和論證等方面的工作內(nèi)
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1