4民商事調(diào)解調(diào)研報告-wenkub
2024-09-11 15 本頁面
【正文】 歷史傳統(tǒng)。再次，調(diào)解必須堅持合法性原則。首先，充分尊重當事人的自主處分權(quán)。 三、當前法院調(diào)解工作存在的問題與建議 （一）存在的問題 調(diào)解與防止虛假訴訟問題。 第 3 頁 共 7 頁 庭前準備階段在交換證據(jù)時的聽證調(diào)。對事實清楚、證據(jù)確鑿、雙方爭議不大的案件，收案后用簡易程序進行審理，即以打電話、就地審理等簡便靈活的方法通知當事人到庭或到當事人住所，在雙方當事人同意且被告自愿放棄答辯期的前提下進行調(diào)解。 從整體上看，我縣法院的調(diào)解率并不高，通過走訪部分法官，他們認為主要原因是： ① 、調(diào)解需要一定的時間，在不斷加強審判流程管理、強 化審限管理的同時，調(diào)解的力度相對被削 第 2 頁 共 7 頁 弱； ② 、案件數(shù)量的增加，使法官沒有多少時間過多的去調(diào)解，客觀上造成調(diào)解的不能； ③ 、調(diào)解需要當事人的同意，即需要當事人對法官的信任； ④ 、案件的性質(zhì)決定了調(diào)解的概率，如離婚、債務(wù)、相鄰糾紛等案件易于調(diào)解，調(diào)解成功率較高，而案情復雜的案件調(diào)解成功率相對較低，如交通事故、股權(quán)糾紛等。前不久，根據(jù)市中院的安排，專門對法院民商事調(diào)解 進行了調(diào)研，現(xiàn)報告如下： 一、案件情況及特點 從法院近三年審結(jié)的民商事案件看，調(diào)解所占比例并不高。 第 1 頁 共 7 頁 民商事調(diào)解調(diào)研報告 日益紛繁復雜，層出不窮的糾紛決定了要有與之相適應(yīng)的多元化糾紛解決機制，訴訟調(diào)解作為多元化糾紛解決機制之重要方式之一，在定紛止爭，促進社會和諧，維護社會公平正義方面日益發(fā)揮著不可代替的優(yōu)越性，尤其在我國大力構(gòu)建和諧社會的時代背景下，充分發(fā)揮訴訟調(diào)解制度的作用和
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1