【正文】 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，即以基層黨組織為核心，以龍頭企業(yè)為依托，以協(xié)會為紐帶的 “ 三位一體 ” 新型農(nóng)村經(jīng)營管理模式。進入 21 世紀，我國從 2024～ 2024年，全國農(nóng)民人均純收入分別只比上年增長 %、 %、 %和 %，可見這種體制在促進農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的乏力 [3]。 與 改革開放以來我國農(nóng)村經(jīng)濟迅猛發(fā)展的現(xiàn)實相比，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制則保持了相對的穩(wěn)定，沒有進行相應(yīng)的變革。另外，適度規(guī)模經(jīng)營可以發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)民增收和致富。舊有的體制不能適應(yīng)這種發(fā)展，因此進行變革成為必然。 在這種情況下，生產(chǎn)力的快速發(fā)展，客觀上要求建立一種適應(yīng)其發(fā)展的新的經(jīng)營模式 。突出體現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)機械特別是大型農(nóng)業(yè)機械的運用 。 1984 年，糧食總產(chǎn) 40731 萬噸，增產(chǎn) 5%。在實行這種體制的初期，確實促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。因此，生產(chǎn)方式的更替就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互作用的結(jié)果。 二、傳統(tǒng)經(jīng)濟體制困境的哲學(xué)分析 （一）傳統(tǒng)體制的根本矛盾是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾 馬克思主義認為，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成一個整體，即社會的生產(chǎn)方式。經(jīng)濟體制 。因此，探索新的經(jīng)濟發(fā)展模式成為時代的要求。 第 1 頁 共 24 頁 農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營模式及發(fā)展對策研究 [摘要 ]改革開放 30 年來，我國農(nóng)村地區(qū)的基本經(jīng)濟制度是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。 XX 縣區(qū)大西渠鎮(zhèn)在這方面作出了艱辛的探索，創(chuàng)立了“ 支部 +公司 +協(xié)會 ” 模式。生產(chǎn)關(guān)系 。在生產(chǎn)方式中，在生產(chǎn)關(guān)系這個統(tǒng) 一體內(nèi)，作為內(nèi)容的生產(chǎn)力是最活躍、最革命的因素，經(jīng)常處于不斷發(fā)展之中。因此可以說，在新時期農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展陷入困境，是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的某些環(huán)節(jié)和生產(chǎn)力的發(fā)展逐步不相適應(yīng)，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾逐步發(fā)展的結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計， 1983 年， “ 包干到戶 ” 的生產(chǎn)隊有 576 萬個，占總數(shù)的 98%。棉花 625 萬噸，增產(chǎn) 34%[2]（ p135）。單位種植面積所需勞動力的減少，農(nóng)民大規(guī)模向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移 。這種模式應(yīng)該具有如下特征：經(jīng)營權(quán)從一家一戶向集體轉(zhuǎn)移，使之有利于大規(guī)模應(yīng)用農(nóng)業(yè)機械、大規(guī)模普及農(nóng)業(yè)科技 。 第 4 頁 共 24 頁 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制強調(diào)的是農(nóng)民以戶為單位的經(jīng)營自主權(quán)。各種農(nóng)副產(chǎn)品的加工生產(chǎn)客觀上要求經(jīng)營規(guī)模的擴大、生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的集中，而舊有的體制無法適應(yīng)這種變化，結(jié)果促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用逐漸減弱，最終不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。在長達 30 年的時間里，農(nóng)村發(fā)生了天翻地覆的變化，經(jīng)歷了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起、農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)的升級等巨大的變遷。 因此，面對快速發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村發(fā)展過程中遇到的市場化程度低、農(nóng)業(yè)集中程度低、集約化程度低、科技水平低的特殊困境，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制必須進行相應(yīng)變革。通過支部抓產(chǎn)業(yè)、公司抓投資、協(xié) 會抓服務(wù)， 第 6 頁 共 24 頁 把黨的組織領(lǐng)導(dǎo)、政策引導(dǎo)、發(fā)動群眾的優(yōu)勢與企業(yè)具有的市場、資金優(yōu)勢和專業(yè)協(xié)會的技術(shù)、信息有機結(jié)合起來，提高農(nóng)民進入市場的組織化程度，找準了農(nóng)村黨的建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的有效結(jié)合點，走出了一條新路。 在 “ 支部 +公司 +協(xié)會 ” 模式中，該鎮(zhèn)將農(nóng)民組織的協(xié)會納入模式的決策和執(zhí)行主體中，利用農(nóng)民土地入股、參與分紅等方式激發(fā)廣大農(nóng)民的積極性，使農(nóng)民在促進自身利益實現(xiàn)的同時也實現(xiàn)了共同富裕。據(jù)統(tǒng)計， 2024 年該鎮(zhèn)畜牧業(yè) 實現(xiàn)產(chǎn)值 6000 萬元，同比增長 10%。 ，進行制度創(chuàng)新 創(chuàng)新是一個民族發(fā)展的不竭動力。 大西渠鎮(zhèn)在改革之前也面臨著發(fā)展的困境。 因此，該鎮(zhèn)在堅持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的情況下，創(chuàng)造了“ 支部 +公司 +協(xié)會 ” 模式，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，以更大規(guī)模的集約經(jīng)營，帶動農(nóng)民的共同富裕，以企業(yè)化的運作模式促進農(nóng)業(yè)的市場化。 [參考文獻 ] [1]中共大西渠鎮(zhèn)委員會 .大西渠鎮(zhèn)實現(xiàn) “ 支部 +公司 +協(xié)會 ” 第 8 頁 共 24 頁 農(nóng)村新型經(jīng)營運作模式，解決三農(nóng)問題的實踐 [z].2024. [2]凌志軍，馬立誠 .呼喊 ―― 當(dāng)今中國的五種聲音 [m].武漢：湖北人民出版社， 2024. [3]上海社會科學(xué)院 .中國政治發(fā)展進程 2024 年 [m].北京：時事出版社， 2024. [4]郭新 .大西渠鎮(zhèn)實行 “ 支部 +公司 +農(nóng)戶 +農(nóng)村 ” 新型運作模式的探索和實踐 [j].綜合調(diào)研， 2024，（ 3） . 第二篇：農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護 摘要：促進農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展與環(huán)境維護要保持農(nóng)業(yè)企業(yè)的持續(xù)、高效發(fā)展，就必須正確處理好農(nóng)業(yè)企業(yè)與環(huán)境保護的關(guān)系。規(guī)模養(yǎng)殖為公司和農(nóng)戶帶來可觀的經(jīng)濟收入的同時，也帶來了日生產(chǎn)豬糞尿近 50 噸、生產(chǎn)污水近 100 噸的污染源，由此引發(fā)的經(jīng)濟、法律、道德和公益責(zé)任糾紛令企業(yè)為之忙亂。 經(jīng)社會強烈要求，政府出臺了一系列治理政策，沼氣工程是其中最有效和投資最大的政策舉措，它的大力推行在一定程度上改善了銀河杜仲養(yǎng)殖系統(tǒng)這樣的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)了原始污染控制。 二結(jié)合案例關(guān)于我國農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的思考 促進農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展與環(huán)境維護要保持農(nóng)業(yè)企業(yè)的持續(xù)、高效發(fā)展，就必須正確處理好農(nóng)業(yè)企業(yè)與環(huán)境保護的關(guān)系。要在廣大農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營者中開展生態(tài)環(huán)境宣傳教育，幫助他們樹立 “ 保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力 ” 的觀 念，提高全社會的環(huán)境保護意識。按國際市場的需求，堅持產(chǎn)業(yè)化、標準化、科技化和突出特色等原則，建立綠色產(chǎn)品出口基地，擴大高質(zhì)量綠色食品或有機食品生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)。因此要積極開展環(huán)境保護的國際合作，在環(huán)境保護方面有經(jīng)營的國家要幫助環(huán)保相對落后的國家實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。研究 重慶鄉(xiāng)村旅游的 第 12 頁 共 24 頁 發(fā)展模式不僅是對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展格局的有益補充，也是對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的進一步探索。從田園風(fēng)光、鄉(xiāng)村聚 落、鄉(xiāng)村建筑到農(nóng)耕文化、民風(fēng)民俗、節(jié)慶文化；從農(nóng)業(yè)觀光到農(nóng)產(chǎn)品品嘗、購物；從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到現(xiàn)代化高效農(nóng)業(yè)等等，均有可開發(fā)的旅游資源和旅游景觀，為重慶鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定了堅實的資源基礎(chǔ)。 二、重慶鄉(xiāng)村旅游市場發(fā)展模式及其面臨的挑戰(zhàn) 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有強大的綜合帶動、文化交流、信息流通和輻射功能，也是縮小城鄉(xiāng)差距、加快農(nóng)村現(xiàn)代化進程的重要載體。（ 2）生態(tài)及高科技農(nóng)業(yè)園模式。該模式是我市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的最原始形態(tài)。（ 5）景區(qū)帶動型模式。目前，重慶發(fā)展鄉(xiāng)村旅游面臨著以下問題：（ 1）鄉(xiāng)村旅游模式發(fā)展不平衡，配套功