4論預(yù)警防范金融風(fēng)險(xiǎn)-wenkub
2024-09-06 19 本頁面
【正文】 融風(fēng)險(xiǎn)猶如火災(zāi)隱患。由于國內(nèi)已經(jīng)積累了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)，如果不及時(shí)防范這些金融風(fēng)險(xiǎn)，那么也許金融危機(jī)就真的會一步一步向我們走來。 面對這一連串的金融事件，也許我們就不得不問了。 第 1 頁 共 9 頁 論預(yù)警防范金融風(fēng)險(xiǎn) 一、金融危機(jī)離我們有多遠(yuǎn) 如果說馬克思《資本論》中所描述的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)離我們現(xiàn)實(shí)生活還非常遙遠(yuǎn)的話，如果說從二十世紀(jì)初開始在歐美發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)重復(fù)上演了多次的金融危機(jī)還只是我們教科書中的案例的話，如果說從 1980 年以來，國際貨幣基金組織 181個(gè)成員中有 133個(gè)發(fā)生過的不同程度的金融動蕩還只是我們身邊的事，但與己關(guān)系不大的話，那么在 1997 年始發(fā)于泰國，并迅速蔓延到馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞、韓國、日本等國的東南亞金融危機(jī)，卻使我們實(shí)實(shí)在在地感受到 金融危機(jī)離我們越來越近了。中國可能發(fā)生金融危機(jī)嗎。因此，我們必須積極運(yùn)籌，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，防范于未然，將金融風(fēng)險(xiǎn)切實(shí)有效地控制在經(jīng)濟(jì)可以承受的范圍之內(nèi)，以保障國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)一體化和金融全球化使各國之間的防火墻逐漸消失，金融危機(jī)頻率增加，程度加深，涉及范圍擴(kuò)大。 例如東盟各國外長于 2024 年 10 月舉行會議，決定由在雅加達(dá)的秘書處設(shè)立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)收集東盟各國貿(mào)易、國際收支等重要的財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)和資料，由金融專家對其進(jìn)行分析，以預(yù)測發(fā)生金融危機(jī)的可能性；在 2024 年 2 月召開的西方七國財(cái)長和中央銀行行長會議上，與會各方就建立一個(gè)國際 “ 論壇 ” 作為國際金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制的建議達(dá)成共識。在保羅 三、金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的結(jié)構(gòu) 預(yù)警系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu) 金融風(fēng)險(xiǎn)的大小可根據(jù)一系列的經(jīng)濟(jì)和金融指標(biāo)來度量，為了能夠?qū)ξ覈鹑陲L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測， 必要時(shí)進(jìn)行報(bào)警，需要建立一套金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、預(yù)警系統(tǒng)。如我們把整個(gè)金融體系比喻為一 棵 “ 樹 ” 的話，那么金融安全就是樹 “ 根 ” ，各種數(shù)學(xué)處理方法、模型和基本經(jīng)濟(jì)、金融統(tǒng)計(jì)分析就是樹 “ 干 ” ，而與金融安全直接相關(guān)的指標(biāo)體系就是樹 “ 葉 ” 要維持金融體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)并健康發(fā)展，就必須觀 “ 葉 ” 、抓 “ 干 ” 、保 “ 根 ” ，做好金融預(yù)警分析。 預(yù)警界限 預(yù)警界限指金融指標(biāo)的數(shù)據(jù)變
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1